CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage inspreker 2 (geanonimiseerd)

Commissie Ruimte 24 juni 2025, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)518 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste aanwezigen. Dinsdag 14 januari 2025 stond ik hier ook al. Het doel vanuit mijn gezin aan de Lies Frankenweg 1 is voor deze avond eigenlijk niet veranderd. Wij zijn dus zelf al 12 jaar woonachtig in de gemeente Lansingerland en in Berkel en Rodenrijs. Ik woon samen met mijn vrouw en 2 jonge kinderen aan de Lies Frankenweg. Wat we altijd zo gewaardeerd hebben aan Berkel en Rodenrijs is het groene karakter in de wijken. Nogmaals complimenten daarover aan de gemeente welke voldoende bomen plaatst en speeltuinen op diverse plekken. Bij de laatste verhuizing naar de huidige straat kunnen we het omgevingsgebied van de Lies Frankenweg 1 zeer waarderen. Het gebied bestaat uit bomen die volgroeid zijn en waar veel dieren hun thuis hebben gevonden. Als je in de ochtend naar buiten loopt hoor je een orkest aan vogels in de hoge boomtoppen van het kleine bos wat uit zichzelf ontstaan is rondom de woning. Zoals net aangegeven de gemeente prijzen we de gemeente met het groene karakter, echter in een nieuwbouwwijk zulke hoge en volgroeide bomen krijgen dat lukt niet binnen 10 jaar. Het gebied heeft door de gevestigde molenaarswoning en molensteen ook nog historische waarde. Met de weinige historie die we nog hebben in Berkel en Rodenrijs moeten we als gemeente er alles aan doen om dit te koesteren voor de volgende generaties.

De afgelopen periode hebben we als bewoners mee mogen denken met de gemeente in ontwerpsessies wat we met dit gebied konden doen. Ik heb hier zelf ook bij aanwezig geweest. Het probleem met deze sessies is dat wij als bewoners duidelijk onze stem hebben laten horen.

Als we echter kijken naar het voorstel dan is daar nog steeds weinig van terug te zien. Het kleine gebied moet zo vol mogelijk gezet worden met woningen waardoor het landschap enorm aangetast zal worden. Daarnaast pronkt men met een valse belofte om sommige huidige bomen toch te behouden, maar als je daarop doorvraagt dan is dat niet haalbaar vanwege de aanleg van rioleringen, etc. Deze bijeenkomsten voelen, ondanks de goede bedoelingen, toch als verloren tijd. Voor zowel de meedenkende bewoners als de gemeente. Wat nog het ergste is, is dat er in de nieuwe plannen wegen worden ingetekend die direct uitkomen op een heel druk fietspas. Iedere dag fietsen tientallen, kinderen, ouders en jongeren over dit fietspad wat tevens een looproute is naar het gebied aan de andere kant van het Metro spoor. De architecten lijken er geen rekening mee te hebben gehouden dat dit door de bebouwingen en met name het plaatsen van een ontsluiting voor veel ongelukken kan gaan zorgen. Het was goed geweest als de architecten een keer in de ochtend op een schooldag of aan het einde van de schooldag een kijkje kwamen nemen op de locatie, alleen dan kon men zien dat dit idee onmogelijk uitgevoerd kan worden. Als straat willen we natuur behouden en cultureel erfgoed en daarom zou het het beste zijn als dit gebied onaangetast blijft. De bomen zorgen voor zuurstof en diversiteit in het klimaat.

Zeker in de huidige tijd moeten we daar zuinig op zijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=530e44e8-90a5-44b8-b8c8-5c22c5712e6f