CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage inspreker 1 (openbare versie)

Commissie Ruimte 14 januari 2025, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)848 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dank voorzitter, Beste aanwezigen, beste raadsleden, Mijn naam is , ik spreek hier in namens werkgroep Partij voor de Dieren Lansingerland. Biodiversiteit, oftewel de variëteit in onze ecosystemen, krijgt steeds meer aandacht. En terecht in onze ogen. Het is van groot belang voor dieren en mensen. Denk bijvoorbeeld aan voedselzekerheid. Pas was Nederland hierover in het nieuws. We zijn kampioen biodiversiteitsverlies. In Zuid Holland specifiek maken veel mensen zich zorgen over de biodiversiteit en natuur. Zuid Holland is in vergelijjking met de andere provincies de provincie met veruit het minste aantal meters groen per inwoner. Eén van de oorzaken van de vermindering van biodiversiteit is verandering van landgebruik en verstedelijking. Hierdoor staan de leefgebieden van icoonsoorten als egels, merels en mussen meer en meer onder druk. Het steeds meer kleine stukjes afsnoepen van de natuur voor woningbouw is een bedreiging. De provincie geeft hier aandacht aan en kan met bepaalde subsidies gemeentes helpen. Ons economische en politieke systeem werkt in eerste instantie altijd met financiële kaders en financiële haalbaarheid. Er worden veel onderzoeken gedaan maar een ecologisch onderzoek voor natuur, dieren en biodiversiteit hobbelt hier altijd ver achteraan. Afgelopen jaar is de werkgroep betrokken geraakt bij de ontwikkelingen rondom Lies Frankenweg 1.

De werkgroep Partij voor de Dieren staat naast en achter de bewoners die bezwaren hebben tegen onnodig saneren, onnodig kappen van bomen, onnodig leefgebieden vernielen van dieren et cetera.

Ik heb afgelopen november ingesproken en gepleit voor een ecologisch onderzoek voor de Lies Frankenweg naast de andere onderzoeken zoals bodemonderzoeken, bouwkundige onderzoeken , verplantingsonderzoek die al gedaan waren. Het ecologisch onderzoek, de quickscan , heeft intussen wel plaatsgevonden begreep ik uit het mailcontact afgelopen dagen. Maar is echter nog niet volledig . Komende maanden moet er nog verder onderzoek gedaan worden. Het verslag hierover zal eind 2025 gepubliceerd worden. Maar dat had toch al binnen moeten zijn voor vanavond ? Het feit echter dat wij er als burgers, op dit punt, zelf achteraan moeten gaan zegt wel iets over de heersende prioriteiten. Om dit nog een keer toe te lichten met een voorbeeld: in de brief van B en W aan de raad van 4 oktober 2022 schrijft BenW dat herontwikkeling noodzakelijk is om het financieel gezond te krijgen. Was dit toen echt de enige uitweg voor dit gebied ? Dus er werd niet gevraagd: hoe kunnen we dit waardevolle gebied behouden zoals het is? En ook geen woord over natuur, dieren of biodiversiteit. Wel over bomen , maar die mogen de herontwikkeling niet in de weg staan. Lansingerland heeft in 2023 een 3e prijs voor diervriendelijkste gemeente ontvangen. Dat is een compliment en daarmee komt de gemeente natuurlijk positief in het nieuws.

Nu nog diervriendelijker worden met plannen voor ontwikkeling van percelen, projecten als de windmolens en andere bouwplannen zoals Bleizo West binnen de gemeente. De dieren zijn tenslotte vaak de eerste bewoners van de gebieden. Hoe kunnen we de stukjes bestaande natuur zoals bijvoorbeeld Lies Franken behouden? De oppervlakte van dit perceel is ongeveer 2500 m2. Er is een bodemonderzoek verricht. Er is asbest aangetroffen, ja dat klopt,

ernstig genoeg, maar dit is het geval in slechts 3 van de 14 boorpunten. “ in de overige gaten is dit niet aangetroffen” staat geschreven. Later, in het nader onderzoek, is in 4 sleuven asbest aangetroffen. Bij 2 ervan ernstiger dan de andere 2. Uiteindelijk blijkt slechts 1/10 (250 m2) in meer of mindere mate van het totale oppervlak vervuild. Ik weet niet welke regels er gelden, maar moet daarvoor de shovel door het hele gebied ? Kan iemand mij hierop antwoord geven? Besluiten op welk gebied dan ook hebben , zonder dat we het horen of zien , hebben veel invloed op de oorspronkelijk natuur en biodiversiteit in een gebied. Bodemstructuren en nesten worden omgeploegd. En oa hazen, egels en jonge vogels moeten vluchten, maar ja waarheen? Maar weer over de N471 dan maar ? Het is belangrijk om oorspronkelijke natuur in de buurt te hebben. Forceer burgers niet dit 1 of 2 km verderop te moeten gaan zoeken. Onze kinderen en kleinkinderen vinden het prachtig als er rommelige bosjes en dergelijke direct in de buurt zijn om te spelen. Ook over 100 jaar. Maar als de plannen uit de participatie doorgaan blijft er voor dit perceel bijna geen bosje of boom van de huidige bomen meer over.

En ja, volgens het bomenonderzoek heeft niet elke boom een lange levensverwachting, maar is dat een reden om die bomen te kappen ? Als ik een tuin koop en er staan bomen in van 5 jaar oud ga ik die dan kappen omdat ze mogelijk over 15 jaar dood kunnen gaan ? Daarbij komt dat ook de natuur zichzelf voortplant. De bomen die daar staan zijn ook niet allemaal gepland , maar hebben zich op natuurlijke voortgepland. Beste aanwezigen, De werkgroep Partij voor de Dieren staat achter en naast de bewoners van Lies Frankenweg 1 die begaan zijn met hun groene omgeving, die

zich zorgen maken om de leefbaarheid van hun buurt, voor zichzelf en voor dieren, bomen en planten . Er is nog niets besloten dus voorstellen kunnen o.i. nog aangepast en gewijzigd worden. Dank en succes met de discussie!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=611887e4-bb50-44e0-b677-b8c9865f71f1