Bespreekpunt Meerkosten meerjarenbegroting GGD 2024–2027
Tekst van het document
AGENDEREN BESPREEKPUNT COMMISSIE
Corsanummer: De commissie Samenleving in vergadering bijeen d.d. 16 maart 202 Onderwerp: Meerkosten meerjarenbegroting GGD 2024–2027 Reden om onderwerp op agenda te plaatsen: Op 21 en 23 februari was onze raad welkom bij een informatiebijeenkomst over het werk van de GGD en een toelichting op de begroting 2024. Reeds daarvoor ontvingen we een raadsinformatiebrief, gedateerd 9 februari 2023. Gewoonlijk ontvangen we een conceptbegroting later in het voorjaar, waarna we in één aparte raadsvergadering (meestal half juni) de begrotingen van alle GR’en van een zienswijze voorzien. Omdat de stukken nu al aangekomen zijn en vooral omdat we eerder over de plannen van de GGD gesproken hebben (commissie van 9 juni 2022), is het aangewezen om inhoudelijk naar deze informatie te kijken en de nieuwe begroting op zijn merites te beoordelen; het betreft overigens een meerjarenbegroting. Voor uw gemak licht ik een aantal hoofdpunten uit de beschikbare informatie met verwijzing naar genoemde informatiebrief. In Bijlage 1 zijn per product de kosten opgenomen van het basistakenpakket. De meerkosten blijken vooral te gaan om (1) de bestuurlijke taak (+30%), (2) de rampenopvang (+300%) en (3) de infectiebestrijding (+100%).
De achtergrond van deze zaken komt aan bod in respectievelijk de paragrafen 4 (vooral de gewijzigde wetgeving), 2 en 3; het technische aspect van de indexatie in de korte paragraaf 5. Uit de brief blijkt verder dat de GGD zich alleen richt op de wettelijke basistaken. Over het eerder besproken Koersdocument 3.0 dat de GGD ons op 20 april 2022 nog toezond, wordt in paragraaf 7 zuinigjes opgemerkt dat vanuit het Rijk onvoldoende invulling wordt gegeven aan het ter beschikking stellen van extra financiële middelen. Het wordt wel mogelijk een pluspakket in te kopen dat deels in deze leemte kan voorzien. In de samenvattende paragraaf 6 komen drie scenario’s aan bod en de bestuurlijke afweging. De landelijke ontwikkelingen (paragraaf 8) zijn eveneens voor onze gemeente van belang. Het gaat om afbouw van de rijksbijdrage in corona-tijd en de nieuwe invulling, waaronder de samenwerking met het RIVM. Ook komt het GALA aan bod, dat voor onze gemeente input kan geven (inhoudelijk en via SPUK) bij het reeds via motie M2022-038 afgesproken Lokaal Preventieakkoord. De genoemde meerkosten zouden de vaste inwonerbijdrage verhogen van 6,23 in 2023 naar 8,55 euro in 2024, dat is +2,32 euro per inwoner ofwel +37%. Deze
was in 2022 nog 5,59 euro, dus van 2022 naar 2023 betrof het nog een verhoging met 11%. Dit gaat dan om het meest beperkte scenario nr. 1. Te bespreken in commissie, waarbij de hoofdvraag nr. 2 is. 1. Vindt de commissie de meerkosten voldoende en vooral ook overtuigend toegelicht? 2. Welk van de drie scenario’s vindt de commissie het meest passend bij Lansingerland? Denk ook aan de hiermee gepaard gaande kosten. 3. Indien gekozen wordt voor scenario 1 of 2 vervallen de ambities van de GGD om als speerpunt een gezonde leefstijl en leefomgeving in de regio te ambiëren. Is ons eigen Lokaal Preventieakkoord dan voldoende backup voor de weggevallen ambities? Vraag aan de wethouder: 1. Welk van de drie scenario’s vindt de wethouder het meest passend bij Lansingerland? Bijlage: Brief GGD RR d.d. 9 februari 2023, I23.02572 Naam en fractie Paul Lieverse, ChristenUnie