CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen van D66 betreffende 'Nadere (technische) toelichting op de omgevingsfoto – methode en borging van toekomstige evaluaties'

Gemeenteraad 27 maart 2025, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Vaststellen Ontwerp Omgevingsvisie 2.0 (amendementen WIJ LL, Leefbaar 3B, VVD en CU) Wijzigingen geel gearceerd355 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Formulier beantwoording technische vragen gemeenteraad en commissies Soort vraag:

Cie Ruimte/Raad (ontwerp Omgevingsvisie 2.0)

Steller van de vraag en partij: Bert Bakker, D66 Datum:

21 maart 2025

Onderwerp:

Nadere (technische) toelichting op de omgevingsfoto – methode en borging van toekomstige evaluaties

Vraag: Een belangrijk aspect van de omgevingsvisie is dat de effecten van de ambities meetbaar en controleerbaar zijn. Hiertoe is als uitgangspunt de omgevingsfoto 2.0 opgesteld. Elk thema is beoordeeld op de huidige situatie en referentiesituatie (2050). Hier wordt gesproken over een “expert judgement”. In de komende jaren zullen op basis van de omgevingsfoto regelmatige (tussentijdse) beoordelingen plaatsvinden. Om een navolgbaar en controleerbaar proces te garanderen, is het van belang dat dezelfde standaarden gebruikt worden. 1) Kunt u nader toelichten hoe de expert judgement tot stand gekomen is? 2) indien er “gebruikelijke” modellen zijn toegepast, is dit dan nauwkeuriger aan te geven per thema? 3) Kunnen deze modellen toegevoegd worden aan de door de wethouder toegezegde bijlage waarin de bronnen van de data worden vermeld? 4) Hoe is te garanderen dat toekomstige beoordelingen met gelijke methodieken worden uitgevoerd en daardoor zullen leiden tot een eerlijke evaluatie? Antwoord: Ad 1) Bij expert Judgement wordt op basis van beschikbare up-to-date openbare data duiding en een onderbouwing gegeven aan en van de beoordeling op het betreffende thema door meerdere deskundigen op het gebied van milieu effectrapportages. Ad 2) Er is een bijlage opgenomen met de geraadpleegde bronnen van de data per thema (wordt verwerkt in de inhoudsopgave).

Ad 3) Deze zijn toegevoegd Ad 4) De methodiek die in het LOF is beschreven, geldt als uitgangspunt. Daarnaast gelden er landelijke methodieken en meetmethoden die worden gehanteerd bij het genereren van data voor de verschillende thema’s. Tevens worden in de omgevingsprogramma’s aangegeven op welke wijze evaluatie en monitoring plaatsvinden en welke indicatoren daarbij worden gebruikt om te kunnen duiden of de uitgevoerde maatregelen leiden tot het behalen van de doelen en ambities in de omgevingsvisie. De evaluatie en monitoring van de omgevingsprogramma’s worden periodiek met de raad besproken. De vorm en frequentie worden nog nader bepaald.

Ons kenmerk

T25.02315

1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=9fa8e615-e6c4-4d02-9c6b-d5640412e853