220920 Beantwoording technische vragen Arjen Hofman over verordening nadeelcompensatie.docx

Formulier beantwoording technische vragen gemeenteraad en commissies

Soort vraag:

Losse technische vraag

Steller van de vraag en partij: Arjen Hofman (CU) Datum:

20 september 2022

Onderwerp:

Vragen over artikel 3 verordening nadeelcompensatie

Inleidende vraag

Ik heb een vraag over artikel 3 van de verordening nadeelcompensatie voor 2023: We noemen hier nu een vaststaand bedrag van 300 euro. Als ik dat zo lees dan moeten we de verordening aanpassen om dit bedrag ooit aan te kunnen passen.

Inleidend antwoord

De veronderstelling dat de verordening aangepast dient te worden indien we het bedrag veranderen klopt. Dit bedrag is een voortzetting van het recht dat nu voor planschade geheven wordt (zie Planschadeverordening Lansingerland 2010 artikel 2:2). De verordening Nadeelcompensatie is hiervoor de rechtsopvolger onder de Omgevingswet. Door beleidsneutraal over te gaan heeft de gemeente ook in de Verordening Nadeelcompensatie het te heffen recht genoemd. De wet geeft de ruimte om het bedrag vast te stellen op maximaal € 500,- . Met de gekozen € 300,- sluiten we aan bij het huidige bedrag uit de Planschadeverordening 2010 en zijn we beleidsneutraal in de omzetting.

Vraag 1

Is het niet veel logischer om dit tarief op te nemen in de legesverordening, zodat we de mogelijkheid hebben om het jaarlijks naar believen aan te passen?

Antwoord

Het betreft hier geen leges, maar het heffen van een recht. Tegenover leges staat een prestatie van de overheid, bijvoorbeeld het verkrijgen van een vergunning. In dit geval gaat het echter om een heffing van een recht dat kan voorkomen dat bestuursorganen veel werk hebben aan de behandeling van aanvragen die ‘zekerheidshalve’ worden ingediend. Wanneer de nadeelcompensatie wordt toegekend, wordt het bedrag van € 300,verrekend. Dat blijkt uit artikel 4:129 aanhef en onder c van de Awb. De aanvrager krijgt dan dus het schadebedrag uitgekeerd plus het geheven recht van € 300,-

Vraag 2

Betekent dit dat we de verordening jaarlijks moeten vaststellen?

Ons kenmerk

T22.05328

1/2

Antwoord

Nee. Zolang er geen wijzigingen zijn, dient de verordening niet jaarlijks te worden vastgesteld.

Vraag 3

Zo ja, wat is de reden om deze verordening jaarlijks te moeten vaststellen?

Antwoord

Er is geen reden om de verordening Nadeelcompensatie ieder jaar aan te passen en vast te stellen. Pas wanneer daar een reden toe is, zal op dat moment een wijziging worden voorgesteld.

Vraag 4

Kan het overbrengen van het tarief naar de legesverordening ervoor zorgen dat we de verordening voor meerdere jaren vaststellen en vervolgens enkel het tarief jaarlijks herzien?

Antwoord

Zie ook het antwoord op vraag 1. Het heffen van een recht betreft geen legesbesluit en kan het niet opgenomen worden in de Legesverordening.

2/2