2023-04-04 - R - 5a - Info JP aan commissie.docx

Info betreffende agendapunt 5a – Bespreekpunt Donkere plekken

Beste collegae en wethouder, Ik heb de griffie verzocht mijn naam weg te halen onder het bespreekstuk “Donkere plekken”, agendapunt 5a van de commissie Ruimte van 4 april 2023. Waarom heb ik dat gedaan? Bij mij is donderdag 30 maart twijfel gerezen over de lijst met de 22 locaties, genoemd in het bespreekstuk. Ik ben op de fiets bij alle 22 locaties gaan kijken en heb bij 17 locaties geconstateerd dat straatverlichting aanwezig is. Bij 3 locaties (met de nummers 2, 7 en 8) is geen straatverlichting aanwezig en bij locatie 10 is bij een smal pad tussen 2 woningen een donkere plek Is de gemeente eigenaar van het pad? Bij locatie 13 zijn behalve de hoofdfietsen wandel paden de andere paden in het Annie MG Schmidtpark niet verlicht en daar is door de toenmalige raad, om verschillende redenen, bewust voor gekozen. Ik heb collega Christiaan Toussaint voorgesteld agendapunt 5a nu terug te nemen en nader overleg te hebben, omdat op heel veel van de genoemde plaatsen wel straatverlichting aanwezig is, terwijl in het bespreekstuk staat dat de verlichting te wensen overlaat of volledig ontbreekt. Leefbaar 3B vind het heel fijn dat inwoners hebben gereageerd op de oproep gedaan in september 2022 om donkere, gevaarlijke plekken aan te geven.

Wij als raadsleden moeten daar ook heel secuur mee omgaan en dan is nader verduidelijkend overleg noodzakelijk, zeker met de inwoners die gereageerd hebben op de oproep. Dus eerst nader overleg doen en niet nu in de commissie bespreken. Met vriendelijke groet, Jan Pieter Blonk 4 april 2023