Tijdlijn zaak dorpsstraat2 12-14

Tijdlijn Dorpsstraat 12-14-16 en sommige gerelateerde zaken die invloed hebben (op functioneren)! Dit stuk is niet volledig en in telegramstijl, de voorgeschiedenis van dorpsstraat 12-14 van voor 2013 kent nog andere ontwikkelaars en mogelijkheden die niet benut zijn en waardoor er een niet Landsmeerse bouwstijl is gekomen en niet de Landsmeerse karakteristiek wordt behouden . Voorbeeld hoe het niet zou moeten is bij Robinson haven (ernaast). Er waren andere mogelijkheden. Angst is groot dat langzaam het dorpse karakter verloren gaat. nr

Datum

Betrekking op

1.

26 november 2013

2.

12 december 2013

3.

23 oktober 2014

Raadsbesluit realisatie overeenkomst Tekening anterieure overeenkomst door burgemeester Nienhuis Raadsbesluit over de onderhandelde realisatie overeenkomst

4.

Vervolg

5.

Extra opmerking

6.

Tussentijds

Achterliggend terrein gebouwd en ontwikkeld

7.

28 november 2017

Collegebericht (RIB) éénzijdige wijziging raadsbesluit: openbaar

8.

17 december 2017

LOLTV uitzending wordt er uitgebreid over gesproken, Geen geheim geen vervolg

9.

21 december 2017

10.

21 december 2017

11.

21 december 2017

12.

27 december 2017

College bericht/loluitzending Openbare raadsvergadering College bericht/loluitzending Openbare raadsvergadering College bericht/loluitzending Openbare raadsvergadering Oproep extra vergadering

Niets aan de hand, men kan door met het goedgekeurde bouwplan

opmerkingen

Staat nergens stempel “geheim“ overeenkomstig vereiste Alles openbaar, ook de zogenaamde “geheime “ stukken; logisch want men is uit onderhandeld Er staat expliciet in het openbare raadbesluit hoe het er uit gaat zien. De raad heeft zo besloten. Toen had de opheffing van de geheimhouding reeds plaats moeten vinden Voorwoningen worden bewust verloederd en de gemeente treed niet op. Dit kan niet. De raad hoort het oude besluit eerst te herzien met de raad volgens mij. Openbaar gesproken door Wethouder van Baarsen, Raadslid Mulder en interviewer Van Veen Inspreker/belanghebbende heer F. Knibbe Vragenkwartier; beantwoording college geheim en geen vervolg Aankondiging bespreken door Mulder, PL en LOLA (Axel Damme) op voorspraak van burgemeester Nienhuis. MEERDERE ONDERWERPEN

Actie opm 2 Dat raadsbesluit is niet te vinden op internet College gaat onderhandelen over uitvoering NB die zogenaamde “geheime stukken” staan sinds die tijd openbaar op de gemeentelijk site Rechtsgeldig raadsbesluit: renovatie ‘voorwoningen’ en behoud van karakteristieke voorgevel Raadsbesluit van okt 2014 is Rechtszekerheid voor inwoners en betrokkenen.

Openbaar vervolg vragen Debby Mulder en insprekers in raad. Krijgt uitgebreid gelegenheid, geen geheim en geen vervolg Uitgebreide beantwoording

OPHELDERING gevraag door PL aan college

13.

8 januari 2017

Extra raadvergadering wordt Afgewezen door burgemeester, wil niet meewerken en richt zich op één onderwerp.

14.

11 januari 2018

Extra raadsvergadering, is opzettelijk afgehouden ondanks voldoen aan de vereisten

15.

15 januari 2018

16.

25 januari 2018

17.

Na de verkiezingen

18.

Voorwerk Bespreeknotitie

dorpsstraat 12-14

19.

Bespreeknotitie Geschreven 29 -6 2018

20.

2 juli 2018

Bij iedereen al bekend wat er speelde en hoe er over gesproken is bij de LOL Presidium bespreking proces bespreeknotitie;

Voor de BOsessie van 5 juli uitgesteld wegens overdrukke agenda (tech) Afspraak notitie bespreken, moesten ineens nieuwe argumenten indienen voor de bespreek notitie. Dit moest van Van der Stoel de volgende dag ingediend worden !!!

21.

3 juli

Op tijd

22.

3 juli

23.

12-juli-2018

Nieuwe argumenten ingediend voor bespreeknotitie Mailgriffie aan de raad/presidium met de vraag “of dit voldoende is” Bespreek notitie geagendeerd

24.

19 juli

Extra raadsvergadering overeenkomstig gemeentewet. Quorum niet nodig Leg het nog een keer aan de raad voor wat er speelt

Raadsvergadering en daarna een besloten vergadering over de bespreeknotitie

Burgemeester in gebreke Ze Roept op niet te komen. Quorum niet gehaald

Burgemeester boycot en roept op niet te komen

Enige mogelijkheid om te bevragen volgens reglement van orde/gemeentewet éénvijfde van de raad vroeg om een extra raadsvergadering. Opheldering vragen Interpellatie Nieuwe vergadering volgens gemeentewet wegens weigering burgermeester, kiest de raad iemand uit haar midden. Interpellatie en Motie van wantrouwen aangenomen

Geen reactie van de raad

Nienhuis had dit voorgesteld op 21 dec 2017 in de raadsvergadering

De vergadering van 12 juli duurde tot 24:00 uur en toen moesten er nog 3 insprekers het woord doen waaronder de heer Flip Knibbe over dat onderwerp. Alle raadsleden waren moe

Agenderen bespreken voor 12 juli in openbare BO

Het was inmiddels 0:30 Bespreeknotitie is verschoven naar 19 juli na de raad, en wel ineens als een besloten stuk

25.

Vakantie mail

26.

27 augustus 2018

27.

25 Sept 2018

28.

Okt 2018

29. 30. 31. 32.

Tussentijds

33.

Sept Okt 2019

34.

Brief 24 oktober

35.

2020

36. 37.

Opnieuw verzoek

38. 39. 40.

Jan 2021

Handhavingsverzoek

18 jan 2021

Vragen gesteld college

41.

27 februari 2021

Brief/mailwisseling

42.

4 mei 2021

43.

27 mei 2021

Weer Nieuwe overeenkomst via College dorpsstraat 12-14 `geheimhouding opgeheven op voorstel van college voor Dorpsstraat 12-14 in de raad van 27 mei 2021

16 december 2020, verschoven naar 23 dec

Div mails en bewustwording aan college en raad over dit onderwerp Aangifte door voormalig burgemeester inzake schending geheimhouding Raadsvergadering Motie vreemd Raadsvergadering Motie vreemd omgekeerd dan

verzoek opheffen geheimhouding Bekrachtiging handelswijze college dat het college goed handelt in deze zaak

Veel tegenwerking i.v.m.referendum bestuurlijke toekomst. Dennis Straat waarnemend burgemeester nam het roer over Uitleg van Dennis Straat aan de raad; er valt niet veel te verwijten aan het adres van La Fontaine: ook een leermoment voor de raad

Raad begreep ook niet de wet voor een kroonbenoeming Gesprek op 10-10-2019 over vermeende schending van geheimhouding

Dingen uitzoeken, overleg en vele besprekingen Procedure intentie Motie vreemd intentie tot opheffing geheimhouding

Over en weer. Mag er niet over praten zolang geheim

Heeft ook de ‘geheime’ informatie gevonden op de openbare site van de gemeente Landsmeer

Afgewezen door de raad na uitspraak wethouder Heinrich die het toch maar beter van niet vond de geheimhouding op te heffen

5 feb deels beantwoord , deels besproken Over de zaak: het wordt; iedereen steeds duidelijker Maar hoe zit het dan met het raadsbesluit uit 2014? De raad heeft toen besloten! Bij de RIB wordt netjes aangegeven dat ik om de oude wijziging vroeg (niet bekrachtigd) en ook dat er gewoon om is gevraagd en het bespreekbaar maken en niet meer geheim

Iedereen hoofdelijk tegen gestemd als raad. Werd van de agenda gehaald mocht niet door de raad in stemming gebracht???

Hij gaat het verder uitzoeken “Geheime stukken” Weggehaald van internet, volgens Straat nog steeds officieel “geheim” maar iedereen weet t en is openbaar geweest

Nog steeds werkt niemand mee.

? Hoe zit dat? open vraag nog? Hèhè

44.

3/9 juni ’21

Bespreeknotitie dorpsstraat 12-14 zoals de bespreekpunten aangeven

En wat verder ter tafel komt