Technische vragen - PvdA - Overname stedelijk water door HHNK

TECHNISCHE VRAGEN NAAM VRAGENSTELLER(S)

Mark Jan Prins

ONDERWERP

Intentieovereenkomst overname oppervlaktewater HHNK

DATUM BO / BOT

nvt

AGENDAPUNT BO / BOT

nvt

BEANTWOORDING

schriftelijk

MAG DE BEANTWOORDING GEDEELD WORDEN MET DE RAAD? DATUM INDIENING BIJ GRIFFIE

maandag vóór 12.00 uur voorafgaand BO / BOT

DATUM VERZENDING GRIFFIE AAN COLLEGE VOOR BEANTWOORDING

donderdag uiterlijk 12.00 uur voorafgaand BO / BOT

ja 15 april 2024

16 april 2024

VRAGEN Onderwerp:

Intentieovereenkomst overname oppervlaktewater HHNK (vragen over RIB Z-2023-034159 RIB (nr. 406) en bijlagen hierbij)

Inleiding In de RIB Z-2023-034159 van 21 november 2023 met als onderwerp: Intentieovereenkomst om te komen tot een overname van het onderhoud van het stedelijk oppervlaktewater van de gemeente Landsmeer door het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, staat dat de financiële gevolgen voor de gemeente Landsmeer gunstig zullen zijn. Landsmeer krijgt namelijk minder stedelijk water te onderhouden. Het onderhoud van oppervlaktewater is nu versnipperd georganiseerd en gedeeltelijk uitgevoerd door de gemeente en gedeeltelijk door het waterschap HHNK (Hoogheemraadschap Noorderkwartier). Het zou efficiënter en duidelijker moeten zijn om alles in één hand te houden De RIB Z-2023-034159 roept bij de PvdA volgende vragen op; 1.(Financiele) risico’s Op pagina 2 van de RIB staat ‘De financiële gevolgen zijn voor de gemeente Landsmeer gunstig. Landsmeer krijgt namelijk minder stedelijk water te onderhouden. De PvdA begrijpt dat het uiteindelijk structureel goedkoper zal zijn om één partij verantwoordelijk te laten zijn voor dat onderhoud.’ Er zijn echter wel initiële kosten aan de overdracht verbonden zoals vermeld op pagina 1 van de RIB: -

-

De gemeente moet een inhaalslag maken met baggeren om aan de normen van de Legger Water te voldoen, of de gemeente koopt deze inhaalslag af met een bruidsschat De gemeente moet binnen de gemeentegrenzen een bagger depot van 0.7hectare om niet ter beschikking stellen aan HHNK, komt zo’n baggerdepot er niet dan moet de gemeente HHNK vergoeden voor de extra kosten om de bagger elders te storten (Overname onderhoud stedelijk

water Landsmeer | Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (hhnk.nl). - De gemeente moet oevers herstellen om afkalving tegen te gaan. Onze vragen over deze risico’s zijn: a)

Is er een post opgenomen in de begroting van 2024 om een inhaalslag/bruidsschat te betalen? Zo nee, zal dit voor 2025 gebeuren?

b) Is er in het meerjarenplan gebudgetteerd voor zo een inhaalslag/bruidsschat? c)

Wordt er momenteel gereserveerd voor baggeren, aangezien er sinds 2014 niet meer is gebaggerd is in afwachting van de overname?

d) Indien er wel is gereserveerd, maar niet gebaggerd, hoeveel geld zit er dan in de ‘pot’ voor (achterstallig) baggeronderhoud? 2. Locatie baggerdepot Uit de beantwoording van de Art. 47 vragen van de PvdA (nr 147 d.d. 27/03/2023) naar aanleiding van de RIB 7216-2023 d.d. 15/3/2023 (stand van zaken wegenoverdracht) bleek dat de Gemeente Landsmeer niet beschikt over een baggerdepot en dat er nog geen geschikte locatie was gevonden voor zo een baggerdepot. Nu, een jaar later, is deze locatie nog steeds niet gevonden. a) Welke potentiële locaties zijn er momenteel in onderzoek? b) Hoe kansrijk zijn deze locaties? c) Is er een risico dat de gemeente grond moet kopen en/of dat er een depot wordt gebruikt buiten Landsmeer, met mogelijk het risico voor hogere kosten voor het transport? 3. Overdracht wegen In de RIB staat ‘De gemeente hoeft voor OOSW dus niet meer de intentie uit te spreken om de wegen van het HHNK over te nemen’. Echter, in 2017 is al zo’n intentieverklaring getekend (zie RIB 72162023 bijlage 2), en daarop is in maart 2023, gezamenlijk met andere gemeenten, een ‘uitgangspunten overdracht wegen HHNK notitie’ opgesteld en getekend.

In deze RIB staat dat er een project (uitgevoerd door een ambtelijke werkgroep en wordt overzien door een stuurgroep bestaande uit portefeuillehouders van de betrokken overheden en gemeente) als een uitwerking wordt gemaakt om in het derde kwartaal van 2023 tot een business case te komen. Daarmee dienen de financiële consequenties van de wegenoverdracht in beeld te komen. De raad wordt schriftelijk zoals gesteld, en desgewenst via fysieke informatiemomenten, op de hoogte gehouden over de voortgang in dit traject. a) ‘de gemeente hoeft niet meer de intentie uit te spreken om de wegen van het HHNK over te nemen’. Wat betekent dit? Bijvoorbeeld dat de gemeente Landsmeer de intentie heeft ingetrokken? b) Wanneer zullen de resultaten en eventuele financiële gevolgen (incidenteel/structureel) van de uitwerking van de business case met de gemeenteraad worden gedeeld? 4. Algemene HHNK regels versus gemeenteregels voor het water

a) De PvdA vraagt zich af of met de overdracht van het water, ook bepaalde regels voor het gebruik van het oppervlaktewater zullen veranderen. Een voorbeeld hiervoor is de regels voor het aanleggen van een steiger, waarvoor momenteel de gemeente Landsmeer aanvullende cq strengere voorwaarden stelt dan die van het HHNK. Als er regels veranderen, welke zijn dat dan?

ANTWOORD datum beantwoording: dag-maand-jaar Herhaal de vraag (in cursief) en geef daarna het antwoord (niet cursief). (Sla het document op als: <beantwoording college + bestaande documentnaam>)