Raadscolumn 7- 2021 VVD

Raadscolumn Landsmeer | 08-07-2021

Column: ondertussen uit de gemeenteraad..

De fractie van de VVD Landsmeer Op naar een warm en zonnig zomerreces, De laatste raadsvergadering voor het zomerreces waarin alle (nieuwe) partijen zich kunnen De laatste (raads)vergadering voor het zomerreces begon met een half uur gaan voorbereiden op vertraging door uitvallen van de techniek. de verkiezingscampagnes. Bij de mededelingen vertelde de vertegenwoordiger van de raad bij de Vervoerregio, de heer Raymakers, dat de concessie Zaanstreek/Waterland is goedgekeurd en riep ons op het programma van eisen secuur door te nemen, zodat tot regionale zienswijze kan worden gekomen. Portefeuillehouder Elffrich meldde een extra ontvangst € 2.781 voortkomend uit bijstelling van de begroting IJmond. Toen volgden de hamerstukken van rechtmatigheidsverantwoordingsgrens tot benoeming van de Ombudsman en een reactie van de raad op het verzoek van de Provincie inzake een regionale visie. Punt 5 betrof de Jaarrekening 2020, met een nadelig resultaat van € 1.539.000 en een goedkeurende accountantsverklaring. Na een advies van de voorzitter van de Auditcommissie, mevrouw Hop, om de Jaarrekening 2020 goed te keuren volgde een debat over het amendement van Positief Landsmeer. Na toelichting door de heer La Fontaine bleek dat de meerderheid van de raad “het rekenen en betekenen” door middel van een waardekamer niet zo kon volgen.

Portefeuillehouder Heinrich gaf een advies en na enig debat trok PL het amendement in. Toen volgde debat over de jaarrekening waarbij de VVD pleitte om een oninbare vordering af te boeken, echter de rest van de raad en de portefeuillehouder konden zich daar niet in vinden, waarop de jaarrekening 2020 werd vastgesteld. De eerste bestuursrapportage van 2021 (Berap I) bleek een gat te vertonen van € 68.000 (wegens inhuur op de afdeling Financiën) waarvoor geen dekking was gevonden. Aanleiding voor VVD, CDA, Lijst Hop & Honing en Lokaal Landsmeer om met een motie te komen die het college oproept om “altijd eerst dekking te vinden” en de dekking voor die € 68.000 alsnog te

2

verantwoorden in september. De motie werd aangenomen met 8 stemmen voor en 6 tegen en de Berap I werd vastgesteld. Het college adviseerde dit jaar om de Perspectiefnota 2022 (PN) slechts ter kennisgeving aan te nemen en het college de opdracht te geven om alternatieven/bijstellingen nader uit te werken en deze aan de raad voor te leggen in september. Zodoende kan het college de zomer benutten om tot een sluitende begroting te komen. De raad werd vooraf gevraagd alvast na te denken over mogelijkheden tot verdienen/bezuinigen en de fracties hebben daar op hun eigen wijze invulling aan gegeven. Daar waar de ene partij pleitte voor meer inkomsten voor de gemeente en minder kosten voor de inwoners, wezen andere partijen naar de Rijksoverheid voor extra bijdragen uit het Gemeentefonds, voor de Jeugdzorg en voor de coronakosten, werd verhoging van de OZB als oplossing gezien, werd gepleit voor minder wethoudersuren, voorgesteld om tot crowdfunding over te gaan en de regels voor het bouwen te versoepelen. Uiteindelijk werd de PN 2022 voor kennisgeving aangenomen, conform het voorstel. Bij het opnieuw vaststellen van het beleidsplan Armoedebestrijding en Schuldhulpverlening ontstond enige onduidelijkheid waarvoor de PvdA een amendement had voorbereid, maar dit werd na verduidelijking door de portefeuillehouder weer ingetrokken en het beleidsplan werd goedgekeurd.

Nadat middels een amendement werd aangegeven dat alle raadsvergaderingen interessant zijn, werd besloten het aangepaste voorstel van de LOL voor doorzending van de (raads)vergaderingen mee te nemen in de zomerexercitie in voorbereiding op de begroting 2022. Het sluitstuk van de avond vormde de motie hittestress bij weidevee, waarbij de indruk ontstond dat er twee partijen bijgekomen waren, die voor de Dieren en de Boeren. Op naar een warm en zonnig zomerreces, waarin alle (nieuwe) partijen zich kunnen gaan voorbereiden op de verkiezingscampagnes.