PPT Bespreeknotitie RO
Tekst van het document
BO, DD: 04.02.2021
Wat gaan we doen? Als raad de vijf kaders uit deel 2 doornemen. In mei zitten we als raad samen m.b.t. het koersdocument omgevingsvisie. Wij, de VVD, hebben d.m.v. onze notitie al een doorkijkje gegeven naar de omgevingsvisie en zijn nieuwsgierig naar de visie van de andere partijen. In deze BO beperken we ons echter tot de vijf kaders die in deel 2 staan benoemd. 1. Definiëren hoeveel % in het sociaal segment, in het middensegment en voor het dure segment moet worden gebouwd. Definiëren woningsegmenten. 2. Parkeernorm => maart 2021 (wordt hier dus niet behandeld) 3. Bouwen voor Landsmeerders? Zo ja, hoe? 4. Blijft wat de raad betreft het hoofdgroen groen in bestaande wijken? 5. Blijft het huidige sportpark wat de raad betreft zoals het is?
Gewenste uitkomst • De avond is wat ons betreft geslaagd als: we als raad een antwoord (rode draad) hebben kunnen formuleren op de 5 vragen die in deel 2 van de notitie staan. • De verwachte uitkomst is: dat de ambtenaren aan de slag kunnen en er in april een raadsvoorstel met een A4 met beleidskaders aan de raad wordt voorgelegd ter goedkeuring.
Beeldvorming Van onderstaande 5 punten hoor ik graag of de partijen zich hierin kunnen vinden en zo nee, waarom niet of hoe het dan anders zou moeten.
1.
Is uw partij bij nieuwbouw voor voorrang / toewijzing aan Landsmeerders ? Zo ja, leggen we dat dan vast door het opnemen in anterieure overeenkomsten?
2.
Wilt u het hoofdgroen groen houden in bestaande wijken?
3.
Wilt u het huidige sportpark houden zoals het is?
4.
Bent u het eens met de definitie woningsegmenten, zoals hieronder (rechts) voorgesteld?
5.
Hoe wilt u bij nieuwbouw de verdeling sociaal, midden en duur segment willen zien? Definiëren hoeveel % in het sociaal segment, in het middensegment en voor het dure segment moet worden gebouwd (zie sheet)
Beeldvorming
Als er nog tijd is …. • Hoe kijkt de raad naar de gedane suggestie inzake het proces? • Op dit moment hebben we als raad bemoeienis met de ontwerpfase. Uit de presentatie van o.a. Visser & van Dam werd duidelijk dat de raad er ook voor zou kunnen kiezen om het college te mandateren. Dat zou in het proces al snel 2 maanden doorlooptijd schelen. • Wij gaan graag met elkaar in gesprek wat wij, als raad, de voor- en nadelen vinden van het al dan niet mandateren van het college en waar we voor kiezen. • Het ter inzage leggen van de ontwerpbestemmingsplannen en/of de ontwerp omgevingsvergunning is aan het college.