Inbreng GroenLinks

5.3 Perspectiefnota GL vindt het wat gek om meteen bezuinigingsvoorstellen te gaan doen zonder eerst de uitgangspunten vast te stellen. Wij geven eerst graag onze kaders mee. En we gaan er graag over in debat. Uitwerking is wat ons betreft aan het college.

De aanzet tot een Perspectiefnota biedt in allerlei opzichten weinig perspectief dit jaar. Voor GroenLinks alle reden om het college nog een en ander mee te geven. 1. Allereerst de financiële onzekerheden waarvoor het Rijk ons stelt. Dat gaat om de compensatie van coronakosten, meer geld voor de jeugdzorg, het uitvoeren van het klimaatakkoord en nieuwe taken zoals de wet inburgering die op ons afkomt. Wij vinden dat Landsmeer krachtiger dan nu het VNG standpunt moet blijven ondersteunen en voorleven. Om de VNG te citeren: “Pas als het lekkende dak is gerepareerd, kunnen we samen weer bouwen aan maatschappelijke opgaven zoals wonen, regionale economie en digitalisering.” Hopelijk hoeft het zover niet te komen, maar laat dit een raamwerk zijn voor ons denken. We gaan de begroting niet meerjarig in orde krijgen zonder dat het Rijk ons ruimhartiger gaat voorzien van de bijbehorende budgetten. 2. Als er één kader is dat wij belangrijk vinden, dan is het dat iedereen mee moet kunnen blijven doen in de Landsmeerse samenleving. De kloof tussen arm en rijk neemt nog altijd toe. U ziet zelf aan de nota armoedebeleid wat een complexe opgave het is om dat allemaal in goede banen te leiden. Dus als u zoekt naar wat prioriteit heeft, dan zijn dat voor ons de allerarmsten. Of ze kersverse Landsmeerder zijn of hier geboren en getogen, dat maakt niet uit.

Ze moeten een dak boven hun hoofd hebben, werk hebben, onderwijs genieten, naar sport of muziekles kunnen en voor al die aspecten ook ondersteunende middelen hebben zoals bijv. een computer. 3. Wat we het college ook als kader mee willen geven is om als logisch vervolg daarop vooral te richten op betaalbare woonruimte. Als er geld verdiend wordt door grondverkoop, dan wel met de voorwaarde of met de intentie om elders betaalbaar te kunnen bouwen. Wat ons betreft zou een actieve grondpolitiek daarbij helpen. In elk geval moeten we juist nu vastleggen dat er vast percentage sociale huur komt bij elk bouwproject en bij elke grondverkoop, zodat we niet in de verleiding komen om alleen maar geld te verdienen. 4. Als u vraagt waar het geld dan vandaan moet komen dan vragen we, net als vorig jaar met klem aan het college om naar de OZB te kijken. Daar zit waarachtig wel rek en die moeten we nu benutten. 5. Ten slotte: wettelijke taken moeten uitgevoerd worden, maar ook dan kan er gekozen worden voor een hoog ambitieniveau of voor minimaal en zoveel mogelijk doorschuiven naar betere tijden. WMO, Participatiewet en Jeugdzorg, wet milieubeheer en klimaat vragen nu om extra inzet. Hoe jammer ook, dat betekent dat andere wettelijke taken op een basisniveau moeten worden uitgevoerd of uitgesteld.