CConstaterende datlandsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 326 voorblad.pdf

Raadsvergadering 23 december 2021, gemeente landsmeerBij agendapunt: Procesvoorstel Bestuurlijke toekomst Landsmeer432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering (RV) Dossiernummer

326

Extern Zaak ID

0415ESUITE246742021

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

23 december 2021

Agendapunt

5.1

Omschrijving

Procesvoorstel Bestuurlijke toekomst Landsmeer

Organisatieonderdeel

Strategisch team

Eigenaar

Vooren, D.

Bijlagen 2021-110 Raadsvoorstel en -besluit B1 Notitie BT - BO raad april (juni)2020 B2 Notitie BT-Landsmeer- Hoe nu verder (BO 1-4-2021) (v17-2-21) (2) B3 A en B. Overzicht fusievarianten versie 9-11-2021 3C Verslag gesprek 10-6-21 Purmerend-Beemster en Landsmeer (def) 3E Notitie Federatiegemeente (versie 27-1-2021)(2) 3D Verslag gesprek 25-8-21 Amsterdam en Landsmeer (def) 3F 210824 reflectie scenario.s raad Wormerland 24 augustus 2021 2021-110 Raadsvoorstel en -besluit gewijzigd Geagendeerd

Vergaderdatum

B&W

16 november 2021

Commissievergadering (CV)

2 december 2021

Raadsvergadering (RV)

23 december 2021

Voorgesteld besluit 1. kennis te nemen van de stand van zaken rondom de bestuurlijke toekomst van Landsmeer 2. in te stemmen met het opstellen van een informatieblad aan de inwoners 3. geeft college opdracht tot het opstellen van een document welke door deze gemeenteraad in februari/maart 2022 wordt vastgesteld - gebaseerd op alle informatie die reeds beschikbaar is. Hierin worden de kernkwaliteiten van de gemeente Landsmeer beschreven, waarmee de volgende gemeenteraad een belangrijk instrument in handen heeft om samen met de inwoners de volgende stap richting een fusie te zetten. 4. geeft college opdracht om de regiogemeenten Zaanstreek-Waterland en Amsterdam te

informeren over en gemeenten uit te nodigen tot een reactie op: - dat de raad kennis heeft genomen van de gesprekken met Amsterdam en Purmerend en de ontwikkelingen volgt in de overige regiogemeenten; - de raad nu geen keuze zal gaan maken met wie er zal worden gefuseerd Aanwezigen (D66) N.J. van Baarsen, (GL) M. van Beusekom, (GL) J.M. van Boeijen, (VVD) M.M.J. Breij, (LL) M.J. van Campen-Richter, (LL) A. Damme, (D66) N.A.M.M. Groen, (LH&H) M.I. Hop, (CDA) E.B. Knibbe, (PvdA) M.J. Prins, (VVD) A.E.E.M. Raymakers, (D66) L. de Ridder, (LL) R.M.E. van Soest en (VVD) A. Verhoef Stemming 14 stemmen voor Stem voor CDA Knibbe, (CDA) E.B. D66 Baarsen, (D66) N.J. van Groen, (D66) N.A.M.M. Ridder, (D66) L. de GroenLinks Beusekom, (GL) M. van Boeijen, (GL) J.M. van Lijst Hop en Honing Hop, (LH&H) M.I. Lokaal Landsmeer Campen-Richter, (LL) M.J. van Damme, (LL) A. Soest, (LL) R.M.E. van PvdA Prins, (PvdA) M.J. VVD Breij, (VVD) M.M.J. Raymakers, (VVD) A.E.E.M. Verhoef, (VVD) A.

Stem tegen

Stem onthouden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=landsmeer&id=7e5da6cd-c841-4bb2-99f2-fc002d7e485a