CConstaterende datlandsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

dhr. R. van der Veer inspreektekst BO 04-03-21 m.b.t. windturbine-Landsmeer

Commissievergadering (CV) 4 maart 2021, gemeente landsmeerBij agendapunt: Insprekers774 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst Rob van der Veer Beeld-en oordeelsvormende sessie, Gemeente Landsmeer 4 maart 2021 Bijlage: de afbeelding met kaart in een apart document om te tonen tijdens het inspreken. Afgelopen 28 januari was een mooie dag. Landsmeer sprak luid en duidelijk: geen windturbines op onze grond of langs onze grens. Even ging er een golf van opluchting door het dorp. Helaas van korte duur. Want wat blijkt: Amsterdam kan ze nu weliswaar niet plaatsen op onze grond, maar daarbuiten, langs onze grens, daarover zeggen ze niet naar ons te hoeven luisteren. Wethouder Van Doorninck zei onlangs daarover: “dat buurgemeenten geen windmolens willen, betekent niet dat we ze niet gaan plaatsen”. Twee moties over buurgemeenten werden dan ook weggestemd in Amsterdam: een motie om geen windturbines te plaatsen langs de grens van gemeenten zonder draagvlak en een motie voor goede afstemming met buurgemeenten. Daar sta je dan, als buurgemeente, met je groen en je evt. woningbouwplannen en zorgen over het welzijn van je burgers. Wat betekent dit heel concreet?

In bijgevoegde afbeelding is te zien dat er maar één plek is op Amsterdamse grond waar in het zoekgebied bij Landsmeer een windturbine kan komen. Er zijn trouwens in januari informatieavonden geweest over drie molens, maar dit is haast ondenkbaar, want die zouden dan op 170 meter van woningen komen. Het feit dat daar kennelijk over wordt nagedacht baart zorgen. Deze ene turbine zou echt gekkenwerk zijn, vanwege de vele negatieve gevolgen: • 350 meter van het dichtbevolkte Banne: dat levert veel geluidshinder op. Dit moet Amsterdam toch ook niet willen: in het plaatje is met kleur aangegeven dat de leefbaarheidssituatie in de Banne daar al problematisch is. 1

•

•

• • • •

•

Toenemend horen we experts zeggen: zet ze op meer dan 1500 meter vanwege geluidshinder. Heel Landsmeer zit binnen deze 1500 meter! En ook de hele Banne en heel Kadoelen. Vanwege het geluid zal de turbine vaak uit moeten. Tel daarbij op dat de turbine vaak ook uit moet vanwege slagschaduw naar Landsmeer, want hij zit pal op het Zuiden. Weinig rendement dus. Geen lijnopstelling - een regel van de provincie - waar Amsterdam een vrijstelling voor zou moeten vragen Vogelbescherming Nederland zegt: geen windturbines bij het Landsmeerderveld want dat is risicogebied hoog De groenbeleving van het gebied wordt ook met één turbine aangetast De windturbine staat vlak naast de A10, op/afrit, tankstations en sportvelden. Het is maar de vraag of dit kan qua veiligheidsrisico’s. Vooral bij verkeersknooppunten geldt dat turbines ook kunnen afleiden. Daar komt nog bij dat Landsmeer nooit meer woningen neer kan zetten in die buurt, om hoofd te beiden aan de hoge woningnood. Bijvoorbeeld langs de IJdoornlaan.

We kunnen zeggen: Amsterdam bestuurt in feite over haar gemeentegrenzen met verregaande gevolgen voor buurgemeenten die duidelijk hebben gezegd dit niet te willen. Wat zijn nu onze ideeën voor het handelingsperspectief van Landsmeer? 1. Wij roepen u op om aan Amsterdam te laten weten dat ze niet over haar grenzen moet besturen en dus geen windturbines te plaatsen langs buurgemeenten die hebben gezegd dat pertinent niet te willen. Laat ook zien dat het zoekgebied echt geen goed idee is: maximale ellende voor minimale opbrengst. Wacht niet tot de volgende fase, want dan staan we onder nog hogere druk. Het zoekgebied dient nu geschrapt te worden. Het past niet. 2. Ten tweede: Roep de provincie op om duidelijk lokaal draagvlak van buurgemeenten als voorwaarde te stellen als Amsterdam windturbines langs de grenzen plaatst. Die voorwaarde kan dan worden toegepast als Amsterdam een uitzondering aanvraagt op de regels (bijvoorbeeld dichter dan 600 meter), of in het overleg over de RES. Wij hebben een samenwerking geïnitieerd met andere buurgemeenten die na veel overleg en brede toetsing heeft geleid tot een zorgvuldig opgestelde brief aan de provincie. Daarin roepen buurgemeenten op om gehoord te worden. Deze wordt nu aan alle fracties bij Landsmeer en buurgemeenten voorgelegd ter ondertekening.

Het gaat om Landsmeer, Oostzaan, Zaandam, Weesp, Diemen, Ronde Venen, Stichtse Vecht, Ouder-Amstel en Diemen. Ondertekent u alstublieft deze brief. En dan tot slot: Provinciale Staten kan een gemeente overrulen en toch een plaatsingsgebied op gemeentegrond aanwijzen. Zie artikel 9e in de elektriciteitswet. Gesprekken met juristen en bestuderen van jurisprudentie laat zien dat het dan belangrijk is om als gemeente een zienswijze te hebben over windturbines - wat Landsmeer vindt in het algemeen over waar ze wel en niet kunnen worden geplaatst. Een ontwikkelaar moet daar namelijk rekening mee houden. Wij willen de gemeente oproepen om dit te onderzoeken en een motie in stemming te brengen met zo’n zienswijze. Wij denken graag mee. Beste gemeente Landsmeer, bescherm uw burgers en bescherm uw eigen belangen. Dankuwel. Rob van der Veer Woordvoerder geenwindmolensinlandsmeer.nl 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=landsmeer&id=eda610e5-88bc-4e01-978a-cd68ef077337