Bijlage 07 krantenart resort de breeck ^M-12 10 21.docx

Geen onderzoek naar tijdelijke woningen op grond resort Breeck in Landsmeer

De grond van de gemeente, bestemd voor Resort Breeck. Een deel van het volkstuinencomplex moet wijken.© Archieffoto Wim Egas Frederique Teillers

Zondag 10 oktober 2021 om 13:42 LANDSMEER De politiek in Landsmeer praat al tijden over resort Breeck. Over de geheimhouding en zienswijzen, maar ook over waarom er geen tijdelijke woningen kunnen staan. Desondanks ziet een meerderheid van de raad een motie voor onderzoek naar tijdelijke huisvesting op die plek niet zitten. Indiener en fractievoorzitter Jacobien van Boeijen van GroenLinks schrijft in de motie dat de gemeente bij de verkoop van eigen grond, wat de bedoeling is voor Resort Breeck, het goede voorbeeld kan geven door ’haar grond gedeeltelijk een maatschappelijke bestemming te geven’. Lees ook: SP en Groenlinks zien vakantieresort in Landsmeer niet zitten: ’Gezin waarvan het huis is uitgebrand moet in andere gemeente een woning zoeken en hier zijn alsnog honderd vakantiehuisjes welkom?’

In de motie vraagt GroenLinks het college om eerst met de MRA (Metropoolregio Amsterdam) en provincie in gesprek te gaan over het toevoegen van tijdelijke woningen en de inbreng van MRA en provincie in de raad te bespreken, voor de anterieure overeenkomst en koopovereenkomst met Resort Breeck worden getekend. Maar donderdag tijdens de raadsvergadering liet een meerderheid van de partijen het voorstel links liggen. Wethouder Erik Heinrich gaf aan dat woningen, tijdelijk of niet, niet mogelijk zijn op de locatie van Resort Breeck. „Als wij bij het MRA of provincie aankloppen, moeten wij een goede onderbouwing hebben om daar te bouwen. Dit is een oproep om iets uit te zoeken waarvan we al weten dat het niet kan”, aldus de wethouder. Geluidsoverlast André de la Fontaine van Positief Landsmeer is het niet met de wethouder eens wat betreft de beperkingen voor de grond van Resort Breeck. De geluidsoverlast zou meevallen. „Het is de wil om te bouwen, of niet. Het woningtekort is een feit, dat moeten we erkennen.” Mark Jan Prins van het PvdA zei dat de gemiddelde Landsmeerder geen behoefte heeft aan een vakantiepark. Na een aantal vragen van andere partijen werd de motie aangepast. Nico van Baarsen gaf in zijn stemverklaring toe dat hij het onderzoek naar tijdelijke woningen wel wilde steunen maar de koppeling met het resort niet te begrijpen. De VVD sloot zich daarbij aan.

Met vier stemmen voor en acht stemmen tegen, werd de motie ook na de aanpassing afgewezen.