Beantwoording technische vragen-D66-GGD begroting 2024
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
NAAM VRAGENSTELLER(S)
Bert de Ridder
ONDERWERP DATUM COMMISSIE
GGD Begroting 2024 22 juni 2023
AGENDAPUNT
10
BEANTWOORDING
Schriftelijk
MAG DE BEANTWOORDING GEDEELD WORDEN MET DE RAAD? DATUM INDIENING BIJ GRIFFIE
ja 20 juni 2023
maandag vóór 12.00 uur voorafgaand aan de commissie DATUM VERZENDING GRIFFIE AAN COLLEGE VOOR BEANTWOORDING
donderdag uiterlijk 12.00 uur voorafgaand aan de commissie
20 juni 2023
VRAGEN Inleiding In het overzicht 'verloop overzicht reserves en voorziening' par. 5.3 pagina 34 van de ‘GGD Begroting 2024’, agendapunt 10, wordt de toevoeging over 2024 van € 72.927 niet in het verdere verloop van 2025 e.v.j meegenomen. De vraag is: waar is dit bedrag van € 72.927 gebleven? Als dit een fout is in de berekening, wat is dan de impact van het niet verder meenemen van dit bedrag in de berekening? Heeft het consequenties voor de zienswijze?
ANTWOORD datum beantwoording: 20 juni 2023 In het overzicht 'verloop overzicht reserves en voorziening' par. 5.3 pagina 34 van de ‘GGD Begroting 2024’, agendapunt 10, wordt de toevoeging over 2024 van € 72.927 niet in het verdere verloop van 2025 e.v.j meegenomen. De vraag is: waar is dit bedrag van € 72.927 gebleven? Als dit een fout is in de berekening, wat is dan de impact van het niet verder meenemen van dit bedrag in de berekening? Heeft het consequenties voor de zienswijze? Om goed weerstand te kunnen bieden aan de financiële risico’s van de GGD is de gewenste omvang van de Algemene reserve wettelijke taken 5% over de gemeentelijke bijdrage. Doordat de gemeentelijke bijdrage in 2024 met ruim € 2,5 mln toeneemt ten opzichte van 2023, zal de Algemene reserve wettelijke taken navenant toenemen. De toename van de bijdragen over de jaren 2025 en verder is veel kleiner. Een toevoeging aan de Algemene reserve wettelijke taken is dan niet of nauwelijks nodig. Het bedrag van €72.927,- is dus toegevoegd aan de algemene reserve wettelijke taken zodat die weer de gewenste omvang zit. Het is dus geen fout in de berekening en heeft geen consequenties voor de zienswijze.