beantwoording technische vraag VVD. Precario
Tekst van het document
De fractie van de VVD heeft tijdens de commissievergadering van 2 december jl een aantal technische vragen aan de wethouder gesteld, welke de wethouder tijdens deze vergadering mondeling heeft beantwoord. Het betreft onderstaande vragen, waarbij de wethouder graag nog een extra schriftelijke reactie wil geven in aanvulling op zijn beantwoording van 2 december jongstleden op vraag 2. Vraag 2. Wanneer wordt precario wel betaald? Kunt u een paar concrete voorbeelden noemen? Antwoord: Tijdens de commissievergadering van 2 december is door de wethouder aangegeven dat precario kan worden geheven indien gebruik wordt gemaakt van gemeentegrond. Hierbij valt te denken aan kabels en leidingen in gemeentegrond, terrassen en bouwcontainers. Ook de in de Begroting 2022 opgenomen precario voor boten valt hier onder. Voor de kabels en leidingen moet nog opgemerkt worden dat per 1 januari 2022 de precario voor kabels en leidingen in gemeentegrond is komen te vervallen. In de Begroting 2022 zijn deze (voormalige) opbrengsten dan ook naar beneden bijgesteld. Tevens kan nog precario worden geheven op andere voorwerpen op of boven gemeentegrond. De gemeente Landsmeer doet dit niet. We gaan nu onderzoeken of precario in Landsmeer geheven zal gaan worden op voorwerpen b.v. reclameobjecten en/of uitingen op of boven gemeentelijke gronden.
Hieronder treft u de oorspronkelijke vragen aan: De vragen luiden: 1. Is er een wettelijke grondslag voor de loggelden (woonboten)? 2. Wanneer wordt precario wel betaald? Kunt u een paar concrete voorbeelden noemen? 3. Waarom is er een verordening parkeergelden als we geen parkeergeld innen in Landsmeer? 4. Bouwactiviteiten => Is er een grondslag (landelijk? regionaal?) voor de hoge absolute bedragen die staan benoemd of is dit door de gemeente Landsmeer zelf bepaald? Indien dit laatste het geval is vragen wij ons af of er voor (wellicht hogere) percentages kan worden gekozen en dat de absolute bedragen komen te vervallen. 5. Wat is de reden dat de genoemde stijging van de WOZ-waarde van 7,4% staat vermeld in de verordening? Kan dit uit de tekst worden gehaald?