Beantwoording art. 47 vragen-PL-beleidskaders hoofdgroen structuurplan windturbines

Vragen Art. 47

RvO Naam vragensteller(s):

Debby Mulder-Damme

Onderwerp:

Dreiging Windturbines dicht op grondgebied Landsmeer

Beantwoording:

Mondeling gelet op de urgentie (in as commissievergadering)

Datum indiening bij griffie:

17-01-2023

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

130 18 januari 2023

Vragen Inleiding Op 25 januari beslist Amsterdam over een nieuw beleidskader voor de hoofdgroenstructuur. Dit is inclusief zoekgebied en reservezoekgebied voor windturbines bij Landsmeer. Zij heft daarbij alle gebiedsbeperkingen op voor windturbines. Wij moeten daarom nu in actie komen. 1) Wanneer was de laatste communicatie met Amsterdam? a. Wie van onze gemeente heeft met wie bij de gemeente Amsterdam gesproken? 2) Wat waren de stellingname van het college van Landsmeer? a. Hoe was de reactie vanuit de kant van de gemeente Amsterdam? b. Wat zijn de volgende stappen? 3) Wat is de status van communicatie met de Provincie hierover? a. Is daar überhaupt gesproken en met wie? b. Provincie moet toezien, is er de indruk dat zij dit doen? 4) Heeft Landsmeer nauw contact met Oostzaan wat betreft Windturbines dicht op grond gebied van beide gemeenten? a. wanneer was dit laatste contact en kwamen daar stappen uit naar voren? b. Is er gesproken over een samenwerking (eventueel ook op juridisch vlak? 5) Beraadt Landsmeer zich op juridisch vlak hierover? a. Wat is het plan?

Antwoord college Datum beantwoording: 24-01-2023 Inleiding Op 25 januari beslist Amsterdam over een nieuw beleidskader voor de hoofdgroenstructuur. Dit is inclusief zoekgebied en reservezoekgebied voor windturbines bij Landsmeer. Zij heft daarbij alle gebiedsbeperkingen op voor windturbines. Wij moeten daarom nu in actie komen. 1) Wanneer was de laatste communicatie met Amsterdam? 13 december was het laatste BO Noorder IJplas/Cornelis Douwesterrein; op 20 december is er een brief verstuurd vanuit Amsterdam voor de raad. a. Wie van onze gemeente heeft met wie bij de gemeente Amsterdam gesproken? Wethouder Van Boeijen als portefeuillehouder met wethouder Pels van de gemeente Amsterdam. 2) Wat waren de stellingname van het college van Landsmeer? De gemeente Landsmeer volgt de ontwikkelingen kritisch en heeft begrip voor het standpunt van de buurgemeenten Oostzaan en Zaanstad. a. Hoe was de reactie vanuit de kant van de gemeente Amsterdam? Wethouder Pels heeft nu de buurgemeenten meegenomen in de PlanMer en belooft zorgvuldige participatie en communicatie. b. Wat zijn de volgende stappen? Het plan wordt uitgevoerd. Daarnaast wordt er deelgenomen aan werkgroep RES XXL en daarin wordt het standpunt van Landsmeer meegegeven. Daar zit de deelnemende gemeenten en tevens de provincie aan tafel.

3) Wat is de status van communicatie met de Provincie hierover? Gesprekken hierover vinden plaats via de werkgroep RES XXL. a. Is daar überhaupt gesproken en met wie? Zie antwoord 2b en 3. b. Provincie moet toezien, is er de indruk dat zij dit doen? De provincie en deelnemende gemeenten zijn gelijkwaardige gesprekspartners. Gemeenten gaan zelf over wat er op hun grondgebied gebeurt. 4) Heeft Landsmeer nauw contact met Oostzaan wat betreft Windturbines dicht op grond gebied van beide gemeenten? Ja a. wanneer was dit laatste contact en kwamen daar stappen uit naar voren? 13 december, zie 1) b. Is er gesproken over een samenwerking (eventueel ook op juridisch vlak? Zij zijn belanghebbend; wij volgen kritisch als goede buur. 5) Beraadt Landsmeer zich op juridisch vlak hierover? Nee a. Wat is het plan? Zie hierboven.