Beantwoording art. 47 vragen-DorpsBelang-Padelbanen

Vragen Art. 47 RvO

DorpsBelang

Naam vragensteller(s):

Debby Mulder-Damme

Onderwerp:

Padelbanen

Beantwoording:

Schriftelijk beantwoorden

Datum indiening bij griffie:

25-01-2023

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

Invullen door griffie 30-01-2023

Vragen Inleiding: naar aanleiding van een buurtavond voor verontruste buurtbewoners omgeving tennisbaan en de brief van IVN Twiske Hebben wij de volgende vragen: 1) 2) 3) 4) 5)

Is er een vergunning aangevraagd? Zo ja, hoe en wanneer kunnen belanghebbende hierop reageren? Hoe staat de wethouder tegenover een aanvraag voor Padelbanen? Heeft B&W mandaat om hier een vergunning voor af te geven? Is het u bekend dat het grote gevolgen heeft voor de entree van het zwembad, de begroeiing rondom de entree, dat er veel gesnoeid moet worden en dat er lawaaioverlast kan plaatsvinden als men akkoord gaat met de aanleg van Padelbanen? 6) Hoe kan het dat er onduidelijkheid is, als het gaat om de status van de (verlopige) vergunning tussen IVN en omwonende enerzijds en gemeente anderzijds?

Debby Mulder Damme DorpsBelang

Antwoord college Datum beantwoording: 28-2-2023 1)Is er een vergunning aangevraagd? Nee 2)Zo ja, hoe en wanneer kunnen belanghebbende hierop reageren? NVT

3)Hoe staat de wethouder tegenover een aanvraag voor Padelbanen? Padel is een snelgroeiende sport in Nederland. Omdat wij sport belangrijk vinden, nemen wij tegen ideeën om sporten te stimuleren een positieve houding aan. Procedureel wordt een aanvraag voor een omgevingsvergunning, indien ingediend, getoetst aan het door uw raad vastgestelde bestemmingsplan. 4)Heeft B&W mandaat om hier een vergunning voor af te geven? De wet schrijft voor wie bevoegd is tot het nemen van besluit op een aanvraag omgevingsvergunning. Van mandaat is geen sprake. De bevoegdheid voor het vergunnen/weigeren van een omgevingsvergunning voor de aanleg van een padelbaan in het sportpark ligt in beginsel bij het college. 5)Is het u bekend dat het grote gevolgen heeft voor de entree van het zwembad, de begroeiing rondom de entree, dat er veel gesnoeid moet worden en dat er lawaaioverlast kan plaatsvinden als men akkoord gaat met de aanleg van Padelbanen? De vraagstelling suggereert dat ons college altijd de bevoegdheid toekomt een dergelijke afweging te maken. Wij wijzen uw raad op het feit dat als een aanvraag past in het door uw raad vastgestelde bestemmingsplan er sprake is van een gebonden beschikking. Bij een gebonden beschikking kan een dergelijke afweging dus niet gemaakt worden.

De verwachting is dat als de omgevingsvergunning voor een padelbaan wordt aangevraagd, deze aanvraag zal passen in het vigerende bestemmingsplan. Een afweging kan ons college in dit geval dan ook niet maken. Wel zal er voor de ingebruikname een akoestisch onderzoek uitgevoerd moeten worden. 6)Hoe kan het dat er onduidelijkheid is, als het gaat om de status van de (verlopige) vergunning tussen IVN en omwonende enerzijds en gemeente anderzijds Wij hebben geen zeggenschap over uitlatingen van derden. Er is tot op heden geen aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend.