Beantwoording art. 47 RvO-DorpsBelang-Tijdelijke opvang Oekrainers

Vragen Art. 47 RvO

DorpsBelang

Naam vragensteller(s):

Debby Mulder Damme

Onderwerp:

Tijdelijke opvang Oekraïners

Beantwoording:

Schriftelijk

Datum indiening bij griffie:

6-5-2022

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

Invullen door griffie 21 maart 2023

Vragen Positief Landsmeer vindt dat wij als Nederland mensen op moeten vangen die in nood verkeren, zoals nu de mensen uit het oorlogsgebied Oekraïne. Daarnaast vindt Positief Landsmeer dat de woningnood (te kort aan betaalbare koop- en sociale huurwoningen) uiteraard minder erg is, dan een land in oorlog. Wel zijn we van mening dat de discussie omtrent gebrek aan betaalbare woningen, reeds voor deze oorlog, al speelde. Wij hebben als PL met de verkiezingen dit onderwerp als speerpunt ingezet. Jongeren die 22 jaar moeten wachten op een woning in Landsmeer, zijn als 40 jarige aan de beurt. Dat is een zeer negatieve ontwikkeling. Wij willen in Landsmeer onze eigen jongeren/jongvolwassenen vasthouden. Op televisie hebben wij kunnen zien dat een Burgemeester uit de provincie Groningen vertelde dat zij plek te over hebben en dat hij vond dat het via het Rijk (Centraal) geregeld moest worden. Waarom geld uitgeven voor (tijdelijk) onderkomen als er blijkbaar voldoende geschikte panden leeg staan? Hieruit vloeien onze vragen. 1) Heeft de Burgemeester van deze kleine gemeente, hulp gevraagd bij onze buurgemeenten Purmerend, Amsterdam en Zaanstad, of zij meer mogelijkheden voor handen hebben dan wij als kleine gemeente? 2) Positief Landsmeer begrijpt dat de platte boodschap van de Provincie (Of VRZW?) was dat elke gemeenten Oekraïners op moet vangen.

Echter zijn wij een gemeente van 11.500 inwoners en Amsterdam heeft er meer dan 800.000. Wij kunnen ons voorstellen dat een stad meer gebouwen leeg heeft staan, meer mogelijkheden voor tijdelijke opvang zal zijn. Waardoor het plaatsen van vluchtelingen, de Belastingbetaler minder geld kost en vooral ook onnodig verspilling van grondstoffen en energie tot gevolg zal hebben. In de zin van tijdelijk bouwen en aanleggen van infrastructuur en het leggen van een netwerk (water, licht, verwarming etc) wat later weer te niet wordt gedaan. Wij denken hierbij ook aan leegstaande gebouwen en het omzetten naar verblijfplaatsen. Heeft de Burgemeester dit in de VRZW bespreekbaar gemaakt? 3) Hoe staat u tegenover het idee om als Burgemeester een voorstel voor de raad te maken of als College zijnde, waarin we kunnen zeggen dat als we geen hulp/compensatie kunnen krijgen van

onze grote broer, wij dan voor elke Oekraïner die tijdelijke opvang krijgt, we nu ook zorgen dat er (tijdelijke) huisvesting voor een jongere komt. Kort gezegd, dat mocht er in de Gorterslootbuurt ca 65 personen uit Oekraïners opgevangen worden dat wij dan ook voor onze eigen inwoners zorgen en direct ook 65 plekken gaan organiseren voor onze jongeren uit Landsmeer? 4) Wanneer moet de tijdelijke opvang klaar zijn?

Antwoord college Datum beantwoording: 28-03-2023 Deze vragen dateren van 6 mei 2022. Deze vragen hebben het college niet bereikt. Navraag leert ook dat deze niet bekend zijn bij de griffie en derhalve ook niet eerder zijn meegenomen in de overzichten van de openstaande art. 47 RvO vragen. Gezien het verloop van de oorlog in het afgelopen half jaar moet u de beantwoording van de vragen zien in die tijd. 1

Heeft de Burgemeester van deze kleine gemeente, hulp gevraagd bij onze buurgemeenten Purmerend, Amsterdam en Zaanstad, of zij meer mogelijkheden voor handen hebben dan wij als kleine gemeente? Iedere veiligheidsregio heeft een eigen opgave gekregen. Aangezien Landsmeer onderdeel uitmaakt van de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland, vindt het contact binnen dit gremium plaats. Purmerend en Zaanstad vangen circa 400 Oekraïense vluchtelingen op en Amsterdam circa 5000. Het college heeft de beperkingen en mogelijkheden van Landsmeer aangegeven.

2

Positief Landsmeer begrijpt dat de platte boodschap van de Provincie (Of VRZW?) was dat elke gemeenten Oekraïners op moet vangen. Echter zijn wij een gemeente van 11.500 inwoners en Amsterdam heeft er meer dan 800.000. Wij kunnen ons voorstellen dat een stad meer gebouwen leeg heeft staan, meer mogelijkheden voor tijdelijke opvang zal zijn. Waardoor het plaatsen van vluchtelingen, de Belastingbetaler minder geld kost en vooral ook onnodig verspilling van grondstoffen en energie tot gevolg zal hebben. In de zin van tijdelijk bouwen en aanleggen van infrastructuur en het leggen van een netwerk (water, licht, verwarming etc) wat later weer te niet wordt gedaan. Wij denken hierbij ook aan leegstaande gebouwen en het omzetten naar verblijfplaatsen. Heeft de Burgemeester dit in de VRZW bespreekbaar gemaakt? Zie antwoord vraag 1.

3

Hoe staat u tegenover het idee om als Burgemeester een voorstel voor de raad te maken of als College zijnde, waarin we kunnen zeggen dat als we geen hulp/compensatie kunnen krijgen van onze grote broer, wij dan voor elke Oekraïner die tijdelijke opvang krijgt, we nu ook zorgen dat er (tijdelijke) huisvesting voor een jongere komt. Kort gezegd, dat mocht er in de Gorterslootbuurt ca 65 personen uit Oekraïners opgevangen worden dat wij dan ook voor onze eigen inwoners zorgen en direct ook 65 plekken gaan organiseren voor onze jongeren uit Landsmeer? De tijdelijke opvang voor Oekraïense vluchtelingen is een noodbevoegdheid van de burgemeester. De huisvesting van andere doelgroepen vallen niet onder de noodbevoegdheid van de burgemeester en dienen via de reguliere, democratische procedures vervuld te worden. De financiering voor de tijdelijke opvang wordt volledig door het Rijk gedekt. De constructie om op basis van een businesscase als gemeente de volledige kosten voor het plaatsen van woonunits vergoed te krijgen, geldt dus alleen in het specifieke geval van ontheemden uit Oekraïne. Huisvesting voor andere doelgroepen, zoals jongeren uit Landsmeer, worden niet door het Rijk vergoed. Over dergelijke planvorming en de daarmee gepaarde gaande financiering dient de raad zich uit te spreken.

4

Wanneer moet de tijdelijke opvang klaar zijn? Er is geen opleverdatum meegegeven vanuit het Rijk, anders dan zo snel mogelijk.