Beantwoording art. 47 RvO-DorpsBelang-Onduidelijkheid status woonunits

Vragen Art. 47 RvO Naam vragensteller(s):

Debby Mulder-Damme

Onderwerp:

Onduidelijkheid status woonunits e.d.

Beantwoording:

Mondeling gelet op de urgentie (in as commissievergadering)

Datum indiening bij griffie:

20-03-2023

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

Invullen door griffie 21 maart 2023

Vragen

Inleiding Vragen van Positief Landsmeer en DorpsBelang worden niet tijdig beatwoord of raken zoek. Een jaar na onze aanstelling als raadslid moeten wij constateren dat wij ons raadswerk niet goed kunnen uitvoeren. Wij zijn als volksvertegenwoordigers de schakel tussen bestuur (uitvoering) en inwoners. Wij moeten antwoord kunnen geven of het beleid dat in het coalitieprogramma staat ook gevolgd wordt. Wij hebben vanaf dag 1 als lokale partijen aangegeven dat opvang van, in dit geval Oekraïners, een belangrijk thema voor ons is. Wij hebben dit opgenomen in het coalitieakkoord, dat van kracht was en nog van kracht is. Door het wegsturen van Breij is niet direct het akkoord van tafel. De voorbereidingen van de woonunits en het besluiten van de locatie hebben voor januari 2023 plaats gevonden. Het akkoord telde toen nog. De vraag is heeft de Portefeuillehouder (Burgemeester Leon de Lange) hierna gehandeld of heeft hij een eigen (politieke) koers gevaren? De onrust in de Gorteslootbuurt, de zorgen die zij daar hebben en uiten, de boosheid, de onzekerheid, het onvoldoende betrokken worden bij de plannen en de voortgang maakt dat wij aan de bel trekken en verzoeken om met grote spoed de vragen die voorheen over dit onderwerp gesteld zijn en de nieuwe vragen met zeer grote spoed te beantwoorden.

De Burgemeester zegt dat het vooral komt omdat de buurt al veel heeft meegemaakt wat betreft de renovatie. Dat is echter niet wat nu voorligt en waar de zorgen om gaan, die is van een andere orde. Wat komt er na de Oekraïners in de units?

1) Amsterdam en de Minister van Binnenlandse Zaken hebben alle gemeenten die binnen de Metropoolregio liggen benaderd. Zij stelde dat elke gemeente haar verantwoording moet nemen als het gaat om opvang van Aandachtsgroepen, dit kunnen assielzoekers zijn met vergunning, statushouders, arbeidsmigranten, dak en thuisloze, uitstromers intramurale situatie (zware zorgvraag, zoals psychische problemen ) a) Is dit nadrukkelijke verzoek via een brief neergelegd of heeft er een persoonlijk gesprek met de de gemeente Landsmeer plaatsgevonden? En zo ja met wie? b) Wat heeft de Burgemeester/ College hierop geantwoord? c) Is Landsmeer bereid Aandachtsgroepen op te nemen of heeft Landsmeer geantwoord alleen Oekraïners op te vangen?

2) U weet inmiddels dat de gemeente Blaricum Nee heeft gezegd tegen een andere invulling dan momenteel de Oekraïners. Zij werken met gehuurde caravans op campings / natuurgebied. Purmerend werkt met hotelkamers. d) Waarom heeft de Burgemeester gekozen voor woonunits? e) Waarom heeft de Burgemeester gekozen voor de locatie Gortesloot? f) Klopt het dat er nog geen definitieve vergunning van de provincie is, als het gaat om permanente bewoning op die locatie aan de Violierweg? g) Is er een ontheffing voor tijdelijke bewoning voor 7 jaar? Waarom zo lang? h) Wat gaat er gebeuren als de units stuk voor stuk leeg komen? Wordt er elke keer een unit verwijderd of opgevuld? En als het opgevuld is met welke doelgroep dan? 3) Positief Landsmeer, DorpsBelang en Lokaal Landsmeer hebben zich hard gemaakt om naast opvang van Oekraïners ook Landsmeerse woningzoekende te faciliteren. Dit is in een coalitieakkoord 20222026 vastgelegd. i) In hoeverre heeft het bestuur hier op geacteerd? 4) Welke zekerheid kan de Burgemeester geven als het gaat om het alleen plaatsen van Oekraïners of Landsmeerse inwoners en verder geen andere doelgroepen? 5) Is er 100 % dekking van alle kosten? 6) Kunt u alle documenten overleggen waaruit dit blijkt, incl. de financiële onderbouwing die we nu missen. Deze zien we graag voor de raadsvergadering toegestuurd.

7) Kunnen wij garantie zien waaruit blijkt dat wij zelf de invulling na 2 jaar bepalen en er geen druk komt van de Provincie of Rijk over deze units. Dat deze units voor 100% ons eigendom is en ook wat betreft de invulling er geen beloftes zijn gedaan. 8) Wat als dit niet is vastgelegd? 9) Wat als hier geen ondertekende (door 3 ministers) overeenkomst aan ten grondslag ligt? 10) Wat doet de raad dan?

Debby Mulder Damme DorpsBelang

Antwoord college Datum beantwoording: 28-03-2023 1 Amsterdam en de Minister van Binnenlandse Zaken hebben alle gemeenten die binnen de Metropoolregio liggen benaderd. Zij stelde dat elke gemeente haar verantwoording moet nemen als het gaat om opvang van Aandachtsgroepen, dit kunnen assielzoekers zijn met vergunning, statushouders, arbeidsmigranten, dak en thuisloze, uitstromers intramurale situatie (zware zorgvraag, zoals psychische problemen ) a) Is dit nadrukkelijke verzoek via een brief neergelegd of heeft er een persoonlijk gesprek met de de gemeente Landsmeer plaatsgevonden? En zo ja met wie? Op 8 april 2022 hebben wij een RIB gestuurd waarin we hebben aangegeven dat vanwege de komst van vluchtelingen uit Oekraïne naar Nederland en de noodzaak om opvangplekken te realiseren op korte termijn, het kabinet op 7 maart 2022 het Veiligheidsberaad en de voorzitters van de veiligheidsregio´s heeft verzocht de realisatie van opvang van vluchtelingen uit Oekraïne te coördineren. Hiertoe heeft de burgemeester een noodbevoegdheid gekregen van het Rijk. Over de huisvesting van de genoemde Aandachtsgroepen vindt regulier, periodiek overleg plaats binnen de regio Zaanstreek-Waterland, zowel bestuurlijk (burgemeester en wethouders Wonen) als ambtelijk. Dit valt niet onder de noodbevoegdheid van de burgemeester.

Gelet op de huidige druk op de woningmarkt in onze regio heeft dit continue de aandacht van het college. b) Wat heeft de Burgemeester/ College hierop geantwoord? Zie antwoord vraag 1. c) Is Landsmeer bereid Aandachtsgroepen op te nemen of heeft Landsmeer geantwoord alleen Oekraïners op te vangen? Over de opvang van Aandachtsgroepen vindt regulier, periodiek overleg plaats binnen de regio Zaanstreek-Waterland, zowel bestuurlijk als ambtelijk. De opdracht vanuit het Rijk betrof alleen de opvang voor vluchtelingen uit Oekraïne. U weet inmiddels dat de gemeente Blaricum Nee heeft gezegd tegen een andere invulling dan momenteel de Oekraïners. Zij werken met gehuurde caravans op campings / natuurgebied. Purmerend werkt met hotelkamers. Daar nemen wij kennis van. 2

d) Waarom heeft de Burgemeester gekozen voor woonunits? Zoals aangegeven in de RIB van 8 april heeft de gemeente gekozen om 3 locaties te benoemen voor de mogelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen. Omdat daarin geen plekken zijn benoemd die kunnen worden ingezet voor grootschalige opvang, is er besloten om gezamenlijk woonunits in te kopen voor de deelnemende gemeenten in de Veiligheidsregio. e) Waarom heeft de Burgemeester gekozen voor de locatie Gortesloot? Het college heeft gekozen om de verschillende locaties te onderzoeken en de Violierweg bleek de meest geschikte locatie om op korte termijn geschikt te maken voor de realisatie van de tijdelijke units. In de RIB van 8 april 2022 zijn 3 locaties genoemd voor opvang. Het oude Middelpunt is reeds in gebruik als opvang, de Violierweg wordt momenteel ingericht en Zuideinde 81A is vooralsnog niet nodig. Tevens wil het college de permanente woningbouw op de locatie Violierweg bespoedigen.

f)

Klopt het dat er nog geen definitieve vergunning van de provincie is, als het gaat om permanente bewoning op die locatie aan de Violierweg?

Er is een ontheffingsaanvraag op grond van de Natuurbeschermingswet ingediend en we zijn hierover in overleg met de provincie. Er is nog geen definitieve vergunning van de provincie. Deze vergunningsaanvraag staat los van de permanente woningbouw in de toekomst en heeft alleen betrekking op de tijdelijke woonunits. g) Is er een ontheffing voor tijdelijke bewoning voor 7 jaar? Waarom zo lang? Omdat niet bekend is hoe lang de oorlog in Oekraïne duurt, is er gekozen voor een periode van 7 jaar. Het is mogelijk om eerder te stoppen dan 7 jaar. De maximale periode voor een ontheffing is 10 jaar, gezien de permanente bebouwing heeft het college gekozen voor een kortere periode. h) Wat gaat er gebeuren als de units stuk voor stuk leeg komen? Wordt er elke keer een unit verwijderd of opgevuld? En als het opgevuld is met welke doelgroep dan? De units zijn bedoeld voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Wanneer deze opvang niet meer nodig is, gaat het college met de raad in overleg wat er met de units en de locatie aan de Violierweg gebeurt. 3

i) Positief Landsmeer, DorpsBelang en Lokaal Landsmeer hebben zich hard gemaakt om naast opvang van Oekraïners ook Landsmeerse woningzoekende te faciliteren. Dit is in een coalitieakkoord 20222026 vastgelegd. In hoeverre heeft het bestuur hier op geacteerd? De tijdelijke units voor Oekraïense vluchtelingen is een noodbevoegdheid van de burgemeester. Het faciliteren van Landsmeerse woningzoekenden valt niet onder de noodbevoegdheid die aan de burgemeester is toegekend.

4

Welke zekerheid kan de Burgemeester geven als het gaat om het alleen plaatsen van Oekraïners of Landsmeerse inwoners en verder geen andere doelgroepen? Zie antwoord vraag 9.

5

Is er 100 % dekking van alle kosten? Ja

6

Kunt u alle documenten overleggen waaruit dit blijkt, incl. de financiële onderbouwing die we nu missen. Deze zien we graag voor de raadsvergadering toegestuurd. Wij doen u de beschikking vanuit het Rijk toekomen.

7

Kunnen wij garantie zien waaruit blijkt dat wij zelf de invulling na 2 jaar bepalen en er geen druk komt van de Provincie of Rijk over deze units. Dat deze units voor 100% ons eigendom is en ook wat betreft de invulling er geen beloftes zijn gedaan. De units zijn reeds in ons bezit. De invulling is in eerste instantie bestemd voor Oekraïense vluchtelingen. Wanneer deze opvang vervalt, bepaalt het college in samenspraak met de raad wat er met de woonunits gebeurd. De door u gememoreerde 2 jaar betreft de financiële afschrijving en niet in de invulling.

8

Wat als dit niet is vastgelegd? Dit is niet het geval.

9

Wat als hier geen ondertekende (door 3 ministers) overeenkomst aan ten grondslag ligt? Dit is niet het geval.

10 Wat doet de raad dan? Dat is aan de raad.