B2. Beantwoording technische vragen aanvraag suppletie uitkering vooronderzoek explosieven commissievergadering 20 maart 2025
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN art. 52 RvO NAAM VRAGENSTELLER(S) ONDERWERP
Diverse fracties Technische vragen aanvraag suppletie uitkering vooronderzoek explosieven gesteld tijdens de commissie van 20 maart 2025
DATUM BO / BOT AGENDAPUNT BO / BOT BEANTWOORDING MAG DE BEANTWOORDING GEDEELD WORDEN MET DE RAAD? DATUM INDIENING BIJ GRIFFIE
maandag vóór 12.00 uur voorafgaand BO / BOT
DATUM VERZENDING GRIFFIE AAN COLLEGE VOOR BEANTWOORDING
donderdag uiterlijk 12.00 uur voorafgaand BO / BOT
schriftelijk ja invullen door vragensteller(s)
invullen door griffie
VRAGEN EN BEANTWOORDING 1. Van Brenk: welk onderzoek wordt er bedoeld?: • Een eerder onderzoek dat in 2018 is uitgevoerd i.o.v. het HHNK voor de Twiskerringvaart 2. Van Brenk: Welk project is nu de aanleiding voor deze opdracht?: • Herinrichting Aalscholverstraat 3. VVD: Hoe komen wij aan deze partij?: • T&A Survey heeft in 2018 het onderzoek voor HHNK uitgevoerd. Dat onderzoek hebben wij opgevraagd (kosteloos) en voor o.a. het project Tormentilstraat kunnen gebruiken. Omdat de Aalscholverstraat buiten het onderzoeksgebied van het HHNK onderzoek ligt, was extra onderzoek nodig. Overeenkomstig het inkoop&aanbestedingsbeleid is T&A Survey gevraagd om dat onderzoek aan te bieden. 4. VVD: Toezegging dat verzending de 28e wordt ingediend?: • De aanvraag wordt uiterlijk maandag 31 maart ingediend, onder voorwaarde dat het raadsbesluit beschikbaar is 5. CDA: Was het niet logischer om de opdracht pas te verstrekken na het raadsbesluit?: • Ook zonder raadsbesluit is een vooronderzoek benodigd. Overigens was na contact met het ministerie voorafgaand aan de opdrachtverstrekking de toezegging ontvangen dat de subsidieaanvraag voor Landsmeer bij uitzondering zonder raadsbesluit in behandeling werd genomen. Hierop is men naderhand helaas teruggekomen en de toegezegde uitzondering kwam te vervallen. 6. CDA: Welke redenen zijn er om hiertegen te zijn?: • Geen 7.
CDA: Wanneer ontvangen we de bijdrage? • Verzoeken die voor 1 april zijn ingediend, worden in het betreffende jaar toegekend. 8. CDA: is het gebudgetteerd voor 2025, of zijn het extra inkomsten? • Het zijn extra inkomsten 9. Van Brenk: Periodiek onderhouden, gaat altijd geld kosten? • Er is geen sprake van een doorlopende opdracht
Het is echter wel raadzaam om nieuwe informatie of inzichten na verloop van tijd te verwerken. Wordt t.z.t. een oorlogsrestant gevonden en geruimd dan is het raadzaam deze info te verwerken, om te voorkomen dat toekomstige generaties ooit weer opnieuw hetzelfde risico gaan onderzoeken. 10. Van Brenk: Twiske, Landsmeerderveld en Ilperveld, wordt dat ook onderzocht? • Ja, het volledige grondgebied binnen de grenzen van de gemeente is meegenomen in het onderzoek. Hiertoe is besloten omdat dit economisch het meest voordelig was. (Prijs voor gemeentebreed onderzoek was ongeveer 5x de prijs voor alleen de Aalscholverstraat, en 68% van de kosten kunnen worden teruggevraagd) 11. Van Brenk: Wat is dat met die Fokker?: • Geen vraag om te beantwoorden denk ik. 12. Groen-Links: Hoe wordt het onderzoek geborgd in Landsmeer? • De risicokaart wordt toegevoegd aan de digitale kaarten van gemeente (Onemap = GIS). • De opdracht voor het onderzoek is opgenomen in JOIN. • Het onderzoek is opgenomen in de standaard werkmap van het Fysiek Domein. • Een bericht over dit onderzoek staat op intranet. • Er is een landelijke website (https://www.explosievenopsporing.nl/veo-bommenkaart/) Hierop is voor heel Nederland inzichtelijk welke onderzoeken al zijn gedaan. Via deze website hebben wij ook het HHNK onderzoek achterhaald. 13.
VVD: GIS systemen, gaan we dat ook doen? • Ja, voor die optie is ook opdracht verleend. De GIS gegevens staan bij onze gemeente in Onemap •