ANTW_Technische vragen Den Ilp 85 (Fractie Van Brenk)

Technische vragen art. 52 RvO Naam vragensteller(s):

Ine van Brenk

Onderwerp:

Den Ilp 85

Beantwoording:

Schriftelijk

Datum indiening bij griffie:

11 februari 2025

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

Invullen door griffie Invullen door griffie

Vragen Perceel Den Ilp 85 Technische vragen m.b.t. Den Ilp 85 voor de commissievergadering d.d. 13 februari 2025, agendapunt 6.1.

Vraag 1: De participatiebijeenkomst in het gemeentehuis op 13 september 2024 was van 15.0017.00 uur. Afgezien van het feit dat ik het vreemd vind dat dit in het gemeentehuis was en er 3 ambtenaren aanwezig waren wil ik u vragen wat u van dit tijdstip vindt. De initiatiefnemer vond dat als de omwonenden het belangrijk vonden die maar een vrije dag moesten nemen.

Vraag 2. Tot slot wordt geconstateerd dat er een magere participatieopkomst is geweest. Blz 6 B18. Blz 7 B!8 Op basis van de mogelijkheden wordt geadviseerd contact op te nemen met direct omwonenden. Heeft de wethouder dit advies van 19 november 2024 opgevolgd en heeft hij met de 18 omwonenden die bezwaar hebben contact gehad en wanneer?

Vraag 3 Wat is de reden dat de brief van 18 januari 2025 van de 18 omwonenden niet bij de stukken was gevoegd?

Vraag 4. De gebiedsmanager van het Landschap Noord Holland is volgens zijn mail niet betrokken en niet door de gemeente en de initiatiefnemer geïnformeerd. Ondanks dat zij partij zijn vanwege grond en water bezit op dit perceel. Wat is hier de reden van?

Antwoord college Datum beantwoording: 13-02-2025 Vraag 1: De participatiebijeenkomst in het gemeentehuis op 13 september 2024 was van 15.00-17.00 uur. Afgezien van het feit dat ik het vreemd vind dat dit in het gemeentehuis was en er 3 ambtenaren aanwezig waren wil ik u vragen wat u van dit tijdstip vindt. De initiatiefnemer vond dat als de omwonenden het belangrijk vonden die maar een vrije dag moesten nemen. Het staat de initiatiefnemer vrij om zelf te bepalen hoe hij aan participatie doet. De wetgever heeft niet bepaald wanneer er bij verplichte participatie sprake is van onvoldoende participatie. Ook heeft de wetgever de keuze voor de vorm van participatie bewust bij de aanvrager gelaten. Dit betekent dat de gemeente niet dwingend mag voorschrijven hoe de aanvrager de participatie moet vormgeven. Gemeenten, provincies en waterschappen mogen hierover dus geen eisen stellen. Niet via een extra aanvraagvereiste, niet via de inspraak- of participatieverordening en niet via het participatiebeleid of beleidsregels. Dit geldt ook voor de eventueel verplichte participatie bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten. Vraag 2. Tot slot wordt geconstateerd dat er een magere participatieopkomst is geweest. Blz 6 B18. Blz 7 B!8 Op basis van de mogelijkheden wordt geadviseerd contact op te nemen met direct omwonenden.

Heeft de wethouder dit advies van 19 november 2024 opgevolgd en heeft hij met de 18 omwonenden die bezwaar hebben contact gehad en wanneer? De wethouder heeft in dit dossier meerdere gesprekken gevoerd en correspondentie gehad met de omwonenden; zowel voor 19 november als daarna. Vraag 3 Wat is de reden dat de brief van 18 januari 2025 van de 18 omwonenden niet bij de stukken was gevoegd? De brief van de omwonenden maakt strikt genomen geen onderdeel uit van de ruimtelijke procedure die nu voor ligt ter besluitvorming. In deze procedure worden de stukken beoordeeld die door de initiatiefnemer zijn aangeleverd. Het moge verder duidelijk zijn dat het college de brief van de omwonenden heeft ontvangen en deze belangen meeweegt in besluitvorming. Dit kunt u ook lezen onder het kopje participatie in het raadsvoorstel. Vraag 4. De gebiedsmanager van het Landschap Noord Holland is volgens zijn mail niet betrokken en niet door de gemeente en de initiatiefnemer geïnformeerd. Ondanks dat zij partij zijn vanwege grond en water bezit op dit perceel. Wat is hier de reden van? Voor de beantwoording van deze vraag verwijzen wij naar de brief van de directeur van de Landschap Noord-Holland van 12 februari jongstleden.