CConstaterende datlandsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement Positief Landsmeer aanvraag referendum

Raadsvergadering 3 oktober 2024, gemeente landsmeerBij agendapunt: Amendement Positief Landsmeer aanvraag referendum433 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement Art. 46 RvO indiening: Indiener:

3-10-2024 Positief Landsmeer

Onderwerp: Amendement keuze optie referendum verzoek De gemeenteraad van Landsmeer in vergadering bijeen op: 3-10-2024 Constaterende dat • Er een referendumverzoek is ingediend voor een verder strekkend raadsbesluit dan men doet vermoeden inzake budgetvoorstel onderzoek woningbouw Resort Breeck • Er een raadvoorstel ligt dat bij de keuzeopties 1 en 2 bij besluit al voorsorteert op afwijzing van het referendumverzoek op discutabele formele gronden dat het te laat zou zijn ingeleverd; Dit zonder toepassing en overweging omstandigheden en verschoningsrecht. Overwegende dat • De raad tevens een volks vertegenwoordigende functie heeft waarbij alle belangen zorgvuldig moeten worden afgewogen • De wending die zich aftekende in de commissie van 26-09-24 over dit onderwerp “bij meerderheid het budget niet toe te kennen” niet eerder aan het licht kwam en daarom niet eerder de inzet van een referendum verzoek ingediend kon worden. • Daarom er sprake is van verschoningsrecht voor het vermeende argument dat het referendumverzoek te laat is ingediend. • Tevens de onlangs gewijzigde RvO van 6(?!?) dagen aanleveren van de stukken voor raad strijdig is met de referendumverordening om tijdig en goed voorbereid raadsvoorstellen te presenteren.

• Ondanks de korte termijn voor voorbereiding er 62 ondersteunende handtekeningen zijn ingediend door de initiatiefnemer per 3-10-2024 in de ochtenduren en derhalve voldoende ondersteuning biedt. • De gemeente had de ruimvoldoende handtekeningen kunnen controleren op geldigheid, maar heeft dat kennelijk nagelaten. Tevens overwegende dat • Er een omissie is in de inleiding op blz 2, te weten “zowel uw griffier als de referendumcommissie ondersteunen dit advies” (advies is verzoek niet inwilligen). Dit is niet correct weergegeven. De referendumcommissie stelt het als vraag; “De vraag is of daarmee dit verzoek afgewezen kan worden” en vervolgt een heel A4tje met argumenten van de referendumcommissie om het niet af te wijzen, maar het raadsvoorstel te verdagen naar de volgende vergadering. • Het advies van de referendumcommissie niet het advies is zoals gelezen kan worden in de tekst “als ondersteunen advies afwijzen referendumverzoek” Besluit Raadsbesluit Het op 29 september 2024 ingediende verzoek (via e-mail) op grond van artikel 6 lid 2 van de Referendumverordening Landsmeer 2021 wordt niet ontvankelijk verklaard vanwege de te late indiening van het verzoek en het ontbreken van de benodigde ondersteuning (ten minste 50 kiesgerechtigden).

Te wijzigen in Het op 29 september 2024 ingediende verzoek (via e-mail) op grond van artikel 6 lid 2 van de Referendumverordening Landsmeer 2021 overeenkomstig het advies van de referendumcommissie het raadsvoorstel “budgetvoorstel onderzoek woningbouw Resort Breeck” aan te houden te agenderen naar de volgende raadsvergadering. En gaat over tot de orde van de dag,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=landsmeer&id=2e5b4873-18dc-4090-b778-1fdf6b989778