AB - DorpsBelang

Algemene beschouwing van DorpsBelang Landsmeer, 9 november 2023 Goedenavond voorzitter, raadsleden en mensen op de tribune, Dorpsbelang krijg voor het uitspreken van de algemene beschouwing op de begroting 20242027 welgeteld 3 minuten. Vooruitlopend hebben wij een uitgebreide visie gegeven zodat u kunt lezen welke posten er belangrijk zijn. Dit college presenteert zonder gêne de niet sluitende meerjarenbegroting 2024-2027. Ondanks de Landsmeerse quote: Zonder dekking geen geld verstrekking! Dit college zoekt geen dekking voor uitgaven die ze doet, terwijl dat toch een spelregel is die met meerderheid van stemmen is aangenomen. Al was het voor mijn tijd, ze zijn nog op de website van Landsmeer terug te vinden! Maar goed, voorzitter het gaat hier nu niet over de gedragscode die, onder uw toeziend oog, wordt overtreden, het gaat over de meerjarenbegroting, dus ik vervolg mijn betoog. Dit college heft de kapitaallastenlimiet op. Dit college heft ook de bestemmingsreserve kapitaallastenlimiet op, laat deze vrij vallen en gebruikt om het begrotingssaldo op te poetsen. Daarnaast heft dit college de bestemmingsreserve weerstandsvermogen op om deze te storten in de algemene reserve. Kortom: Dit college haalt in onze ogen allemaal financiële trucs uit om de begroting in 2024 en 2025 nog sluitend te krijgen – de jaren daarna lukt dat niet meer en zijn er grote verliezen.

Die verliezen zijn nóg groter dan ze lijken en dat zou dit college moeten weten. Ik geef u 1 voorbeeld van het ongekende, bijna amateuristische handelen. Dit college weet NU al dat de 72.000 euro toeristenbelasting weer niet wordt geïnd. Niet omdat dat bedrag verkeerd begroot is, maar omdat dit college andere prioriteiten stelt en die 72.000 euro aan toeristenbelasting gewoonweg niet volledig laat innen. En wie moet die 72.000 euro uiteindelijk opvangen? De inwoners! Ondertussen wordt er personeel ingezet of ingehuurd om te kijken waar illegaal gewoond wordt en dat in een tijd van woningnood. Het levert niets op terwijl toeristenbelasting de gemeentekas zou spekken.

Dit college draagt de verantwoordelijkheid voor het jarenlang niet reserveren van geld. Ik noem als voorbeelden het niet reserveren van geld voor het gemeentelijk rioleringsplan, voor het onderhoud, voor de toegezegde geluidschermen aan de ring A10, voor het integraal huisvestingsplan van de scholen en voor een alternatieve fietsroute. Dit college geeft wel geld uit aan zaken waar de inwoners helemaal niet op zitten te wachten, zoals die 300.000 euro voor het resort dat we helemaal niet willen. Dit college is verantwoordelijk voor dit, in onze ogen, financiële wanbeleid. Dit college zou zich moeten schamen voor deze begroting en de keuzes die ze maakt. Dit college legt de rekening bij onze lokale inwoners. Zij mogen weer de portemonnee trekken! En zo houden steeds lokale inwoners aan het einde van de maand een stukje maand over in plaats van geld. Zoeken de lokale inwoners een woning? Dan kunnen ze vertrekken wat dit college betreft, want de wachtlijst voor een woning is hier meer dan 22 jaar en de prioriteit ligt bij opvang van statushouders. Dit college zou eens aan onze lokale inwoners moeten denken. Dit college zou ruimte moeten geven aan burgerinitiatieven, voor woningbouwontwikkeling, voor het toestaan van creatieve woonvormen, transformatie van gebouwen, collectief particulier opdrachtgeverschap. Dit college helpt de gemeente Landsmeer naar de afgrond.

WANT: door deze niet sluitende meerjarenbegroting komt de gemeente Landsmeer onder toezicht te staan van de Provincie en daardoor kunnen we straks zelf geen keuzes meer maken. Misschien is dit ook wel uw insteek. Misschien heeft u een troef gevonden om de fusie met de grote gemeente erdoor te duwen. Een fusie, waar u, gelieerd aan de landelijke partijen al zo lang vóór bent. Op deze manier kunnen we ingelijfd worden bij de gemeente naar uw keuze. Ik vraag me werkelijk af wat we hier zitten te doen en hoe u er zo'n rommeltje van heeft kunnen maken. Het college zou zich moeten schamen, omdat u de rekening bij de burgers van Landsmeer Den Ilp en Purmerland legt en hun stem negeert. Concluderend: Ik zal TEGEN deze niet sluitende meerjarenbegroting stemmen. Het is tijd voor herstel!

Tevens is er de vraag of de situatie niet zo ernstig is dat we een motie van treurnis of wantrouwen moeten voorleggen, over het handelen (of beter gezegd het niet handelen) van dit college. Alles binnen de drie minuten voorzitter. Ik vroeg me af of ik me eigenlijk wel aan de afspraak van 3 minuten moest houden, omdat die afspraak waarschijnlijk ook niet juridisch is net als de gedragscode. Maar ik heb het toch maar gedaan, want we spraken het immers af. Goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen!