87) beantwoording 23-03-21 art. 47 vragen VVD glasvezel in de buitengebieden

Vragen Art. 47 RvO Naam vragensteller(s):

Anneriek Verhoef

Onderwerp:

Glasvezel in de buitengebieden

Beantwoording:

Schriftelijk

Datum indiening bij griffie:

1 maart 2021

Nummer aanvraag: Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen)

87 2 maart 2021

Vragen In het NHD van 27 februari kunnen wij lezen dat Delta Fiber zich definitief heeft teruggetrokken uit het proces voor aanleg van glasvezel in de buitengebieden. In het artikel kwam de wethouder van Wormerland voornamelijk aan het woord en hij gaf aan met wethouders uit de regio bij provincie en hoogheemraadschap ook geen gehoor te hebben gevonden. Een en ander heeft uiteraard een financiële oorzaak. Vragen: 1. Wat gaat er nu gebeuren om, met name, de ondernemers in de buitengebieden te voorzien van snel en betrouwbaar internet? 2. Een aantal ‘ambassadeurs’ heeft de afgelopen jaren veel tijd en energie gestoken in hun wens om glasvezel in de Landsmeerse buitengebieden te realiseren. Gaat de wethouder op korte termijn met hen in gesprek om oplossingen te zoeken? 3. Zo ja, wanneer? 4. Zo nee, waarom niet? 5. KPN is geen optie, zo begrijpen wij van de wethouder van Wormerland. Welke andere partijen of collectieve organisaties kunnen benaderd worden en welke andere oplossingen ziet het college?

Antwoord college Datum beantwoording: 23-3-2021 1. Wat gaat er nu gebeuren om, met name, de ondernemers in de buitengebieden te voorzien van snel en betrouwbaar internet? Het terugtrekken van Delta Fiber was een grote teleurstelling, zie ook RIB 2021-102 (zaaknr. 58792021) “stand van zaken glasvezel buitengebied” welke is gepubliceerd in het Griffienieuws van 12 maart jl. en ter kennisname wordt ingebracht in de raadsvergadering van 22 april a.s. Recentelijk is onderzocht of er nog andere partijen zijn die ondernemers en andere geïnteresseerden kunnen voorzien van breedband internet via glasvezelkabels. Zie ook het antwoord op vraag 5. In de toekomst biedt dit wellicht nog mogelijkheden. Ook wordt er nog gesproken met enkele ‘ambassadeurs’, zie verder het antwoord op vraag 2. 2. Een aantal ‘ambassadeurs’ heeft de afgelopen jaren veel tijd en energie gestoken in hun wens om glasvezel in de Landsmeerse buitengebieden te realiseren. Gaat de wethouder op korte termijn met hen in gesprek om oplossingen te zoeken? Na een ambtelijk vooroverleg op 11 maart, gaat de wethouder binnenkort in gesprek met enkele

‘ambassadeurs’ van Breedband Landsmeer om te onderzoeken welke mogelijkheden er nog meer voor handen zijn. 3. Zo ja, wanneer? De verwachting is dat dit overleg in de loop van maart zal plaatsvinden. 4. Zo nee, waarom niet? n.v.t. 5. KPN is geen optie, zo begrijpen wij van de wethouder van Wormerland. Welke andere partijen of collectieve organisaties kunnen benaderd worden en welke andere oplossingen ziet het college? Inmiddels is er contact geweest met GlasDraad B.V. In hun reactie hebben zij onder meer het volgende aangegeven:  Glasdraad zal er op aansturen dat de gemeenten de eventueel extra kosten bij aanleg glasvezel inzake vervuilde grond voor haar rekening neemt  Waarschijnlijk zullen we hogere aansluitkosten dan voorheen gewend in rekening (moeten) brengen in het buitengebied  Glasdraad heeft op zijn vroegst pas in Q2 2022 capaciteit om weer eventueel in dit gebied een vraagbundeling te organiseren. Dat wil zeggen dat bouw pas begint na de bouwvak 2022. Op dit moment ziet het college geen andere concrete oplossingen.