8.1-A-2 VERWORPEN Amendement fractie PL communiceren participeren Entree Oost

Amendement art. 57 Reglement van Orde indiening: Indiener: Kenmerk:

3-3-2026 André La Fontaine A8.1-A.2

Onderwerp: Communiceren en participeren over de Gebiedsverkenning Entree-Oost met omwonenden en overige belanghebbenden binnen Landsmeer. De gemeenteraad van Landsmeer in vergadering bijeen op: 5 maart 2026 Besluit van het raadsvoorstel: 1. Kennis te nemen van de Gebiedsverkenning Entree-Oost; 2. De Gebiedsverkenning Entree-Oost vrij te geven voor participatie. Constaterende dat • In het raadsvoorstel wordt als wettelijk grondslag Artikel 160 lid 1 sub e van de gemeentewet aangehaald als raadsbevoegdheid. • Het genoemde wetsartikel onder sub e geeft weer de bevoegdheden van het college zonder raadsbevoegdheid/bemoeienis. Namelijk art 160 gemeentewet lid 1 onder e Het college is in ieder geval bevoegd te besluiten namens de gemeente, het college of de raad rechtsgedingen, bezwaarprocedures of administratief beroepsprocedures te voeren of handelingen ter voorbereiding daarop te verrichten, tenzij de raad, voor zover het de raad aangaat, in voorkomende gevallen anders beslist; • Het betreffende raadsbesluit “De Gebiedsverkenning Entree-Oost vrij te geven voor participatie” feitelijk inhoudt de procedure in werking te stellen en op te starten zonder dat gemeente Landsmeer een behoorlijk participatiebeleid heeft.

• het schrijven onder punt 1 ‘ter kennis neming’ gebiedsverkenning Entree Oost weldegelijk als uitgangspunt “in het raadsvoorstel feitelijk vastgesteld wordt en besproken” en de raad niet vrijblijvend wordt geïnformeerd met ‘de kennis neming‘ zoals juridisch bedoeld zou moeten. • het voorgestelde collegebesluit maatschappelijk en juridisch als incorrect geacht moet worden. Tevens constaterende dat •

•

Door het zinnetje in het raadsvoorstel ----(pagina 2/5) : “Voor het door ontwikkelen van de status gebiedsverkenning naar gebiedsvisie is het noodzakelijk (zie kaders), dat wij omwonenden en belanghebbenden gaan informeren, met hen gaan communiceren en overleggen over de impact en hun belangen (de participatie). De raad wil hierover een expliciet besluit nemen.” (wat is dat besluit?)--- er sprake kan zijn van een vooropgezet heimelijk commitment met/van de raad. in het raadsvoorstel zich met deze constatering een omissie ontpopt met als uitkomst dat de raad een toegevoegd besluit dient te nemen voor participatie en als dusdanig ook verwoord moet zijn in het besluit van dit raadsvoorstel.

Overwegende dat • Er een overvloed aan argumenten aangevoerd kan worden m.b.t. de methodiek die het college opvoert, dat als een overval gezien kan worden voor de inwoners van Nijenrode op hun leefomgeving. • het wijkpark onlosmakelijk is verbonden met Havenzathe en niet zomaar verplaatst kan worden en dat ook niet nodig is • Een en ander zeer tegenstrijdig is in het plan van het college met de eerder afgeven omgevingsvisie Landsmeer.

Wijzigt het besluit

1. Kennis te nemen van de Gebiedsverkenning Entree-Oost; 2. De Gebiedsverkenning Entree-Oost vrij te geven voor participatie. In het besluit

1. Vrijblijvend kennis te nemen van de Gebiedsverkenning Entree-Oost en het proces zoals het college dit voor zich ziet; 2. De gebiedsverkenning Entree-Oost vrij te geven voor participatie nadat de raad een participatiebeleid heeft vastgesteld; 3. De grens van het onderhavige gebiedsvisie in dit voorstel te beperken tot de huidige zuidgrens van het wijkpark Havenzathe en de ring A10 voor wat betreft entree Oost; 4. Te erkennen dat Entree-West van de gemeente Landsmeer ook nog aan de orde komt; En gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend door de partijen die het willen indienen

Positief Landsmeer

A. La Fontaine