CConstaterende datlandsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

14 Technische vragen DorpsBelang inzake Den ilp 187a en 188 (art.52 RvO)

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente landsmeerBij agendapunt: Ontwikkeling Den Ilp 187A & 188 (Z/2025/047842)333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN (art.52 RvO) NAAM VRAGENSTELLER(S)

Debby Mulder Damme

ONDERWERP

Den Ilp 187a en 188

DATUM CV / TA

18-02-2026 voor de agenda van 19 -02-2026

AGENDAPUNT CV / TA

Commissie vergadering op de agenda

BEANTWOORDING

In de commissie mondeling en graag daarna schriftelijk voor de raadsvergadering

MAG DE BEANTWOORDING GEDEELD WORDEN MET DE RAAD? DATUM INDIENING BIJ GRIFFIE

maandag vóór 12.00 uur voorafgaand CV / TA

ja Excuus niet gehaald

DATUM VERZENDING GRIFFIE AAN COLLEGE VOOR BEANTWOORDING

donderdag uiterlijk 12.00 uur voorafgaand CV / TA

VRAGEN Commissie 19 februari 2026 Ontwikkellocatie Den Ilp 187A & 188

Agendapunt Den Ilp 187a en 188 Alleen Den Ilp 187a stond op de oorspronkelijke lijst met probleemlocaties en Den ilp 188 niet. DorpsBelang is van mening dat alleen een ontheffing kon worden aangevraagd voor Den Ilp 187a.

https://landsmeer.bestuurlijkeinformatie.nl/Search?q=%20Brief%20GS%20aan%20PS%201712781/1712783\ In dat document staat bij artikel 4.2 welke kenmerken een probleemlocatie heeft: Wij zijn van mening dat deze kenmerken niet van toepassing zijn Vragen: Per perceel 1.187a wat voor bouwwerken op het perceel is vergunt en wat is niet vergunt? 2.188 wat voor bouwwerken op het perceel is vergunt wat is niet vergunt? 3. Hoe kan het dat de provincie voor beide percelen een ontheffing heeft verleend? 4. Op basis van welke criteria, welke gronden en welk beleid is ontheffing verleend? 5. Waarom wordt hier afgeweken van het vastgesteld beleid omtrent de verdeelsleutel ? (30% sociale huur, 37% middeldure huur/betaalbare koop en 33% duur)? 6 Waarom wordt beleid geschreven als er elke keer van af wordt geweken? DorpsBelang vindt de historische kippen- en eenden schuren (zoals in het raadsvoorstel omschreven, bij plangebied) juist van waarde. Een ervan zou in dit plan blijven staan maar een andere functie krijgen, maar dan nog wordt de rest gesloopt.

ANTWOORD datum beantwoording: dag-maand-jaar Herhaal de vraag (in cursief) en geef daarna het antwoord (niet cursief). (Sla het document op als: <beantwoording college + bestaande documentnaam>)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=landsmeer&id=092dedca-512e-4509-ae77-6ed774b20fa2