01 RV RB Reparatiebesluit Verzoek Referendum

Raadsvoorstel Portefeuillehouder:

Burgemeester L. de Lange

Datum B&W vergadering

7 mei 2025

Documentkenmerk:

D/2025/156102 behorende bij zaak: Z/2025/044235

Onderwerp: Reparatiebesluit Verzoek Referendum Voorgesteld raadsbesluit/c.q. beslispunten 1. Conform het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht en met inachtneming van het advies van de bezwaarschriftencommissie op het bezwaar te beslissen, door het bestreden besluit van 3 oktober 2024, verzonden 11 oktober 2024, in stand te laten met aanvulling van de motivering. 2.

In te stemmen met bijgevoegde concept- beslissing op bezwaar en akkoord te gaan met verzending ervan aan bezwaarmaker.

Inleiding De raad is op 29 september 2024 per e-mail verzocht om een referendum te organiseren over het budgetvoorstel onderzoek woningbouw Resort Breeck, dat was geagendeerd voor de raadsvergadering van 3 oktober 2024. Tijdens die raadsvergadering is over dit verzoek beraadslaagd. De raad heeft besloten om het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren vanwege de te late indiening van het verzoek en het ontbreken van de benodigde ondersteuning (ten minste 50 kiesgerechtigden). Dat besluit is op 11 oktober 2024 aan de indiener bekendgemaakt. Tegen het besluit van de raad is bezwaar gemaakt. In verband met de te nemen beslissing is het bezwaarschrift ter advisering voorgelegd aan de commissie bezwaarschriften (verder: bezwaarschriftencommissie). De bezwaarschriftencommissie heeft op 6 maart 2025 advies uitgebracht met betrekking tot het onderhavige bezwaarschrift. Voor de bezwaren en de stellingname van de bezwaarschriftencommissie met betrekking tot deze bezwaren wordt verwezen naar het advies dat door de bezwaarschriftencommissie is uitgebracht (bijlage 1). De bezwaarschriftencommissie heeft samengevat geoordeeld dat de raad weliswaar mag afwijken van het advies van de referendumcommissie, maar daarbij wel is gehouden te motiveren waarom wordt afgeweken van dit advies.

Daarnaast merkt de bezwaarschriftencommissie op dat de termijn tussen de commissievergadering en de raadsvergadering te kort is. De bezwaarschriftencommissie oordeelt dat het besluit in de huidige vorm niet in stand kan blijven en adviseert daarom het bezwaar gegrond te verklaren en met inachtneming van dit advies te beslissen op het bezwaar. De raad dient nu het bestreden besluit te heroverwegen en op het bezwaar te beslissen. Naar aanleiding van het advies van de bezwaarschriftencommissie wordt dit voorstel aangeboden. Het voorliggende voorstel voorziet erin dat op het bezwaar wordt beslist. De inhoudelijke strekking van dit voorstel is dat de raad na heroverweging het bestreden besluit, met aanvulling van de motivering, in stand laat. In lijn met het advies van de bezwaarschriftencommissie voorziet het voorstel daarnaast in een aanvulling van de motivering van het besluit. Wettelijke grondslag/wettelijk kader Het juridisch kader: - Algemene wet bestuursrecht (hierna: AWB); - Referendumverordening Landsmeer 2021 (hierna: referendumverordening); de relevante artikelen zijn te vinden in Bijlage 1 van het advies van de bezwaarschriftencommissie. Nadere motivering Het bestreden besluit kan in stand worden gelaten, maar onder aanvulling van de motivering. De concrete aanvulling van de motivering is in bijgevoegd concept-beslissing op bezwaar opgenomen.

Verwezen wordt verder naar bijgevoegde concept beslissing op bezwaar (bijlage 2).

Pagina 1 van 3

Raadsvoorstel Beoogd resultaat van het besluit Conform het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht en met inachtneming van het advies van de bezwaarschriftencommissie op het bezwaar te beslissen, door het bestreden besluit onder een aangevulde motivering in stand te laten en bezwaarmaker middels bijgaande brief (bijlage 2) op de hoogte te stellen van dit besluit. Risico’s, kanttekeningen Tegen een beslissing op bezwaar staat beroep open. Bezwaarmaker kan beroep instellen bij de bestuursrechter tegen de beslissing op bezwaar, als hij zich niet kan verenigen met deze beslissing. Ook kan bezwaarmaker - als onverwijlde spoed dat vereist- een voorlopige voorziening vragen bij de bestuursrechter, om schorsing van de beslissing op bezwaar te bewerkstelligen. Voorwaarde is wel dat er ook beroep is ingesteld. Financiële aspecten Het voorstel kent geen financiële aspecten. Duurzaamheid Het voorstel kent geen duurzaamheidsaspecten. Uitkomsten advies en inspraak: Niet van toepassing. Communicatie Na besluitvorming door de raad wordt bezwaarmaker hierover schriftelijk geïnformeerd overeenkomstig bijgevoegde beslissing op bezwaar. Tegen dit besluit kan door bezwaarmaker gedurende zes weken na de dag van bekendmaking beroep worden aangetekend. Bijlagen Bijlage 1 Advies bezwarencommissie Bijlage 2 Concept-beslissing op bezwaar U wordt uitgenodigd tot besluitvorming over te gaan.

namens het Presidium,

L.A. (Léon) de Lange Burgemeester

C.L. (Caroline) Hageman Griffier

Pagina 2 van 3

Raadsbesluit Portefeuillehouder:

Burgemeester L. de Lange

Datum raadsvergadering

<wordt ingevuld door bestuurssecretariaat/griffie>

Documentkenmerk:

D/2025/156102 behorende bij zaak: Z/2025/044235

De raad van de gemeente Landsmeer Gehoord de behandeling in de commissievergadering. Of Gelezen het raadsvoorstel van het Presidium d.d. 22 april 2025 Raadsbesluit 1.Conform het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht en met inachtneming van het advies van de bezwaarschriftencommissie op het bezwaar te beslissen, door het bestreden besluit van 3 oktober 2024, verzonden 11 oktober 2024, in stand te laten met aanvulling van de motivering. 2. In te stemmen met bijgevoegde concept- beslissing op bezwaar en akkoord te gaan met verzending ervan aan bezwaarmaker. De raad van de gemeente Landsmeer,

{{esl:Signer1:Signature:size(200,50)}}

C.L. (Caroline) Hageman, griffier

{{esl:Signer2:Signature:size(200,50)}}

L.A. (Léon) de Lange voorzitter

Pagina 3 van 3