Verhelderende-technische vragenjaarstukken 2021 fractie DWG.docx
Tekst van het document
Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: Via email
d.d.: 21 juni 2022
Vragensteller: J. Gruijters
Partij: De Werkgroep
Portefeuillehouder: Allen Onderwerp: Jaarstukken 2021
Vraag: Vanuit DWG hebben we de volgende vragen: blz. 15: Na het vertrek van weth. Buter is de formatie wethouders teruggegaan van 3,05 naar 3,0. Dit zou K€ 63 lagere kosten met zich meebrengen, en dat voor slechts 0,05 fte. Zijn dit alleen salariskosten of zijn daarin ook nog andere kosten meegenomen? blz. 17: Meerdere geplande investeringen m.b.t. onderhoud c.q. vervanging van riolering staan al jarenlang in de planning (zelfs al vanaf 2012/2013). Hoe realistisch en overzichtelijk is het die investeringen zolang ‘on hold’ te laten staan? blz. 31: De gebiedsontwikkeling Heindertweg, Aarle-Rixtel zou nog wachten op de ondertekening van een anterieure overeenkomst. Wat is de actuele stand van zaken? blz. 33: Bij de afspraken m.b.t. projecten 3.05.01 en 3.05.03 is nog sprake van afspraken uit 2020; s.v.p. checken blz. 35: De verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed (MJOP en routekaart) zou vertraagd zijn door ‘intensieve regionale en provinciale afstemming’. Wat is de rol/verantwoordelijkheid van regio en provincie op dit terrein dan? bl. 35 project waterberging en groen Oranjelaan zou in 2019 uitgevoerd worden, maar zou nog binnen planning lopen. Moet dit niet ‘buiten planning’ zijn? blz.
41 en 45 (openbare verlichting): Wat wordt verstaan onder ‘groepsremplace’? Hoe is de voortgang en de verdere planning van de vervanging van de openbare verlichting door LED? Valt dat onder proj. 72105071 t/m 72105073 (en is dus afgerond) of onder projecten 72105075 en 72105077 (en loopt nog c.q. moet nog starten)? blz. 45 (uitvoering startersregeling): volgens het investeringsoverzicht zou t/m 2021 pas K€ 614 zijn uitgegeven. Zijn dat alle uitgaven of is het gesaldeerd met de terugbetaalde leningen?
blz. 78 (jeugdwerk): als we de toelichting goed begrijpen, is er voor deze activiteit door een menselijke fout 2x een budget vastgesteld. Moet dat dan niet een positief effect op de jaarrekening hebben? blz. 79 (geëscaleerde zorg 18-): mede door de toelichting is het ons onduidelijk of de kosten 2021 van K€ 4.252 betrekking hebben op GR Peelgemeenten of alleen op Laarbeek. blz. 83: Waarom zijn de beleidsindicatoren ‘gemiddelde gemeente <25.000 inw.’ niet bekend (desnoods gegevens vanuit 2020), terwijl het toch verplichte indicatoren zijn? Juist vanwege de in het verleden in de raad gevoerde discussies is het goed om die vergelijking wel te kunnen maken.
Datum beantwoording: