Verhelderende-technische vragenjaarstukken 2021 fractie ABL.docx

Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: Via email

d.d.: 21 juni 2022

Vragensteller: B. van Sinten

Partij: ABL

Portefeuillehouder: Allen Onderwerp: Jaarstukken 2021

Vraag: Hierbij een aantal technische vragen van Algemeen Belang Laarbeek over de jaarstukken 2021 1.

Programma 1 (pag 15)

Riolering – verschil baten -€ 309.000,-

Vraag: Als hier de voordelen worden genoemd als voordeel bij lasten van 164k, zou dan het

bedrag nadelig van de onttrekking hier niet gelijk aan moeten zijn? Of zit dit voordeel nog in andere regels? 2.

Programma 2 (pag 24)

Indicatoren ‘diefstallen uit woningen’ -

Vraag: Het valt op dat het aantal diefstallen gemiddeld voor gemeenten <25000 inwoners

fors lager is dan de afgelopen jaren (meestal ca 2,0). Dit steekt nu behoorlijk af bij het cijfer van Laarbeek. Is er een verklaring voor deze afname? 3.

Programma 3 (pag 6 en 42)

Meer kosten ODZOB door meer agrarische vergunningen en extra kosten handhavingszaken -

Vraag: Kan hier worden toegelicht hoe de verhouding is tussen hetgeen gedekt is uit

legesopbrengsten en de daadwerkelijke kosten? 4.

Programma 3 (pag 43/44)

Leges bouwvergunningen -

Vraag: Onduidelijk is wat wordt bedoeld met de tekst over de geraamde leges en de

zinsnede over het niet kunnen verklaren van het verschil. Er wordt gesteld dat de geraamde leges bijna gehaald zijn. Betekent dit dat het verschil tussen geraamd en behaald die -50k betreft of wordt juist bedoeld dat ondanks het bijna behalen van de legesopbrengsten een nog onverklaarbaar verschil rest van -50k? 5.

Programma 4 (pag 64)

Mutaties reserves – Reserve grondexploitatie -

Vraag: Kan de opbouw van de bedragen -834k en +155k kort opgesomd worden? Deze is

niet goed te herleiden met de getallen uit de tekstuele toelichting.

6.

Programma 5 (pag 74)

Beleidsindicatoren – Banen en Netto arbeidsparticipatie -

Vraag: Is het juist dat als we de getallen van ‘banen’ (lager tov gemiddeld) en ‘Netto

arbeidsparticipatie’ (klein beetje hoger dan gemiddeld) met elkaar vergelijken, je kan concluderen dat er getalsmatig meer mensen buiten onze gemeente werken dan het aantal beschikbare banen? 7.

Programma 5 (pag 77)

Sporthal d’n Ekker, Beek en donk -

Vraag: Hier wordt specifiek sporthal d’n Ekker genoemd. Betekent dit dat andere

sportaccommodaties hier geen nadelen hebben? 8.

Programma 5 (pag 7 en 79/80 )

Vooral door toename in het aantal voorzieningen behandeling en verblijf meerkosten mbt jeugdzorg -

Vraag: Kan specifiek worden aangegeven hoe de aantallen zich hier ontwikkeld hebben van

2019 tm 2021? 9.

Programma 6 (pag 86)

Algemene lasten en baten – Onderzoekskosten BTW -

Vraag: In de tekstuele toelichting staat 36k genoemd voor onderzoek met als uitkomst 32k

aan terugvordering. Als we het goed interpreteren heeft het onderzoek dan meer gekost dan opgeleverd. Als de terugvordering echter een structureel karakter heeft, dan verdiend deze investering zich terug. Kan dit worden toegelicht? 10. Lokale heffingen en belastingen Pag 94; afvalstoffenheffing -

Vraag: Is het juist om te concluderen dat de opbrengsten vd afvalstoffenheffing per saldo

hoger waren dan de daadwerkelijke kosten (dekkingspercentage van 115%)? -

Vraag: Zo ja, welk deel van deze overdekking heeft een structureel karakter?

Pag 95; leges -

Vraag: Het dekkingspercentage ligt met 60% lager dan de begrootte 65%. Kan per

categorie worden aangegeven wat het dekkingspercentage is? -

Vraag: Kan er worden aangegeven wat het dekkingspercentage is in de overige

Peelgemeenten en andere omliggende gemeenten?

Fractie ABL

Datum beantwoording: