Brief C. Hemmes aan de Laarbeekse gemeenteraad,.docx

Mariahout, 30-05-2020 Geachte leden van de Laarbeekse gemeenteraad, Bij deze een ernstig pleidooi om niet verder te gaan met het onzalige idee de Lieshoutse Heide te vernielen door de bouw van windturbines. De Lieshoutse Heide is genoemd als één van de ZOEKgebieden; dit gebiedje is aangewezen om te onderzoeken óf het geschikt is voor bijv. windmolens. Zoals U weet is er een Landschapsdialoog geweest; hiervan heeft Marieke Otemans een verslag geschreven : Iedereen ziet de ernst in van de milieuproblemen, maar Niemand in de dialoog wil windturbines in dit mooie buitengebied. Hieronder meer info aangaande windturbines op de Hei, en een beter, natuurlijker alternatief, dat vele malen beter bij ons past. Eindigend met een wel heel opmerkelijk iets dat ik net op internet vond.

Ten eerste zijn er grote zorgen om de invloed van turbines op de gezondheid. Heel enthousiast heeft een aantal gemeentes in NL snel windturbines gebouwd op zeer korte afstand van woningen – 400 meter!! Nu blijkt dat veel en ernstige gezondheidsklachten op te leveren. De regering en de artsen in NL zijn hierover uiterst verontrust. Daarom heeft de regering die afstandsregel nu afgeschaft om hem na verder onderzoek aan te passen. Ze hebben nu net - een paar maanden geleden - het RIVM opdracht gegeven echt concreet onderzoek te doen. Pas als die resultaten er zijn, kan er verder gekeken worden of wij ergens in de gemeente een plek zouden hebben waar turbines zonder gevaar kunnen staan. Maar ik wil het over iets anders hebben: U kent vast het spotje van de overheid, Postbus 51: IEDEREEN DOET WAT (de één pompt zijn banden harder op, de ander doucht korter…) Waar het om gaat: IEDEREEN DOET IETS DAT BIJ HEM PAST! Laarbeek heeft beter-passende mogelijkheden om een belangrijke positieve bijdrage te leveren aan het milieu: Ons sterke punt ligt niet bij energieopwekking. Bovendien: het is doorgerekend: met ons huidige energieverbruik, kun je heel NL volplanten met windmolens, maar je maakt het land totaal kapot, en het is nooit genoeg. Daarom heeft de regering nu besloten versneld 2 kerncentrales te bouwen.

(Op daarvoor geschikte plekken.) Alleen daarmee kunnen we de in Nederland benodigde energie produceren. Versneld! En dan zijn die turbines niet meer nodig. We willen toch al helemaal niet ons mooie groene Laarbeek kapot maken voor een achterhaald idee! Wat past ons wél? En juist heel goed? In het kader van dat Spotje van Postbus 51: -We hebben net de KLIMAATTOP BIODIVERSITEIT in Glasgow gehad, en de opdracht gekregen onze natuur te beschermen. En uit te breiden! En vooral het CO2-niveau omlaag te brengen. - En afgelopen september heeft de 2e kamer ook het stuk gepubliceerd: Op Weg Naar Basiskwaliteit Natuur (BKN,). Over de harde noodzaak dat wij hier in Nederland onze natuur beter gaan beschermen.

(https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2021/09/21/bijlage-op-wegnaar-basiskwaliteit-natuur) Aan díé 2 dingen werken, dát is iets dat veel beter bij ons past. Die 2 opdrachten gelden óók voor ons, en híéraan kan Laarbeek écht een grote bijdrage leveren. Wij zijn gekozen tot GROENSTE GEMEENTE VAN EUROPA. Vanwege het echte groen. Dáár ligt onze kracht. Daarbij passen zeker geen grote machines op de Lieshoutse Heide. 250 Meter hoge turbines die de natuur en het landschap juist vernietigen. Die hoog boven onze gemeente uittorenen en het landschap domineren – Ze zijn vanaf 17 kilometer ver te zien en bepalen het hele landschap! Vernietigen juist Laarbeek’s landschap! -Er wonen meer dan 120 huishoudens ín dit gebied, echt ín dit te-onderzoeken gebied -Maar vooral is het een mooi agrarisch natuurgebiedje, tussen 2 bossen in. Leefgebied v veel beschermde diersoorten: vleermuizen, allerlei soorten uilen, roofvogels. Allemaal beschermd in Nederland: buizerds, zelfs af en toe enorme valken.

Beschermd! Hun leefgebied mág je niet vernietigen! Dat wíl je toch ook niet, als groene natuurgemeente! We hebben het er bij de dialoog heel kort over gehad: 1- Betreffend energieopwekking kunnen we- om in elk geval íéts te doen - zoveel mogelijk daken vol zonnepanelen leggen, maar waar we écht op kunnen focussen is op die andere grote opgave waar we voor staan: 2- Het vastleggen van CO2 door meer groen te planten; Het uitbreiden van de natuur op de Lieshoutse Heide. Dáár kunnen we aan werken; Daar is dit gebied wèl echt geschikt voor. (En de andere zoekgebieden van Laarbeek misschien ook wel.) Bij de dialoog is dit kort aangestipt. We zijn er echter niet aan toegekomen te bespreken hoe we hier invulling aan kunnen geven. Hoe dan? In Heesch hebben ze ook voor zo’n optie gekozen: daar gaan ze nu een bos aanleggen. Dat hoeven we niet direct te doen. Het kan ook anders, zó dat het voor de boeren hier werkbaar blijft, en alleen maar gezonder wordt: Wij kunnen hier op De Hei het oude Brabantse coulissenlandschap weer terug brengen Rondom de velden groenwallen met struiken en bomen planten, kilometers lang. Dat is een geweldige impuls voor de biodiversiteit, bindt CO2, en verbetert (plaatselijk) het klimaat. Daar zullen niet alleen de plaatselijke boeren, maar de hele regio, profijt van hebben. Zo ontwikkelt Laarbeek zich verder tot Groene Long. Dan zijn we écht een groene gemeente.

Een milieubewuste gemeente met een doordacht natuurplan Een schone, echt groene leefomgeving die we vol trots kunnen doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderen.

PS 1

Wat vaak foutief wordt gezegd, is dat Laarbeek de opdracht heeft gekregen windturbines o.i.d. te plaatsen. Dat is NIET waar. De REGIO moet geschikte

plekken zoeken. En het kleine groene Laarbeek is daar niet geschikt voor. Er zijn genoeg plekken met snelwegen en grote industrieterreinen waar (bijna) niemand woont, en waar het landschap toch al verpest is. Díé zijn bij uitstek geschikt voor windturbines. (Zoals je ziet langs de A15 bij Nijmegen, en de A58 naar Tilburg.)Veel van de gemeentes om ons heen denken daar net zo over, en weigeren dus ook turbines te zetten 2

En zoals gezegd: we worden nu al ingehaald door de nieuwe ontwikkelingen (bijv. Kernenergie).

3 Laten we ook niet vergeten dat windturbines niet écht schoon zijn: -Als ze draaien, geven ze ‘schone’ energie. -Maar de productie is een intens vuil proces: - Daarbij komt ongelofelijk veel CO2 vrij, en het mineraal mangaan is een essentieel onderdeel; dat wordt gewonnen in ZuidAfrikaanse mijnen onder mensonterende toestanden voor de mijnwerkers, en levert daar het ernstige vervuiling én ernstige gezondheidsproblemen. -En na afloop, kunnen de wieken niet gerecycled worden, maar worden ze daarom begraven!! 4

Als laatste: Tegen 1300 gemeentes lopen nu rechtszaken omdat die zonder de juiste afwegingen, windmolens wilden gaan neerzetten.

En wat vond ik net op internet? Lopen we dan echt helemaal achter de feiten aan?: Er wordt gezegd: ….. “Het moet van het Rijk”….., maar: Per 1 juni 2021 is de opdracht aan alle landelijke RES-regio’s gezamenlijk gehaald en overschreden, Zie link: https://windalarm.org/r/Drogredenen-om-toch-nog-windturbines-op-land-teplaatsen Hopelijk komt U op de vergadering van 2 juni tot een verstandige beslissing. Met vriendelijke groet, Christine Hemmes, een zeer verontruste Heikneuter.