Besluitenlijst cie AZ 22 juli 2021.docx

Verslag van de vergadering van de commissie Algemene Zaken, gehouden op 22 juli 2021 in de raadzaal. Aanwezig: J.P.H. Gruijters

voorzitter

M.H.M.M. van Bree

lid

J.J.M. Brouwers

lid

M.J.T. van der Heijden

lid

J.H. Strijbosch

lid

M.H.A. Tijssen

lid

F.L.J. van der Meijden

burgemeester

J.N.F. van den Berg

plv. griffier

J.H.C.M. Briels

wethouder

Afwezig: L.M. van Heijnsbergen

griffier

R.A.G van den Berkmortel

lid

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering. Hij deelt mede dat de heer van den Berkmortel zich heeft afgemeld. 2.

Vaststelling van de agenda

De voorzitter deelt mede, dat zich voor agendapunt 8 het ‘voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen zonneparken’ een inspreker heeft gemeld en stelt voor dit agendapunt naar voren te halen. Tevens vraagt hij om agendapunt 7 ‘Voorstel tot vaststelling van de Verordening vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester Laarbeek 2021’ als laatste punt te behandelen, zodat de burgemeester dan niet meer hoeft terug te keren in de vergadering. De commissie stemt hiermee in stelt de agenda vast vastgesteld. 3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 3 juni 2021.

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld. De toezeggingenlijst wordt conform vastgesteld. 4.

Ingekomen stukken en mededelingen

-

RIB Haalbaarheidsfase Gulden Energie

De heer Strijbosch vraagt zich af hoe dit zich verhoudt tot de RES. Verder vraagt hij aandacht voor nieuwe ontwikkelingen. Ook de heer Tijssen zegt dat ontwikkelingen snel gaan bijvoorbeeld op het terrein van waterstof. Daar moet je iets mee kunnen doen als het mogelijk is. Wethouder Briels zegt dat nieuwe technieken zeker in de gaten worden gehouden, maar wachten tot deze zich aandienen is geen optie. De transitievisie wordt een dynamisch document

maar wel met een stip op de horizon. De visie gaat meer over beleid en de Res gaat vooral over besparen. De wijk- en dorpsplannen hoeven niet aan het einde van het jaar klaar te zijn. We beginnen met Aarle-Rixtel en Mariahout. -

RIB Uitvoering motie ABL 5-11-2020 onderzoek mogelijke invoering blauwe papiercontainers

De heer Brouwers constateert dat ongeveer de helft van de inwoners voor en de helft tegen invoering van de blauwe containers is. Hij vraagt of het mogelijk is om beide systemen in te voeren om op die manier tegemoet te komen aan de wensen van de inwoners. De heer van Bree wijst op de arbo regels voor de ophalers. Hij vraagt te onderzoeken waar blauwe containers goed opgehaald kunnen worden en welke plaatsen minder geschikt zijn. De heer Strijbosch zegt dat niet iedereen plek heeft voor een container. Ophaalwagens aanpassen en laten rijden kost ook veel geld. Hij is van mening dat iedereen mee moet kunnen doen. De heer van der Heijden stelt dat er steeds meer appartementen komen en mensen dus minder plek hebben voor een container. Wagens die beide opties hebben moeten ook vaker rijden en dat werkt ook kostenverhogend. De heer Tijssen ondersteunt het voorstel om uit te zoeken of beide systemen naast elkaar mogelijk zijn. Wethouder Briels zegt dat het thema leeft gezien het hoge aantal reacties. Er kwam echter geen breed gedragen conclusie uit het onderzoek en voor een systeemverandering vinden het college dat wel nodig. Hij zegt dat aan een hybridesysteem van ophalen wel een prijskaartje zit, maar zegt toe dit te gaan onderzoeken. 5.

Toelichting rapport onderzoek Burgerpeiling Laarbeek van de

Rekenkamercommissie. De voorzitter van de rekenkamercommissie de heer F. van Vugt geeft een korte presentatie van het onderzoek. Na de beantwoording van een aantal verduidelijkende vragen van de commissieleden door de heer van Vugt, zegt de burgemeester dat een peiling altijd goed is om inzicht te krijgen wat er leeft. Conclusie is dat er veel goede dingen gebeuren, maar ook dingen beter kunnen. De spreadsheet wordt nog beschikbaar gesteld als die AVG getoetst is. De uitkomsten van de peiling vertalen naar beleid is moeilijk. Hier worstelt het college mee. De peiling geeft een globaal beeld. We proberen de indicatoren te implementeren in bestaande structuren en beleid en wat de raad belangrijk vindt nemen we mee in de PC cyclus. Hiervoor heeft het college de raad ook nodig. Hij stelt voor dat er van uit de raad ook suggesties worden aangedragen om mee te nemen in de PC cyclus. De commissie sluit zich hierbij aan. 6. Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen zonneparken Hiervoor heeft zich de heer Erik Wieffer, directeur TP-solar als inspreker gemeld betreffende zonnepark Vossenberg. Hij houdt een kort pleidooi om ook voor zonnepark Vossenberg een verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Ten aanzien van het voorliggende voorstel vragen de heren van Bree en Brouwers waarom het 5e zonnepark niet is meegenomen. Ze willen graag de voor- en nadelen horen en wellicht dat het toch nog op de agenda kan worden geplaatst. De heer Tijssen is van mening dat er eerst sprake moet zijn van uitbreiding van de netwerkcapaciteit en hij geeft voorrang om aan zonnedaken. Met de zonneparken Pater Eustachiuslaan en Sonseweg kan hij instemmen. Hij is van mening dat het college goed heeft geluisterd naar de maatschappelijke discussie en is dan ook blij dat de Vossenberg on-hold is gezet. De heer van der Heijden vraagt welk gedeelte van de capaciteit van het zonnepark pater Eustachiuslaan door het naastgelegen bedrijf zelf wordt benut en wat blijft er over voor derden. Hij zegt open te staan voor meerdere zonneparken. Alle plannen die mogelijk zijn moeten we oppakken en we moeten niet wachten tot het netwerk is uitgebreid. De heer Strijbosch wil het zonnepark Vossenberg ook graag op de agenda. Wethouder Briels zegt dat het aan de raad is om een standpunt in te nemen over het wel of niet meenemen van plan de Vossenberg. Het college heeft inderdaad rekening gehouden met het maatschappelijk debat en zodoende besloten tot een fasering. Enexis geeft aan dat er inderdaad meekoppelkansen liggen. Wachten op voldoende netwerkcapaciteit duurt enkele jaren. Daar kunnen we niet op wachten.

Zonnedaken leveren onvoldoende capaciteit om de doelstellingen te kunnen halen. Maatregelen om overlast van zonneparken in verband met mogelijke schittering te beperken of tegen te gaan worden vastgelegd in een samenwerkingsovereenkomst. Pater Eustachiuslaan is een doorgroeigebied glastuinbouw. Als er geen zonnepark komt dat komt er waarschijnlijk een verzoek voor uitbreiding met kassen. Dit is dan een de eigenaar van de grond. Wat betreft communicatie zegt hij toe daar op toe te zien dat dit goed gebeurt. Daar is ook een communicatieplan voor. Op de vraag van de heer Strijbosch van wat er gebeurt als een buitenlandse ondernemer het zonnepark overneemt deelt wethouder Briels mede dat dit altijd gebeurt onder dezelfde rechten en plichten. Mevrouw Oteman zegt dat hiervoor altijd toestemming van de gemeente voor nodig is. De gemeente toets of de nieuwe eigenaar/partner de rechten en plichten zal naleven. Als dat het geval is zal medewerking worden verleend. 2e termijn: De heer van Bree zegt niets gemerkt te hebben van maatschappelijke onrust. Dit was dan wel aan het licht gekomen bij het opstellen van de samenwerkingsovereenkomst. Zonnepark de Vossenberg voldoet aan de voorwaarden dus wat hem betreft kan dit worden meegenomen. De heren Brouwers, van der Heijden en Strijbosch sluiten zich daarbij aan.

De heer Tijssen merkt op dat het voorstel voor een 5e park sowieso op de agenda komt maar vraagt zich af hoe dit werkt. Het voorstel gaat nu alleen over de parken 3 en 4. Wethouder Briels geeft aan dat iedere bedrijf tot 150 zonnepanelen kan laten aansluiten. Enexis houdt een deel van de capaciteit vrij voor particulieren en bedrijven. Hij zegt toe dat er een apart raadsvoorstel komt voor zonnepak Vossenberg. Op de vraag van het CDA naar het verbruik van de ondernemer aan de Pater Eustachiuslaan komt de wethouder nog terug. De commissie adviseert de raad dit agendapunt als bespreekstuk te behandelen.

7.

Voorstel tot vaststelling van de Verordening vertrouwenscommissie herbenoeming

burgemeester Laarbeek 2021 Nadat de burgemeester de vergadering heeft verlaten geeft de commissie aan dat zij kan instemmen met het voorliggende voorstel. De commissie adviseert dit agendapunt als hamerstuk te behandelen. 8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een voorbereidingskrediet plan heuvel Lieshout De heer Tijssen mist de onderbouwing van het krediet en wil graag de toezegging dat de raad op de hoogte wordt gehouden waar het geld aan besteed wordt. De heer Strijbosch is akkoord met het voorstel. De heer van der Heijden is ook akkoord maar wil dat er ook specifieke aandacht is voor het verkeer bij de mogelijk maatregelen. De heer van Bree stelt voor om de verwijzing naar Dorpsstraat 54 uit het voorstel te halen. Dit suggereert dat de Jumbo sowieso weggaat. Voor het proces is het belangrijk dat er een paar stappen terug worden gedaan en gevoeligheden er uit worden gehaald. De heer Brouwers steunt het voorstel maar wenst wel dat alle partijen blanco kunnen beginnen. Hij vraagt zich af hoe het college de adviesgroep samenstelt. Ook vind hij het belangrijk dat gekeken wordt naar alternatieve locaties voor de supermarkt. Hij pleit voor een integrale aanpak dus ook inclusief verkeer. Wethouder Briels zegt dat alle zorgvuldigheid geboden is en alles ligt nog open. Dit traject gaan we samen doen met de inwoners van Lieshout.

Het krediet is bedoeld om onderzoek te doen en praktische zaken te kunnen oppakken. Verkeer nemen we zeker mee. Beide presentaties over de plannen zeggen iets over de Jumbo en die relatie is er gewoon. De heer van Bree is bang dat mensen dit anders zullen interpreteren en daardoor de hakken in het zand zetten. De heer van der Heijden is voorstander om die zinsnede er juist in te laten. Het is toch de bedoeling dat alle varianten worden onderzocht en met elkaar worden vergeleken. Het is meer een kwestie van goed communiceren. Wethouder Briels stelt voor dat de heer van Bree een aanvullende verhelderende tekst voorlegt als aanvulling in het voorstel. De commissie adviseert de raad dit agendapunt als bespreekstuk te behandelen. 9. Stand van zaken intergemeentelijke / regionale samenwerking Wethouder Briels kondigt aan dat er binnenkort een brief komt van Senzer over hun begroting. 10. Rondvraag Geen vragen.

11. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de vergadering van 23 september 2021. De griffier,

De voorzitter,

M.L.M. van Heijnsbergen

J.P.H. Gruijters