CConstaterende datLaarbeek
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoord Technische vragen ouderen appel - vraag 2 2e tussenraportage 2023

Raadsvergadering 9 november 2023, gemeente LaarbeekBij agendapunt: B. Voorstel tot vaststelling van de 2e Tussenrapportage 2023 gemeente Laarbeek377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: Via email

d.d.: 3-11-2023

Vragensteller: F. van Zeeland

Partij: Ouderen Appèl – Hart voor Laarbeek

Portefeuillehouder: Onderwerp: 2e tussenrapportage 2023 Vraag 2: Blz. 27 Ophoging bermen en sloten. Verder gaat het over sloten maaien. Onze vraag ophogen van bermen wat bedoelt u hiermee. Onze vraag: volgens onze informatie wordt in het ene jaar de sloot door de gemeente gemaaid en op de aangrenzende grond gegooid is het opruimen daarmee voor rekening van de aangrenzende grondeigenaar en het andere jaar wordt het op de berm gegooid en is het opruimen voor rekening van de gemeente. Klopt dit? Wat we nu op meerdere plekken zien is dat de ene sloot gemaaid wordt en op de berm wordt gegooid en ander maaisel op de grond van de eigenaar wordt gegooid. Zo is het niet duidelijk voor de grondeigenaren wat te doen! Vervolgens is op vele plekken het maaisel niet ontdaan van divers afval en exoten, zoals herfst ereprijs, wat op weilanden is gegooid waar best dure paarden lopen en juist voor paarden heel vervelende gevolgen kan hebben. Antwoord: In beleidsplan Bermen en Sloten is afgesproken dat wij de gedeelde verantwoordelijkheid aanvliegen door de uitvoering van het maaiwerk naar ons toe te trekken. De andere aangelande vult hem in door het vrijkomende maaisel te ontvangen en verwerken. Deze afspraak geld al langer en is nog steeds ongewijzigd. Er is ook ruimte in deze regeling dat aangelanden zelfstandig afspraken maken met de aannemer om deze ontvangstplicht anders in te vullen.

Zij moeten zelf initiatief nemen met de aannemer om dit te regelen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan directe afvoer van maaisel ten koste van de aangelande, afval op zelf verkozen locatie. Ook zijn er opties waarbij een aangelande zijn helft van de sloot zelf beheerd en de gemeente de andere kant. Dit is geen voorkeursoptie, omdat er geen zuivere grens van uitvoering is. Er is dus geen sprake van een verdeling in jaren en dit heeft dus ook geen verdere invloed op de begroting. Er zijn afspraken gemaakt met aannemer om expliciet toe te zien op de verspreiding van Japanse Duizendknoop. Dit is de enige exoot waar beperkingen voor gelden qua afvalverwerking. Dit geldt niet voor Ereprijs of andere soorten

Datum beantwoording: 08-11-2023

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Laarbeek&id=2977aa2c-f1aa-4d50-85fb-4db0a330b7a6