CConstaterende datLaarbeek
Koppel je AI →
Document · PDF

7 20230209 Concept zienswijze samenwerkingsakkoord 2023-2026.pdf

Raadsvergadering 9 februari 2023, gemeente LaarbeekBij agendapunt: H. Voorstel tot vaststelling van de zienswijze op het Samenwerkingsakkoord MRE 2023 – 2026789 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Metropoolregio Eindhoven aan het dagelijks bestuur van de GR Postbus 985 5600 AZ EINDHOVEN

datum:

9 februari 2023

verzonden op: onderwerp:

Zienswijze concept samenwerkingsakkoo rd MRE 2023-2026

uw brief:

kenmerk:496172022-769751

zaaknummer:

48728-2022

bijlage(n):

behandeld door:

N. Groothoff

afschrift:

Geachte heer/ mevrouw,

Onderwerp: zienswijze concept samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026

Geacht bestuur, Op 23 november 2022 hebben wij van u het concept-samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026 “in goede banen” ontvangen. U verzoekt de gemeenteraad een zienswijze hierop in te dienen. Wij hebben het samenwerkingsakkoord op 26 januari 2023 besproken in de commissie algemene en sociale zaken en in onze raadsvergadering van 9 februari 2023 is de zienswijze vastgesteld. Wij verzoeken u onze reactie te verwerken in het definitieve samenwerkingsakkoord.

Reactie op concept-samenwerkingsakkoord MRE 2023-2026 Wij geven graag nog het onderstaande mee ter overweging en verwerking in het conceptsamenwerkingsakkoord: 1) Maak het samenwerkingsakkoord concreter en pragmatisch Het concept samenwerkingsakkoord is mooi geformuleerd. Hier kan je eigenlijk ook niet op tegen zijn. Echter het is wel zo hoog over en zeer ambitieus geformuleerd dat het weinig concreet is. Om een voorbeeld te noemen, zo staat er op pagina 21 bij de doelen wat gaan we samen doen: “een optimale benutting van het energienetwerk in onze regio” en iets verder staat “stimuleren innovatie”. Wat wordt hier dan concreet voor gedaan? Wanneer is dit doel bereikt? Welke norm willen we behalen? En wat wordt er van de gemeente verwacht. Uiteraard begrijpen wij dat een verdere concretisering wordt aangebracht in het werkprogramma 2023 (en opvolgende werkprogramma’s). Echter missen wij nu wel iets meer diepgang. Voornamelijk op het gebied van wat betekent dit voor de gemeente (naast inzet / capaciteit), wat merken onze inwoners, wat is er bereikt in 2026 en wanneer is het samenwerkingsakkoord succesvol. Concrete normen / kengetallen met streefwaarden ontbreken. Het samenwerkingsakkoord is ook zeer ambitieus (wat ook goed is) maar hierdoor hebben wij wel zorgen over de uitvoering en dat het ook pragmatisch blijft.

Dit samenwerkingsakkoord gaat veel vragen van de deelnemende gemeenten en dat er aan de gezamenlijke en niet individuele belangen gewerkt wordt. 2) Hoe uitvoering wordt gegeven aan het samenwerkingsakkoord en wat de financiële gevolgen zijn is nog onduidelijk In de aanbiedingsbrief wordt ook aangehaald dat er begin 2023 een voorstel zal volgen met betrekking tot een organisatievoorstel. Wij zullen dit voorstel afwachten. Het maakt echter het instemmen met het samenwerkingsakkoord wel moeilijk omdat aan de voorkant nog niet duidelijk is of het samenwerkingsakkoord, uitvoerbaar / realistisch en betaalbaar is. 3) Aandacht voor de kleinere gemeenten De aandacht voor de kleinere gemeenten heeft onze gemeenteraad al vaker ingebracht. Echter zien we dit nu onvoldoende terug komen in het samenwerkingsakkoord. Uiteraard gaat het om alle gemeenten. Maar realistisch gezien zal het vaker gaan over de grotere gemeenten. Daar zitten immers ook de grotere bedrijven, de grotere belangen, meer ambtelijke capaciteit etc. Maar hoe wordt er nu voor gezorgd dat de lusten en de lasten evenwichtig worden verdeeld? Hoe wordt de woonopgave eerlijk, maar met behoud van de lokale belangen en waarden van het buitengebied, eerlijk verdeeld / gezamenlijk opgepakt. Hoe wordt er gezorgd dat een betere mobiliteit aandacht krijgt voor de hele regio? Etc.

Dat het dus niet alleen gaat over de transitie in het landelijk gebied maar over hoe zorgen we voor een verdere versterking van de leefbaarheid binnen de plattelandsgemeenten. 4) Bedrijventerreinprogrammering De ontwikkeling van bedrijventerreinen wordt, mede gezien de schaalsprong, steeds belangrijker. Dit vraagt ook afstemming en coördinatie op regionale schaal. Voorheen was dit ondergebracht bij de SGE. Wij zijn van mening dat dit belegd moet worden bij de MRE en zij hier een sterkere proactieve rol in dient te vervullen. 5) Aandacht voor zorg en gezondheid in de brede welvaart We steunen de aandacht die de MRE heeft voor de brede welvaart in onze regio. Daarbij willen we graag extra aandacht vragen om aspecten rondom gezondheid en zorg nog beter aan te laten haken.

Hierbij de complimenten voor een mooi beschreven en visueel fijn leesbaar concept samenwerkingsakkoord. Dit document is het slotstuk van vele overleggen, discussies, en presentaties met diverse gemeente en andere betrokkenen. Middels diverse formats en overlegtafels. Wij waarderen dat onze gemeente op diverse manieren en aan diverse tafels input kon geven. Het is een mooi voorbeeld hoe regionaal goed geparticipeerd kan worden in onze verbonden partij. Wij zijn positief over de intentie en visie van het samenwerkingsakkoord en onderschrijven deze ook.

Meer informatie Heeft u nog vragen? Neem dan contact op met de heer N. Groothoff. Mail naar gemeente@laarbeek.nl onder vermelding van ons kenmerk van deze brief of bel naar ons algemene nummer (0492) 469 700.

Hoogachtend,

De raad voornoemd, De burgemeester van Laarbeek, de griffier

burgemeester

M.L.M. van Heijnsbergen

F.L.J. van der Meijden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Laarbeek&id=80140d03-4112-4dea-ba75-7fa13adc96ab