6 20251218 Beantwoording technische vragen PvdA Com RZ mandaatbesluit MER besluit
Tekst van het document
Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: Via email/commissie/raad d.d.: 26-11-2025 Vragensteller: Dirk-jan Gloudemans
Partij: PvdA
Portefeuillehouder: Onderwerp: Commissie RZ, agendapunt 5. Mandaatbesluit bevoegdheid merbeoordelingsbeslissing Vraag: Wat is de tijdwinst wanneer de bevoegdheid bij het college komt te liggen? Antwoord: Het verschil in doorlooptijd heeft te maken met de raadscyclus. Per jaar zijn er 11 raadsvergaderingen. Te agenderen stukken moeten een kleine 2 maanden daarvoor al worden geagendeerd op het Poho van de betrokken wethouder. Vervolgens wordt het stuk eerst nog naar het college gebracht, alvorens het op de raadsagenda belandt. In vergelijking met de procedure die aan een collegevergadering (zo’n 40 per jaar) voorafgaat, waarbij de doorlooptijd ongeveer twee weken bedraagt (in verband met het Poho dat daaraan voorafgaat), is de gang naar de raad dus een stuk langer. Dat verschil wordt nog groter wanneer de deadline voor het aanleveren van stukken aan de raad op een haar na wordt gemist. Onderstaande weergave van de raadsplanning van dit najaar illustreert dat: Laatste Poho
Laatste
Uiterste
collegevergadering
aanleverdatum door
Raadsvergadering
steller 15 september 2025
16 september 2025
23 september 2025
11 december 2025
20 oktober 2025
21 oktober 2025
22 oktober 2025
27 januari 2026
Zou bijvoorbeeld het onderhavige raadsvoorstel onverhoopt pas na 15 september 2025 gereed geweest zijn, dan had dit voorstel pas op 27 januari 2026 behandeld kunnen worden. In theorie is dat ruim vier maanden na gereedkomen van het voorstel. Al met al ligt de tijdswinst dus ergens tussen de 1,5 en 3,5 maanden per procedure. Omdat het mer-beoordelingsbesluit parallel aan de terinzagelegging van een ontwerpomgevingsplanwijziging moet worden genomen, kan deze ‘wachttijd’ in het betreffende project niet nuttig worden besteed en ligt de procedure echt even stil.
Omdat het nemen van de mer-beoordelingsbeslissing voorheen wél een collegebevoegdheid was, zou niet mandateren feitelijk leiden tot een verslechtering van de doorlooptijd van ruimtelijke procedures. In het kader van de ambitie van de raad tot versnelling van de woningbouw, is dit mandaatbesluit een ‘quick win’. Datum beantwoording: 28 november 2025