CConstaterende datLaarbeek
Koppel je AI →
Document · PDF

6 20231213 Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein Beek en Donk

Commissie Ruimtelijke Zaken 13 december 2023, gemeente LaarbeekBij agendapunt: Voorstel tot het afgeven van een ontwerp Verklaring van geen bedenkingen voor de herontwikkeling Leonardusplein Beek en Donk11.283 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

4.7

Cultuurhistorie en archeologie

In de een ruimtelijke onderbouwing dient een beschrijving te worden opgenomen hoe met de in het gebied aanwezige cultuurhistorische waarden rekening is gehouden (artikel 3.1.6, lid 2). Bij afwijking van het bestemmingsplan is het daarmee dus verplicht om breder te kijken dan alleen naar het facet archeologie. Ook de facetten historische (steden)bouwkunde en historische geografie dienen te worden meegenomen in de belangenafweging. Hierbij gaat het om zowel beschermde als niet-formeel beschermde objecten en structuren.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 31 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

4.7.1 4.7.1.1

Archeologie Archeologische verwachtingen en waardenkaart 2021

De Gemeente Laarbeek heeft ten aanzien van het aspect ‘archeologie’ de Archeologische beleidskaart opgesteld. Navolgend is een uitsnede opgenomen van de archeologische beleidskaart, waarbij de projectlocatie blauw is omcirkeld.

Afbeelding: Uitsnede Archeologische beleidskaart Te zien is dat de projectlocatie is gelegen in een gebied met een hoge archeologische verwachting (categorie 5). In deze gebieden geldt op basis van geomorfologische en bodemkundige opbouw en aangetroffen archeologische vondsten en relicten een hoge archeologische verwachting. Een deel van deze archeologische resten is afgedekt geraakt door een meer dan 50 cm dik pakket eerdgronden. De kans op het aantreffen van archeologische vondsten bij bodemingrepen is groot. Om die reden is een archeologisch onderzoek vereist bij bodemingrepen en te bebouwen oppervlakten die groter zijn dan 500 m² en dieper gaan dan 0,3 m onder maaiveld of 0,5 m bij esdekken. Ten aanzien van het project Door Transect B.V. is een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd. Het gehele onderzoek is bijgevoegd als bijlage 4. Navolgend zijn de conclusies en aanbevelingen uit het onderzoek uiteengezet. Uit het bureauonderzoek kan worden geconcludeerd dat het projectgebied op een dekzandrug ligt. Deze dekzandrug is gevormd in het Jong-Paleolithicum B, en was vanaf die periode bewoonbaar. Dekzandruggen vormden vanwege hun hoge ligging in het landschap een gunstige bewoningslocatie. Zodoende is de archeologische verwachting voor de periode Jong-Paleolithicum B tot de Vroege Middeleeuwen hoog.

De mogelijke aanwezigheid van een oud bouwlanddek kan deze archeologische resten bovendien hebben behoed voor verstoringen. Het projectgebied ligt net ten zuiden van het historische centrum van Donk, dat waarschijnlijk al in de Middeleeuwen bewoond was.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 32 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Op basis van de historische kaarten is geen bebouwing in het projectgebied te verwachten uit de periode van het begin van de 19e eeuw tot heden. Het valt echter niet uit te sluiten dat in het projectgebied wel oudere bewoningssporen aanwezig zijn, uit de tijd van het buurtschap en daarna (circa 1500-1800). Voor de periode Middeleeuwen – Nieuwe Tijd bestaat vooral een verwachting op het aantreffen van sporen van landgebruik. De verwachting op het aantreffen van dergelijke sporen is hoog. Tijdens het veldonderzoek is bevestigd dat het projectgebied op een dekzandrug ligt, dat wordt afgedekt door een oud-bouwlanddek. In de top van het dekzand is in drie boringen sporen van bodemvorming aangetroffen, in dit geval een B- of een BC-horizont. Gezien de intacte bodemopbouw blijft de hoge verwachting uit het bureauonderzoek behouden rondom de huidige bebouwing. Ter plaatse van de huidige bebouwing is de bodem tot maximaal 80 cm -Mv verstoord. Hierdoor is (de top van) het oudbouwlanddek verstoord. Plaatselijk kan ook de top van het dekzand verstoord zijn. Aangezien vondsten en sporen uit het Paleolithicum – Mesolithicum zich hoger in het bodemprofiel bevinden worden hier geen archeologische resten uit deze perioden verwacht. Aangezien er vanaf het Neolithicum diepere grondsporen verwacht worden, kunnen er nog archeologische resten in de top van het dekzand voorkomen.

Zodoende geldt ook ter plaatse van de bebouwing nog een hoge verwachting voor de periode Neolithicum – Nieuwe Tijd (zie bijlage 8 van het onderzoeksrapport). Advies Voor het projectgebied zijn in het kader van de voorgenomen nieuwbouw aanvullende maatregelen nodig. Er is een hoge verwachting in het projectgebied vastgesteld vanaf 20 cm -Mv, de top van het oudbouwlanddek. Zodoende adviseren wij, in het kader van de voorgenomen nieuwbouwplannen, een vervolgonderzoek aan. Dit kan het beste plaatsvinden door een proefsleuvenonderzoek (IVO-P) nádat de bovengrondse sloop is uitgevoerd. Voor een dergelijk gravend onderzoek is een Programma van Eisen (PvE) noodzakelijk dat door de gemeente beoordeeld en goedgekeurd is. Bovenstaande vormt een advies. Op grond van de resultaten van het rapport en het advies zal de bevoegde overheid (de gemeente Laarbeek) een besluit nemen over de daadwerkelijke omgang met eventueel aanwezige archeologische waarden binnen het plangebied. 4.7.2 4.7.2.1

Cultuurhistorie Cultuurhistorische beleidskaart 2012

De Gemeente Laarbeek heeft ten aanzien van het aspect ‘cultuurhistorie’ de Cultuurhistorische beleidskaart opgesteld. Navolgend is een uitsnede opgenomen van de cultuurhistorische beleidskaart 2012, waarbij de projectlocatie blauw is omcirkeld.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 33 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Afbeelding: Uitsnede cultuurhistorische beleidskaart 2012 Te zien is dat binnen het projectgebied geen beschermde monumenten of objecten/gebieden met cultuurhistorische waarde zijn gelegen.

4.8

Natuur

Per 1 januari 2017 is de Wet Natuurbescherming van kracht in Nederland. Dit is een samenvoeging van de Flora- en faunawet, Boswet en de Natuurbeschermingswet 1998. In de wet worden eveneens de door de Europese Unie vastgestelde Vogel- en Habitatrichtlijnen geïmplementeerd. De soortbescherming richt zich primair op de in deze richtlijnen benoemde soorten. Daarnaast is een deel van de soorten van de ‘rode lijst’ beschermd via de nieuwe Wet Natuurbescherming. Ook geldt er voor alle soorten de algemene zorgplicht zoals deze al bekend was in de Flora- en faunawet. Daarnaast worden op basis van de Vogel- en Habitatrichtlijnen Natura 2000-gebieden aangewezen, en kunnen gebieden als beschermd natuurmonument of beschermd landschapsgezicht worden aangewezen. Ook zijn er gebieden als Ecologische Hoofdstructuur aangewezen. De aanwijzing hiervan vindt zijn grondslag in het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro). Op basis van de onderzoeksplicht (Wro) en de plicht tot het vaststellen van een uitvoerbaar plan dient bij het maken van ruimtelijke onderbouwingen beoordeeld te worden of er belemmeringen aanwezig zijn voor verlening van een eventuele ontheffing in het kader van de Flora- en faunawet voor de activiteiten die het plan mogelijk maakt of veroorzaakt.

Ten aanzien van het project Soortenbescherming Door Kruidbos Ecologisch Adviesbureau is een quick scan flora en fauna uitgevoerd. Het volledige onderzoek is bijgevoegd als bijlage 5. Navolgend worden de belangrijkste conclusies en adviezen beschreven.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 34 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Uit het onderzoek is gebleken dat in het Leonardusplein 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 en 12 en de Brouwerstraat 27 en 29 geen nesten of verblijfplaatsen aanwezig zijn. Dit bevestigt de eerdere interpretatie van de panden als zijnde ‘laag risico’ op het voorkomen van gebouw bewonende soorten. Om deze reden is jaarrond onderzoek overbodig geacht. Tevens is er geen beschermde flora aanwezig en deze valt hier ook niet te verwachten. In de omgeving van de te renoveren gebouwen komen de huismus, gierzwaluw, kauw, spreeuw, gewone dwergvleermuis, laatvlieger en gewone grootoorvleermuis voor. Door reeds één tot anderhalf jaar voorafgaand aan de renovatie mitigerende maatregelen te nemen alsmede door gefaseerd te renoveren met verdiscontering van compensatiemaatregelen zoals ingebouwde vleermuis en vogelkasten worden negatieve effecten zoals verminderde reproductie gemitigeerd dan wel voorkomen. Veel woningdaken die nu nog zijn voorzien van vogelschroot (ter voorkoming van nestelen) zullen na de renovatie over de gehele breedte van het dak toegankelijk zijn voor de huismus. Dit draagt op een positieve wijze bij aan soortbehoud en leidt waarschijnlijk tot een versteviging van de lokale populaties. De beoogde natuurinclusieve inrichting van de nieuwbouw aan het Leonardusplein en Brouwerstraat 27 en 29 draagt hier tevens aan bij.

Samenvattend kan geconcludeerd worden dat uit dit onderzoek is gebleken dat beschermde fauna geen gebruik maakt van de te slopen panden. Voorts dat er geen beschermde flora voorkomt op de erven of in de directe invloedssfeer rondom deze erven. Er is derhalve geen ontheffing benodigd op het vernietigen van beschermde broed-, verblijf- of standplaatsen. In de bredere context zijn te renoveren panden aanwezig waarvoor reeds ontheffingen zijn afgegeven voor het verstoren van verblijfplaatsen en nesten (gewone dwergvleermuis, huismus en gierzwaluw). De renovatie van deze panden heeft echter geen directe invloed op de hier behandelde slooplocatie. Naar verwachting zal, op basis van reeds uitgevoerde mitigatie en voorgenomen compensatiemaatregelen, de lokale populatie van huismus, gierzwaluw en gewone dwergvleermuis (en overige gebouw bewonende vleermuissoorten) geen significant negatieve gevolgen ondervinden. Uit een eerste controle van de ingezette mitigatie kasten voor huismus en gierzwaluw is gebleken dat deze nu reeds een veel hogere bezetting hebben dan gemiddeld. Deze aanname is gebaseerd op een artikel over het bezettingssucces van nestkasten, getiteld: Hoe effectief zijn nestkasten voor de huismus en gierzwaluw (Verburg, 2020) dat als referentie is gekozen. Gebiedsbescherming Door AROM B.V. is een stikstofberekening opgesteld.

Het volledige onderzoek is bijgevoegd in bijlage 6. geconcludeerd wordt dat er geen berekenbare stikstofdepositie plaatsvindt als gevolg van de gebruiksfase van het project. Conclusie Het aspect ‘natuur’ vormt geen belemmering voor het plan.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 35 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

4.9

Bedrijven- en milieuzonering

Bij de opstelling van een ruimtelijke onderbouwing dienen ook de gevolgen voor het woon- en leefklimaat te worden meegenomen in het kader van de belangenafweging. Er dient te worden beoordeeld of, uitgaande van de maximale mogelijkheden van het plan, geen onoverkomelijke problemen zijn te verwachten. Bij een ruimtelijke ontwikkeling dient rekening te worden gehouden met milieuzoneringen van bestaande en toekomstige bedrijven om zodoende de kwaliteit van het leefmilieu te handhaven en te bevorderen. Bij de milieuzonering wordt gebruik gemaakt van de door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) opgestelde Lijst van Bedrijfsactiviteiten uit de handreiking ‘Bedrijven en Milieuzonering’. De lijst ‘Bedrijven en Milieuzonering’ uitgegeven door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten geeft de richtafstanden weer voor milieubelastende activiteiten. In de lijst Bedrijven en Milieuzonering worden richtafstanden gegeven voor de aspecten geur, stof, geluid en gevaar. De richtafstanden gelden tussen de grens van de bestemming en de uiterste grens van de gevel van een woning, of verblijfsruimte, die volgens het bestemmingsplan of via vergunning vrij bouwen mogelijk is. De richtafstanden zijn afgestemd op twee omgevingstypen: ‘rustige woonwijk’ en ‘gemengd gebied’. Het projectgebied kan getypeerd worden als ‘rustige woonwijk’.

Andersom dient ten opzichte van de thans aanwezige woonbestemmingen rekening te worden gehouden met de richtafstanden vanaf het projectgebied. Ter plaatse van de uitbreidingslocatie binnen het projectgebied zal sprake zijn van parkeerplaatsen, en een verblijfsruimte. Richtafstanden Voor alle typen bedrijven zijn in de handreiking Bedrijven en Milieuzonering richtafstanden opgenomen. Het betreft de richtafstanden voor de vier ruimtelijke relevant milieuaspecten geur, stof, geluid en gevaar. Bij het bepalen van deze richtafstanden zijn onder andere de volgende uitgangspunten gehanteerd: Het betreft ‘gemiddelde’ moderne bedrijfsactiviteiten met gebruikelijke productieprocessen en voorzieningen. De richtafstanden bieden in beginsel ruimte voor normale groei van bedrijfsactiviteiten. De richtafstanden gelden ten opzichte van een rustige woonwijk en rustig buitengebied. Ten opzichte van een gemengd gebied kunnen de richtafstanden met één afstandsstap worden verkleind (behalve voor het aspect gevaar). Dit is toegelicht in navolgende tabel. Milieucategorie 1 2 3.1 3.2 4.1 4.2 5.1

afstand tot rustige woonwijk/buitengebied 10 m 30 m 50 m 100 m 200 m 300 m 500 m

Afstand tot gemengd gebied 0m 10 m 30 m 50 m 100 m 200 m 300 m

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 36 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

5.2 700 m 5.3 1.000 m 6 1.500 m Tabel: richtafstanden per milieucategorie

500 m 700 m 1.000 m

Bestaande bedrijven In de directe omgeving van het projectgebied zijn bedrijven gelegen. Van belang is om te bezien of er eventuele belemmeringen zijn. Navolgend is een overzicht van alle in de buurt gelegen bedrijven weergegeven. In deze tabel zijn de richtafstanden al met één trede verkleind gezien de omgevingstypering ‘gemengd gebied’. Bedrijf en adres Stichting Turnclub Brug’

SBI-omschrijving ‘De Individuele zaalsport

Cat 2

Geur Stof Geluid Gevaar 0 0 30 0

1

0

0

10

0

1

0

0

10

10

1

0

0

10

10

93141 Brouwersstraat 41 Samenwerkende Tandartsen Beek en Donk

Praktijken van tandartsen 86231

Schoolstraat 2 PLUS Wijman

Supermarkten

Piet van Thielplein 30 4711 LEVgroep locatie Lokaal welzijnswerk Laarbeek 88993 Koppelstraat 91 Tabel: bedrijven inclusief richtafstanden

De grootste richtafstand is 30 meter en geldt vanaf de Brouwersstraat 41 waar de stichting turnclub ‘De Brug’ is gevestigd. De afstand van turnclub ‘De Brug’ tot het projectgebied bedraagt ca. 45 meter waarmee de richtafstand niet reikt tot het projectgebied. De feitelijke afstanden, gemeten vanaf de bestemming wonen, voldoen aan de richtafstanden die gelden voor de omliggende bedrijven. Conclusie De conclusie is dat er sprake is van een aanvaardbaar leefklimaat ter plaatse van de nieuwe functie en dat bedrijvigheid van omliggende bedrijven niet in gevaar komt.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 37 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

4.10 Verkeer en parkeren Een goede verkeersafwisseling is van belang in het kader van een ‘goede ruimtelijke ordening’. Ontsluitingsstructuur De ontsluiting van de projectlocatie vindt plaats via het Leonardusplein, over de Brouwerstraat. Deze wegen zijn zodanig ingericht dat ze de geringe hoeveelheid extra verkeersbewegingen per etmaal als gevolg van de voorgestane ontwikkeling goed kunnen verwerken. Parkeren De gemeente Laarbeek heeft het beleid ten aanzien van parkeren vastgelegd in de ‘Parkeerbeleidsnota 2019 gemeente Laarbeek’. Bij ruimtelijke ontwikkelingen is parkeren op eigen terrein uitgangspunt. Hiervoor hanteert de gemeente Laarbeek de rekenwaarden conform de landelijke richtlijnen van het CROW (publicatie 381). Bij de berekening van het aantal benodigde parkeerplaatsen bij sloop/nieuwbouw mag rekening worden gehouden met de parkeerbehoefte van de bestaande situatie. Het parkeerbeleid is ook geregeld in het paraplubestemmingsplan ‘Parkeernormen Laarbeek’ dat van toepassing is op de projectlocatie. Het project ziet op de realisatie van 15 nultrede woningen in de sociale huursector. De nultrede-woningen passen het beste bij de functie voor ‘huur, appartement, midden/goedkoop (incl. sociale huur)’. Het projectgebied is gelegen in schil centrum, weinig stedelijk gebied. Navolgend is een uitsnede weergegeven van de geldende normen uit de CROW publicatie 381.

Afbeelding: Uitsnede parkeernorm ‘huur, appartement, midden/goedkoop (incl. sociale huur)’, CROW publicatie 381 Navolgend wordt eerst de totale parkeerbehoefte berekend voor de nieuwe situatie zonder salderen. Parkeerbehoefte zonder salderen Voor de 15 nultrede woningen zijn (15 * 1,6 =) 24 parkeerplaatsen nodig. In de bestaande situatie zijn binnen het projectgebied woningen aanwezig met een parkeerbehoefte. Volgens de ‘Parkeerbeleidsnota 2019 gemeente Laarbeek’ mag bij sloop/nieuwbouw rekening worden gehouden met de parkeerbehoefte van de bestaande situatie.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 38 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Deze parkeerbehoefte mag vervolgens worden afgetrokken van de parkeerbehoefte van de nieuwbouw, mits de bestaande parkeerplaatsen gehandhaafd blijven. Navolgend wordt de parkeerbehoefte berekend voor de nieuwe situatie met salderen. Parkeerbehoefte met salderen In de bestaande situatie zijn binnen het projectgebied 10 nultrede woningen aanwezig. Voor de bestaande 10 nultrede woningen is er een parkeerbehoefte van (10 * 1,6 =) 16 parkeerplaatsen. De parkeerbehoefte is in de huidige situatie lager dan in de nieuwe situatie. Dat betekent dat er (24 – 16 =) 8 extra parkeerplaatsen gerealiseerd dienen te worden op basis van het gemeentelijke parkeerbeleid. Voor het project worden in totaal 18 parkeerplaatsen gerealiseerd waarbij ook gebruik wordt gemaakt van bestaande parkeerplaatsen. Navolgend is een situatietekening van het project weergegeven waarbij de parkeerplaatsen in het blauw omcirkeld zijn.

Afbeelding: Situatietekening met parkeerplaatsen Conclusie Het plan voldoet op de aspecten ‘parkeren’ en ‘verkeer’.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 39 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

4.11 M.e.r.-plicht Onderhavig plan ziet op de realisatie van 15 woningen. Dit kan leiden tot een m.e.r.(beoordelings)-plicht. Of een m.e.r.- procedure of m.e.r-beoordeling noodzakelijk is, hangt af van het feit of de ontwikkeling (activiteit) is opgenomen in lijst C en D van het Besluit milieueffectrapportage (Besluit m.e.r.). Per 7 juli 2017 is een wijziging van het Besluit m.e.r. in werking getreden. Wanneer de voorgenomen de ontwikkeling (activiteit) is opgenomen in lijst C en D van het Besluit milieueffectrapportage (Besluit m.e.r.) moet getoetst worden of er sprake is van nadelige milieugevolgen en moet wanneer hier sprake van is een vormvrij m.e.r.-beoordelingsbesluit genomen worden. Ten aanzien van het proejct Voor onderhavig initiatief is een vormvrije m.e.r.-beoordeling opgesteld. Deze is terug te vinden in bijlage 7. In deze toelichting worden de belangrijkste conclusies vermeld, voor de gehele motivering wordt verwezen naar de bijlagen. Aanbevolen wordt – na nadere kennisname van deze beoordeling – een gemeentelijk besluit voor te bereiden waarin wordt aangegeven dat voor de verdere planvorming van het plan geen milieueffectrapportage wordt vereist.

4.12 Kabels en leidingen Kabels en leidingen kunnen een belemmering vormen ten aanzien van de uitvoerbaarheid van een plan. Binnen het projectgebied of in de nabijheid ervan zijn geen kabels of leidingen aanwezig die een belemmering (kunnen) vormen voor de voorgestane ontwikkeling van het projectgebied. Er zal een klicmelding worden gedaan voor aanvang van de graaf- en bouwwerkzaamheden.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 40 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

5

UITVOERBAARHEID

5.1

Economische uitvoerbaarheid

Voor onderliggende planologische maatregel worden leges in rekening gebracht voor het in behandeling nemen van de aanvraag voor de omgevingsvergunning. Hiermee is conform artikel 6.12 tweede lid Wro het kostenverhaal over de in het ruimtelijk plan begrepen gronden verzekerd. Omdat naast de overeenkomst het stellen van nadere eisen en regels omtrent tijdvak/fasering en locatie/uitvoering niet noodzakelijk is, is het niet nodig om dit plan vergezeld te doen gaan van een in artikel 6.12 eerste lid Wro bedoeld exploitatieplan. De realisatie van het project wordt volledig gerealiseerd voor rekening en risico van initiatiefnemer. Op basis van het programma is er een sluitende begroting op basis waarvan het plan uitvoerbaar is. De gemeentelijke kosten zijn gedekt uit de te heffen leges. De economische uitvoerbaarheid is gelet op het bovenstaande verzekerd.

5.2

Nut en noodzaak

Samenvattend kan geconcludeerd worden dat het initiatief inpasbaar is op de locatie, binnen het bestaande beleid past en voldoet aan relevante planologische randvoorwaarden.

5.3

Maatschappelijke uitvoerbaarheid

Formele procedure Onderhavige ruimtelijke onderbouwing doorloopt de uitgebreide voorbereidingsprocedure (Algemene wet bestuursrecht). Tegen de ontwerp-ruimtelijke onderbouwing staat de mogelijkheid open om zienswijzen in te dienen. Navolgend is de procedure weergegeven. De ruimtelijke onderbouwing doorloopt de volgende procedure: Ontwerp: • Publicatie en terinzagelegging overeenkomstig afdeling 3.4 Awb en Wro. Eenieder kan gedurende deze terinzagelegging een zienswijze indienen bij het college van burgemeester en wethouders. Besluit afwijken bestemmingsplan: • Besluit door college van burgemeester en wethouders • Publicatie en terinzagelegging besluit af te wijken van het bestemmingsplan gedurende de beroepstermijn.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 41 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Inwerkingtreding: • Na afloop van de beroepstermijn (tenzij binnen de beroepstermijn een verzoek om voorlopige voorziening wordt gedaan). Beroep: • Beroep bij de Rechtbank. Hoger beroep: • Hoger beroep bij de Rechtbank Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 42 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

Colofon Projectgegevens Project Projectnummer Versie Datum

Leonardusplein, Beek en Donk 22LAAR-RUOBLEO R02 oktober 2022

AROM B.V. Laan door de Veste 1 Vestepoort Brandevoort 5708 ZZ HELMOND

Ruimtelijke onderbouwing Leonardusplein, Beek en Donk

Blad 43 van 43

Gemeente Laarbeek

oktober 2022

BIJLAGEN 1.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Leonardusplein Beek en Donk, De Roever omgevingsadvies, 9 september 2022, rapportnummer 20220926.v01

2.

Milieuhygiënisch vooronderzoek, Leonardusplein te Beek en Donk, Milon BV, d.d. 13 juli 2022, projectnummer 20221664

3.

Watertoets Leonardusplein te Beek en Donk, d.d. 22 september 2022

4.

Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend Veldonderzoek (IVO) Leonardusplein Beek en Donk, Transect B.V., d.d. 26 september 2022, projectcode 22060091

5.

Quickscan flora en fauna Leonardusplein Beek en Donk, Kruidbos Ecologisch Adviesbureau, d.d. 25 februari 2022, rapportnummer 2021-R04

6.

Stikstofberekening gebruiksfase Leonardusplein Beek en Donk, AROM B.V., d.d. oktober 2022, rapportnummer 22LAAR-STIKGEBRLEO

7.

Aanmeldnotitie en vormvrije mer-beoordeling Leonardusplein Beek en Donk, AROM B.V., d.d. oktober 2022, rapportnummer 22LAAR-MERLEON

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Laarbeek&id=bcbacd01-4f9e-446d-b3d7-d75a120e33d4