5 20210624 Schriftelijke vragen ex art 37 PNL over Plaatsing units Koetje Boe.pdf

Geachte college,

Naar aanleiding van informatie en vragen die we van de eigenaresse van kinderdagverblijf Koetje Boe hebben gekregen, hebben wij enkele vragen. Zoals bekend is het bedrijf bezig met een nieuwe locatie aan de Pater Eustachiuslaan in Aarle-Rixtel. Het college heeft meegewerkt aan het verstrekken van een tijdelijke vergunning, echter heeft de Corona-crisis, volgens de eigenaresse, met name het rondkrijgen van de financiering vertraagd. Dit is sinds begin februari opgelost, waardoor de verbouwing kan starten. Het bedrijf wil nu een verzoek indienen om tijdelijk een aantal units te mogen plaatsen, zodat gedurende de verbouwing al gestart kan worden met de kinderopvang. Volgens de eigenaresse heeft er op uitnodiging van de gemeente echter een gesprek plaatsgevonden waarin wethouder Meulensteen op voorhand zou hebben medegedeeld dat er geen medewerking zal worden verleend aan het tijdelijk plaatsen van units om het bedrijf te kunnen opstarten. Het argument hiervoor zou zijn dat de gemeente al genoeg tegemoet is gekomen aan de wensen van het bedrijf. Ook zou het in strijd zijn met de algemene beleidslijn en zijn er elders ook betaalbare goede alternatieven (hoeft daarom niet op dit perceel). De eigenaresse zou gezegd zijn dat dit probleem voorkomt uit toezeggingen aan ouders om kinderen op te vangen, terwijl e.e.a. nog niet rond is.

Onze vragen: 1- Is bovenstaande samenvatting van de gebeurtenissen juist? 2- Wat is het onderbouwde wettelijke argument om geen medewerking te verlenen aan de tijdelijke plaatsing van units? Dit is tenslotte niet de eerste plek waar aan een dergelijke oplossing medewerking is verleend. 3- Bent u het met ons eens dat argumenten als: ‘de gemeente is al genoeg tegemoetgekomen aan de wensen van het bedrijf’, ‘er zijn elders ook betaalbare goede alternatieven en het hoeft daarom niet op dit perceel’ en ‘dit probleem komt voort uit toezeggingen aan ouders om kinderen op te vangen, terwijl e.e.a. nog niet rond is’, geen goede redenen zijn voor afwijzing van het verzoek? 4- Kunt u onderschrijven/begrijpen dat de corona-crisis het bedrijf een grote vertraging heeft opgeleverd, zonder dat ze daar zelf de oorzaak van zijn? 5- Deelt u ons standpunt dat we in deze moeilijke tijden ondernemers juist moeten helpen, daar waar wettelijk mogelijk is? 6- Bent u het met ons eens dat de gemeente bij vragen vanuit haar inwoners en bedrijven juist naar mogelijkheden i.p.v. onmogelijkheden moet kijken? 7- Bent u bereid om het verzoek tot tijdelijke plaatsing van units te heroverwegen?

Vriendelijke groeten, Fractie-PNL.