5 20210318 Schriftelijke vragen CDA over Kappen bomen.doc

Vragen ex. art. 37 van het RvO ten aanzien van de gemeentelijke beleid bij het kappen van bomen In de besluitenlijst van de collegevergadering van 26 januari 2021 staan twee besluiten welke beide te maken hebben met het kappen van bomen. Ondergenoemd de beide situaties: Situatie 1 Verzoek tot rooien van eikenboom Lange Zwaard Beek en Donk waarop het volgende antwoord is gegeven: “Er is een verzoek ontvangen om een eikenboom naast een woning te rooien vanwege overlast die de boom veroorzaakt. Het college is zeer terughoudend met het verwijderen van gemeentelijke bomen. Gelet op het “Bomenbeleidsplan Laarbeek 2013” verwijderen we alleen bomen of ander groen als sprake is van onevenredige grote overlast. In dit geval is het college van mening dat hiervan geen sprake is. Het verzoek om de boom te rooien wordt afgewezen. Etc.” Situatie 2 Illegale kap op diverse locaties in de gemeente Laarbeek waarop het volgende antwoord is gegeven: “Op vier locaties in onze gemeente zijn bomen gekapt zonder dat hiervoor een omgevingsvergunning voor de activiteit vellen (kappen) is aangevraagd. Omdat het om een boom gaat waarvan de gemeente eigenaar was en om bomen die zijn opgenomen op de groene kaart, is het college voornemens om een herplantplicht op te leggen aan degenen die de

bomen heeft gekapt of heeft laten kappen. Tegen het voornemen kan een zienswijzen worden ingediend. Vervolgens neemt het college een definitief besluit.” In beide situaties is er sprake van bomen welke eigendom zijn van de gemeente of zijn opgenomen in de groene kaart. Het opvallende hierbij is dat degene die volgens de regels uit de bomenverordening van gemeente Laarbeek het verzoek (waarschijnlijk terecht) niet ingewilligd krijgt én dat degene die illegaal een boom kapt de kans krijgt om een waarschijnlijk kleinere boom terug te plaatsen en hier zelfs zienswijzen tegen mag indienen. Bij de laatste is de vermeende hinder als gevolg van de boom opgelost. De illegale actie lijkt hierbij lonend te zijn.

We hebben daarom de volgende vragen: Is volgens het college hier sprake van rechtsongelijkheid tussen burgers? Is het college van mening dat een illegale kap van een gemeentelijke boom of een boom op de Groene lijst lonend is? Kan het college bevestigen dat beide besluiten zijn genomen op basis van de gemeentelijk gestelde regels in de Bomenverordening gemeente Laarbeek ten aanzien van het kappen van bomen? Wat zijn de opgelegde maatregelen welke opgelegd zijn aan de veroorzakers van de illegale kap van de bomen? Zijn er financiële of strafrechtelijke gevolgen voor de veroorzakers van de illegale kap van de bomen? Voldoen de maatregelen en de gevolgen aan het Bomenbeleidsplan en de Bomenverordening bij de vier gevallen van illegale kap? Kan het college enkele voorbeelden geven van argumenten in een zienswijzen op basis waarvan bij illegale kap de maatregelen en gevolgen niet uitgevoerd of aangepast worden? Kan een indiener van een verzoek om kap ook zienswijzen indienen tegen een besluit tot afwijzing? Laarbeek 7 februari 2021 De CDA-fractie Marcel van der Heijden Albèr van der Aa