5 20210318 Antwoord college op schriftelijke vragen fractie PNL over Zonnepanelen op daken.pdf

Antwoord schriftelijke vragen fractie PNL d.d. 18-2-2021 inzake zonnepanelen op daken.

Beste mijnheer Tijssen, geachte raadsleden,

Tijdens de commissievergadering RD van 25 februari heb ik mededeling gedaan van het bericht van Enexis d.d. 08 februari inzake transportschaarste. Tevens heb ik daarbij antwoord gegeven op de door de fractie van PNL schriftelijk gestelde vragen in dezen. Mijn vraag of met mijn mededeling in de commissie de beantwoording van de schriftelijke vragen als afgedaan kon worden beschouwd werd door jouw bevestigd. Met dien verstande dat de antwoorden ook met de overige raadsleden zouden worden gedeeld. Met deze mail kom ik aan dat laatste punt tegemoet.

1. Is het juist en is het college op de hoogte van de situatie dat Enexis geen ruimte meer heeft om dit soort semi-kleinschalige projecten toe te laten op het elektriciteitsnetwerk? Ja, daar is het college mee bekend. Per brief van 08 februari zijn wij hier formeel door Enexis over geïnformeerd.

2. Is het college het met ons eens dat dit, met het oog op de zonneladder, een ongewenste situatie is? Ja, daar zijn wij het met u over eens. Overigens niet alleen in het licht van de zonneladder maar in het licht van de energietransitie en het dichterbij brengen van de klimaatdoelstellingen in zijn algemeen.

3. Hoe kan het dat de gemeenteraad niet veel eerder is gewaarschuwd dat deze situatie, waarbij dus zonnepanelen op een (semi) kleinschalige manier niet meer aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnetwerk, op zeer korte termijn op ons af zou komen? Heeft het college of wijzelf hier ergens informatie gemist of niet opgehaald? Diverse media (waaronder ED op 9 juli 2020 en 08 februari 2021) hebben eerder al op verschillende momenten bericht over aanstaande transportschaarste in de regio. Daarnaast is dit onderwerp laatstelijk kort nog aangehaald tijdens de thematische raadsbijeenkomst van 11 februari over de RES en de Transitievisie Warmte (TVW). Over de vraag of u als raadslid deze berichtgeving is ontgaan kan het college niet oordelen. Waarbij aangegeven dat ook het college voor het eerst op 08 februari 2021 formeel pas per door Enexis is geïnformeerd. Mijn voornemen om hiervan mededeling te doen in de eerstvolgende commissievergadering van 25 maart j.l. en uw schriftelijke vragen hebben elkaar gekruist.

4. Voor hoeveel zonneparken op Laarbeeks grondgebied, buiten de 2 die inmiddels al zijn vergund (de Blauwe Poort en de Liesvelden), is er reeds ruimte gereserveerd op het elektriciteitsnetwerk? Voor zover ons bekend is er voor drie initiatieven tot de aanleg van een zonnepark ruimte gereserveerd op het elektriciteitsnet. Daaronder ook de twee initiatieven (locatie Rooijseweg Mariahout en Pater Eustachiuslaan Aarle-Rixtel) waarvoor u eerder als raad een ontwerp verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven.

5. Hoe wordt omgegaan met nieuwe bedrijven die zich vestigen op b.v. Bemmer IV, waarbij het toch de nadrukkelijk wens is dat zij hun daken vol leggen met zonnepanelen? Hierbij ook rekening houdend met een hypotheekkorting die zij kunnen krijgen bij bepaalde banken wanneer zij zonnepanelen op hun dak leggen en dat zonnepanelen op het dak één van de manieren is om te voldoen aan de geldende eisen op het gebied van energie neutraal bouwen. Voor het antwoord op deze vraag verwijs het college u naar het antwoord op de vraag die eerder is gesteld door commissielid mevr. Engels-Strijbosch van de PvdA tijdens de commissievergadering RD van 1 december 2020. Dit antwoord is u per mail toegezonden op 15 december 2020.