CConstaterende datLaarbeek
Koppel je AI →
Document · PDF

5 20210114 Commissieformat Vaststelling Verordening Schuldhulpverlening.docx

Vergadering commissie Algemene Zaken 14 januari 2021, gemeente LaarbeekBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van de Verordening Schuldhulpverlening440 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AANBIEDINGSFORMULIER COMMISSIEBESPREKING

Verzoek college van burgemeester en wethouders voor commissiebehandeling Vastgesteld in B&W-vergadering van 15 december 2020 Zaaknummer:

49403-2020

Registratienummer:

49403-2020:257760

Onderwerp Verordening beslistermijn schuldhulpverlening Laarbeek 2021 Inhoud Aanleiding Met ingang van 1 januari 2021 treden een aantal wijzigingen in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) in werking. In art. 4a van de Wgs is bepaald dat de gemeenteraad een beslistermijn moet vaststellen voor het nemen van een besluit op aanvragen. Onderbouwing In de voorliggende verordening stellen we de beslistermijn gelijk aan de termijn in de Algemene Wet Bestuursrecht, namelijk op (maximaal) 8 weken. De keuze om de beslistermijn op (maximaal) 8 weken te zetten, is gebaseerd op de overtuiging dat kwaliteit belangrijker is dan snelheid. Bij aanvragen om schuldhulp is vaak sprake van samenhangende problematiek, waarvoor een integraal plan van aanpak moet worden opgemaakt, dat bovendien moet zijn afgestemd op het denk- en doe-vermogen van de aanvrager. Dit integraal plan wordt onderdeel gemaakt van het besluit. Dit proces vraagt om een zorgvuldige voorbereiding en afstemming in de lokale toegang. Wanneer een besluit een langere voorbereidingstijd vraagt dan 8 weken, biedt de Algemene Wet Bestuursrecht de mogelijkheid om het besluit op te schorten. Wanneer de reden van overschrijding te maken heeft met afwegingen die voor rekening komen van de gemeente, moet de aanvrager toestemming geven voor de opschorting.

Als de tekortkoming bij de aanvrager ligt, is het voldoende als die schriftelijk wordt geïnformeerd over de opschorting. Blijft een opschortingsbesluit achterwege bij een overschrijding van de beslistermijn, dan is de gemeente in gebreke en kan de aanvrager een dwangsom afdwingen op grond van de Wet Dwangsom. Overige argumenten: 1. De beslistermijn van maximaal 8 weken sluit aan bij de maximale beslistermijn van de Algemene wet bestuursrecht. 2. Geharmoniseerd beleid sluit aan bij het uitgangspunt dat binnen de Peelgemeenten gelijkluidende regels worden gehanteerd. Advies Regionale Cliëntenraad Participatiewet De Regionale Cliëntenraad Participatiewet heeft een positief advies gegeven op deze verordening.

Kanttekening

1. Deze verordening gaat in op 1-1-2021 en kent dus een terugwerkende kracht. Dit is juridisch geen probleem omdat de uitvoering met ingang van 1-1-2021 consequent deze (maximale) beslistermijn toepast. Er ontstaat dus geen nadeel voor de inwoners op grond waarvan overgangsrecht nodig zou zijn. Dit voorstel heeft geen financiële consequenties.

Met dit verzoek mee te zenden stukken Concept-raadsvoorstel. Advies Regionale Cliëntenraad Participatiewet. Inhoud ter inzage liggende dossier N.v.t. Portefeuillehouder: G.T. Buter. Naam behandelend ambtenaar: L. Heesakkkers. Het college van burgemeester en wethouders verzoekt om behandeling in de raadsvergadering van 28 januari 2021 waarbij rekening wordt gehouden met de adviezen van de commissie Sociaal Domein van 14 januari 2021.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Laarbeek&id=5333be95-7d2b-463c-89f0-13fda0a9fbcc