4 20221103 Besluitenlijst raadsvergadering 29-9-2022.docx

Zaaknummer:

39561-2022

Documentnummer:

39561-2022:201224

Verslag van de vergadering van de gemeenteraad van Laarbeek, gehouden op 29 september 2022 in de raadszaal van het gemeentehuis.

Aanwezig: F.L.J. van der Meijden

, voorzitter

A.P.H van der Aa

, lid

H.M.M. van Bree

, lid

A.M. Brouwers

, lid

W.G.M. van Dijk

, lid

L.P. Engels-Strijbosch

, lid

A.A.H.G. de Groot

, lid

J.P.H. Gruijters

, lid

R.J.B. van Heugten

, lid

N.R. Maas

, lid

N.A.J.M. Otten

, lid

L.W.J. Peeters

, lid

M. Sanders

, lid

B.L.J. van Sinten

, lid

M.H.A. Tijssen

, lid

J.C.M. Verschuren

, lid

A.J.M. van de Ven-Vogels

, lid

A.G.M. van de Wijdeven

, lid

F.P.A.C. van Zeeland

, lid

R.A.G. van den Berkmortel

, wethouder

J.H.C.M. Briels

, wethouder

M.C. Slaets-Sonneveldt

, wethouder

J.N.F. van den Berg

, plaatsvervangend griffier

J.W.M. van de Ven

, gemeentesecretaris

Afwezig: R.H.J. Fransen

, lid

M.L.M. van Heijnsbergen

, griffier

1.

Opening en mededelingen en aanwijzing stemmingsvolgorde.

De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen welkom. Hij meldt vervolgens de afwezigheid van de heer Fransen. De heer Gruijters wordt aangewezen om in geval van stemming als eerste zijn stem uit te brengen 2.

Vaststelling agenda.

De agenda wordt conform vastgesteld.

Zaaknummer:

39561-2022

Documentnummer:

39561-2022:201224

3.

Vragenhalfuurtje.

Van het vragenhalfuurtje wordt geen gebruik gemaakt. 4.

Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare vergadering van 21 juli 2022.

De besluitenlijst wordt volgens het concept vastgesteld. De heer Brouwers vraagt naar de stand van zaken van drie eerder ingediende moties te weten over de Artex, invasieve exoten en vlechtheggen. Mevrouw Engels vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de zelfbewoningsplicht. Is dat alleen uitgesteld vanwege ambtelijke capaciteit of zijn er andere reden. De voorzitter geeft aan dat deze moties schriftelijk zullen worden beantwoord. 5.

Ingekomen stukken.

De lijst met ingekomen stukken wordt volgens het concept vastgesteld. I.

Onderwerpen waarover naar verwachting geen nadere beraadslaging zal

plaatsvinden:

6.

Voorstel tot vaststelling van het Paraplubestemmingsplan archeologie en

monumenten Laarbeek De raad besluit zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. 7.

Voorstel tot aanpassing raadsbesluit wijzigen of afwijken t.b.v. woningbouw.

De raad besluit zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. 8. Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan De Klokkengieterij. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. 9.

Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan ‘Kom Aarle-Rixtel’,

herziening Heindertweg 1 Aarle-Rixtel. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. 10. Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Oranjelaan 54 Beek en Donk, uitbreiding uitvaartcentrum. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. II. Onderwerpen waarover naar verwachting nadere beraadslaging zal plaatsvinden: 11. Voorstel tot vaststelling van de Lokale Energiestrategie Laarbeek, actualisatie beleid Grootschalige Opwek en beëindigen Voorkeursrecht Gemeenten.

Zaaknummer:

39561-2022

Documentnummer:

39561-2022:201224

Mevrouw van de Ven geeft aan niet aan het debat over dit agendapunt te willen deelnemen en verlaat de zaal. De heer van Heugten is akkoord met het voorstel en blij met de aanpak. Als er zich inwoners melden die energie willen opwekken ga daar dan mee in gesprek. De heer van Zeeland constateert dat we op de huidige weg onze doelstelling niet gaan halen. Zoek naar manieren om dat wel te halen. Akkoord met voorstel. De heer Peeters stelt voor om net als in de gemeente Lochem borden te plaatsen waar mensen kunnen zien waar ze terecht kunnen voor energiehulp. De heer de Groot is akkoord met het voorstel. De heer van der Aa stelt te kunnen instemmen met de beslispunten 2 en 3. Er is veel ambtelijke inzet weggevloeid met betrekking tot de windmolens. Is zonde van tijd geweest. Het voorstel zit vol met plannen die nog uitgewerkt moeten worden en hij miste daarover inhoudelijke discussie in de commissie. De beeldvormende avond heeft op initiatief van CDA fractie plaatsgevonden. Vraag is hoe je mensen kunt bereiken die het hardste hulp nodig hebben en betrek daarbij ook woCom. Kijk wat mogelijk is. Mevrouw Engels stelt dat er een uitgebreide discussie is geweest in de commissie. Er zijn veel plannen maar voor de PvdA-fractie mag het altijd nog een stapje harder.

Ze doet de suggestie om net als in Amsterdam een soort van flexbrigade op te richten in de realisatie van plannen verduurzaming van huurwoningen. Ze vraagt wat er gedaan is met de motie uit 2018 met betrekking tot de verduurzaming van bestaande huurwoningen. De heer van Sinten constateert dat het voorstel ons met beide benen op de grond zet, namelijk wat we geleerd hebben en wat we kunnen. Het document bevat ook een goede prioritering. Nu worden windmolens uitgesloten maar hij wil naar de toekomst die mogelijkheid wel openhouden. Hij doet de suggestie om in Peelverband zaken op te pakken. Wethouder Briels stelt dat dit een thema is wat niet genoeg besproken kan worden. Het tekent ook de betrokkenheid van de raad. Om de doelstelling tot 2050 te halen zal er nog veel moeten gebeuren en ook op andere manieren. Extra zonnevelden is momenteel geen optie want we kunnen de stroom niet kwijt. Voor burgers hebben we nu de energietoeslag en we doen nog meer. Samen met ondernemers zoeken we grenzen op van samenwerking op het gebied van energie. Ook gaan we meedoen met de groene zone 2.0 waarbij we ons gaan richten op andersoortige maatregelen zoals spouwmuurisolatie. Dit doen we met 21 gemeenten en dat kost nog even tijd. Bedoeling is daar eind volgend jaar mee te kunnen starten.

Op 12 oktober is er in Aarle-Rixtel een bijeenkomst voor bewoners waarbij wordt stilgestaan hoe we daar denken de warmtetransitie te kunnen uitrollen. De stichting duurzaam wonen heeft energiecoaches die momenteel het werk niet aankunnen. Bedoeling is nu spreekuren te gaan organiseren in de huiskamers. Hiervan komt nog een bericht in de Mooilaarbeekkrant. De argumenten om nu de WVG eraf te halen ligt aan het feit dat we nu duidelijke voorwaarden hebben gesteld aan windmolens. De heer van der Aa geeft aan dat er niet meer argumenten op tafel zijn gekomen. Toegezegd is dat er gelijktijdig onderzoek gedaan zou worden naar de haalbaarheid van de windmolens. Dit is niet gebeurd. Hij verwijst naar de MER studie van Meierijstad. Meierijstad heeft nu haar standpunt ook herzien. Wethouder Briels stelt dat we ieder jaar de uitvoeringsagenda samen bespreken. Als de raad wil dat er meer maatregelen bij moeten dan doen we dat. De klusjesman nemen we in overweging, wellicht kunnen we daar samen met Gemert-Bakel iets mee doen. Wat betreft de motie verduurzaming woningen zijn we in gesprek geweest met woCom. We maken met woCom jaarlijks prestatieafspraken waarin dit thema verder wordt uitgewerkt.

Zaaknummer:

39561-2022

Documentnummer:

39561-2022:201224

In tweede termijn geeft de heer van Heugten aan het urgentiebesef te voelen. Graag volle kracht vooruit. De heer Peeters vindt het fijn dat er wordt meegedacht om zoveel mogelijk mensen te bereiken. Hij vindt het jammer te moeten horen dat er te weinig vrijwilligers zijn voor de energiecoaches. De heer van der Aa constateert dat fracties nu wel komen met ideeën. De grenzen opzoeken hebben wij ook al aangegeven in de commissie, zeker op Bemmer. Ook de Groene zone 2.0 kijken we naar uit. Stopt de ambtelijke inbreng nu wat betreft de windmolens? Hij geeft aan dat de CDA-fractie niet gevraagd heeft naar medestanders van de windmolens. Tenslotte is hij benieuwd naar de stand van zaken betreffende het gebruik van de biodiversiteitsmeter. Mevrouw Engels vraagt of er ook evaluatiemomenten komen om te beoordelen of onze doelen gehaald zijn of worden? De heer van Sinten vraagt of er goede plannen komen voor windmolens, worden die dan wel bekeken? Wethouder Briels stelt dat de uitvoeringsprogramma’s meetmomenten zijn. Het behalen van de doelen is moeilijk omdat dit betekent dat macrocijfers vertaald moeten worden naar Laarbeekniveau. We stoppen niet met windmolens maar we zijn ook nooit concreet bezig geweest met het plaatsen van windmolens. Is nu een nee tenzij, dat wil zeggen er moet draagvlak zijn. Als voldaan wordt aan de nee tenzij, dan is ieder initiatief bespreekbaar.

Wethouder Slaets zegt in gesprek te gaan met de heer Lemmens van het IVN om afspraken te maken over plaatsing van de biodiversiteitsmeter in de Blauwe Poort. De heer van der Aa wenst de volgende stemverklaring af te leggen: Als CDA Laarbeek stemmen wij in met het beleidsstuk grootschalige opwek van duurzame energie in Laarbeek en tevens met het beëindigen van het voorkeursrechten gemeente met betrekking tot de omgeving Lieshoutse Heide. Om deze twee te bestendigen dienen wij ook in te stemmen met besluitpunt 1. Het vaststellen van de lokale energiestrategie van Laarbeek. Echter als CDA Laarbeek proberen wij te komen tot daadkracht en niet enkel tot het schrijven van plannen van aanpak. Er is al onnodig veel kostbare tijd verloren gegaan, kijk maar naar het proces m.b.t. De windmolens. Wij roepen daartoe het college op te komen met uitvoeringsplannen op de korte termijn en dat deze in de komende begroting worden opgenomen. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders.

12. Voorstel tot vaststelling van het Omgevingsfonds Duurzaamheid. De heer van Zeeland vraagt om te bewaken dat Laarbeekse projecten die geld ontvangen uit dit fonds niet dubbel gesubsidieerd worden. Hij vraagt of het mogelijk is dat mensen die last hebben van energiearmoede gratis met de buurtbus mee mogen. Gevaar bestaat dat die anders de deur niet meer uitkomen. De heer Tijssen is akkoord met het voorstel. Mevrouw van de Ven stelt dat de afspraak was dat de middelen in het Omgevingsfonds direct in de omgeving van het zonnepark belanden. Wordt dit fonds dan nu niet oneigenlijk gebruikt? De eerste jaren zal het fonds nog niet zoveel geld bevatten. Is het college bereid om projecten voor te financieren? Mevrouw Engels, de heer van Sinten en van Heugten zijn akkoord met het voorstel.

Zaaknummer:

39561-2022

Documentnummer:

39561-2022:201224

Wethouder Briels zegt dat het fonds bedoeld is voor correctie in het landschap. De OZB opbrengst van de zonnepanelen is nog niet gerealiseerd en niet bekend. Bij veel projectaanvragen zoeken we ook naar cofinanciering. Middelen dienen inderdaad in principe in de directe omgeving te landen. We hebben mensen uit de omgeving van de zonneparken gevraagd mee te denken over de besteding van dit fonds. Als reactie krijgen we dat het niet persé in de directe omgeving besteed hoeft te worden. De suggestie om ouderen te helpen die vanwege financiële problemen niet meer buiten komen neemt hij mee, maar zal via een andere weg bekeken worden. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming volgens het voorstel van burgemeester en wethouders. Op voorstel van de voorzitter worden vervolgens de deuren gesloten en vergadert de gemeenteraad in beslotenheid verder. De deuren worden weer geopend. 9.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 3 november 2022.

De raad van de gemeente Laarbeek, [

Ondertekenaar 1.Functie II ][

[

Ondertekenaar 2.Functie II ]

Ondertekenaar 1.Functie ]

[

Ondertekenaar 1.Ondertekening ]

[

Ondertekenaar 2.Ondertekening ]

[

Ondertekenaar 1.Voorletters ] [

[

Ondertekenaar 2.Voorletters ] [

Ondertekenaar 1.Volledige achternaam ]

Ondertekenaar 2.Volledige achternaam ]