4 20210909 Bijlage besluitenlijst - Kadenota 2022 reactie PNL.docx

Inleiding: In onze reactie op de kadernota gaan wij niet herhalen en bevestigen wat er staat geschreven. Wij beperken ons als PNL dit keer tot een aantal voor ons belangrijke zaken. Balanceren rond een resultaat van ongeveer €0 euro voor de komende 4 jaren is wat we zien in de kadernota 2022. Vooralsnog schrijven we in 2023 en 2024 rode cijfers en komen 2022 en 2025 net positief uit. Hierbij wordt, vrijwel zeker terecht, aangenomen dat er later nog extra structurele gelden vanuit het Rijk komen waardoor de resultaten naar boven toe kunnen worden bijgesteld. Een echt stevig positief meerjarenperspectief is er, je zou kunnen zeggen ‘mede daardoor’, echter op dit moment nog niet. Het Gulden Land: In de kadernota is voor de komende 3 jaren een totaalbedrag van €550.000 opgenomen voor de ontwikkeling van het Gulden Land. In juni 2019 hebben wij samen met ABL en CDA een aangenomen amendement ingediend om te bereiken dat er geen Laarbeeks geld in het Gulden Land zou worden gestoken. Bij de begrotingsbehandeling in november 2020 hebben we als PNL middels een nieuw amendement geprobeerd de voorbereiding en uitvoering van deze en toekomstige projecten of deelprojecten alleen dan plaats te laten vinden wanneer hiervoor externe financieringsbronnen worden gevonden, zonder dat hiervoor al dan niet bestaand- budget van de gemeente Laarbeek wordt ingezet.

Dit tot aan een mogelijk toekomstig moment dat de gemeenteraad anders besluit. Dit amendement werd toen niet gesteund door andere partijen. Wel heeft de wethouder toen toegezegd dat tenminste 50% cofinanciering zou worden gezocht (en dat is ook gebeurt) en dat alle vervolgprojecten voor akkoord aan de raad worden voorgelegd (dat zal ongetwijfeld nog komen). Hoewel dit niet was wij wilden, was het op dat moment wel het meest haalbare. Toch zijn wij nog steeds van mening dat het Gulden Land Laarbeek geen geld moet kosten en zijn we steeds meer tot de conclusie gekomen dat ontwikkeling richting een recreatiegebied geen wenselijke situatie is. Daarvoor hebben wij een aantal argumenten: -De kop van Aarle-Rixtel is nu nog een echt stukje groene natuur en de Aa is al meanderend aangelegd. De mens neemt steeds meer natuur af waardoor planten en dieren steeds verder in het gedrang komen. Soms kan het niet anders, maar in dit geval is het onnodig en wat ons betreft onwenselijk. -Extra horeca op de kop van dit gebied zien wij niet zitten. Buiten de vraag of het wel rendabel is, zijn wij tevens van mening dat er al genoeg horeca is in Laarbeek (met name in Aarle-Rixtel). Zij hebben het, zeker na afgelopen 1.5 jaar, vaak al moeilijk genoeg en nog meer concurrentie helpt daar niet bij.

Op de ene plek een zaak openen en ergens anders misschien straks weer sluiten is water naar (in dit geval) het kanaal dragen. -Een zo grote investering als het Gulden land vraagt zou meer op moeten leveren dan wat wandelaars en fietsers. Echter deze beide groepen verstoren de natuur al, dus meer is eigenlijk al helemaal niet gewenst. Er is volgens ons al genoeg plek in Laarbeek om te wandelen en fietsen. Daar hoeven we niet nóg eens een stuk natuur voor op te offeren. Wij dienen daarom een amendement in en roepen daarmee op het Gulden land te laten voor wat het is en er dus ook geen Laarbeeks geld in te investeren. OZB: Wanneer wij terugkijken dan wordt ons duidelijk dat de ozb-verhoging van vorig jaar hoger is geweest dan nodig. Daar waren wij al van overtuigd voordat het besluit werd genomen, maar nu nog meer. Als gemeente verhogen we belastingen wanneer de meerderheid van de raad dat nodig acht. Wij vinden dat wanneer het mogelijk is, belastingen ook verlaagd moeten kunnen worden. Daarom stellen wij middels een amendement voor om komend jaar geen ozb-verhoging door te voeren. Geen 3% verhoging dus, maar 0%. Zie het als een soort van compensatie voor de extreme verhoging die we achter de rug hebben. Dit zorgt voor een vermindering van de totale ozb-opbrengst van ongeveer €160.000 in 2022 (en de jaren hierna uiteraard nog iets meer).

Voor de jaren 2023 t/m 2025 stellen wij voor de ozb-verhoging vooralsnog niet op 3%, maar op het niveau van de inflatiestijging te zetten

en het aan de nieuwe coalitie over te laten of hiervan wordt afgeweken. Omdat nu o.a. nog onzeker is wat de extra bijdrage van het rijk zal zijn, stellen we voor dat het college bij de begrotingsbehandeling met een dekkingsvoorstel hiervoor komt. Indien nodig komen we als PNL te zijner tijd zelf met een voorstel. Wij constateren in ieder geval dat de financiële gezondheid van onze gemeente vooral via de portemonnee van de inwoners is bereikt door forse verhogingen van vooral de ozb. De toekomst: De kadernota heeft als titel ‘Gezond de toekomst in’. Wij zien de toekomst ook positief tegemoet. Wij constateren dat het college, nu het einde van haar bestuursperiode aanstaande is, nog een aantal investeringen wil doen. Hieronder een aantal zaken waar ook wij als PNL al vaker aandacht voor gevraagd hebben, zoals b.v. de aanpak van de kruising Deense Hoek - N615 in Lieshout, de herinrichting van het kerkplein en omgeving in Aarle-Rixtel, en de uitvoering van projecten t.b.v. energiebesparing. Waar we ons wel wat zorgen om maken zijn de ontwikkelingen op Bemmer IV. Slechts 37% van de opbrengsten waren eind 2020 gerealiseerd. Wanneer wij de positieve geluiden die de wethouder afgelopen tijd meerdere keren heeft laten horen hierbij nemen, is dit wat ons betreft een behoorlijke tegenvaller.

De accountant benoemd in haar rapport niet voor niets dat het exploitatierisico op dit project hoog is. Wellicht kan de wethouder hier nog iets over zeggen en is de situatie ondertussen al veel beter geworden. Uiteindelijk is het wat ons betreft nu in maart 2022 aan de inwoners van Laarbeek om te beoordelen in hoeverre het raadsprogramma ‘Handen ineen’ uit 2018 voldaan heeft. Mede vanwege de nog onzekere extra structurele financiële bijdrage van het Rijk stellen wij voor om deze kadernota, met onze aanvulling zoals genoemd in onze amendementen, te zien als richtinggevend voor de begroting 2022. Als PNL stellen we daarom voor om deze kadernota alleen voor kennisgeving aan te nemen. Dat is zowel voor de raad alsook voor het college geen enkel probleem. Daarmee kan het college prima vooruit bij het opstellen van de begroting 2022.