2024-01-09 Beeldvormende avond Omgevingsvisie Kernen

Beeldvormende avond Omgevingsvisie Kernen 9 januari 2024

Agenda • Korte inleiding wethouder Van den Berkmortel

• Aanpak Omgevingsvisie Kernen • Behandeling van 4 stellingen (12 minuten per thema)

• Eindbeschouwing

Omgevingsvisie In de omgevingsvisie legt de gemeente haar ambities en beleidsdoelen ten aanzien van de fysieke leefomgeving voor de lange termijn vast.

→ Speerpunten dienen ruimtelijk vertaalbaar te zijn. → Omgevingsagenda met actiepunten. → Algehele omgevingsvisie moet op 1-1-2027 zijn vastgesteld.

Opzet Gebiedsgericht per kern/bedrijventerrein

Vier centrale thema's: 1. Veilig en gezond wonen 2. Toegankelijke en aantrekkelijke buitenruimte 3. Ondernemende en levendige dorpen 4. Duurzame en klimaatbestendige inrichting

Proces • Inventarisatie van de thema’s/gebieden • waar komen we vandaan? • wat is er nu? • waar willen we naar toe? • wat beïnvloed ons? • Participatie:

• werksessies met dorpsraden • enquête uitgezet in alle kernen: 1997 ingeleverd • gesprekken met Seniorenraad, heemkundekringen, Parkmanagement (o.a.) volgen • Kanaalvisie Zuid-Willemsvaart loopt parallel aan inventarisatiefase Omgevingsvisie kernen

Debat 1 Groeiambitie

Ontwikkelstrategie ZuidoostBrabant Ontwikkelprincipe 2: woningbouw als hefboom voor vitale dorpen Uitgangspunt: We benutten de woningbouwopgave om in te spelen op de demografische ontwikkeling en als hefboom voor de revitalisering, verduurzaming van bestaande buurten en wijken.

Impact op Laarbeek Elke gemeente krijgt de ruimte om de woningvoorraad door middel van inbreiding met 10-15% van de bestaande woningvoorraad aan te vullen tussen 2030 en 2040 → In Laarbeek ruimte voor ca. 900 tot 1400 extra woningen in de kernen tussen 2030-2040 N.B. Dit is bovenop Woondeal die uitgaat van ten minste 735 woningen tot 2030

Stelling 1 • We kiezen er voor om onze bestaande woningvoorraad met het maximale percentage van 15 % (ca. 1400 woningen) te laten groeien tussen 2030 en 2040

Debat 2 Klimaatscenario’s

KNMI scenario's '23 Twee scenario’s:

Gevolgen klimaatverandering Zomers: - Droger - Warmer - Zwaardere buien - Meer en langere hittegolven - Meer zonnestraling

Winters: - Natter - Warmer

Meer wateroverlast Verdrogingsschade Gezondheidsschade

Stelling 2 We kiezen er voor om rekening te houden met het worst-case scenario en houden in elk plan ruimte vrij om 90 mm water te kunnen bergen.

Debat 3 Groen versus bebouwing

Groene ruimte; de cijfers • • • • •

Bebouwingsdichtheid is 50-75% 75 m2 groen per inwoner halen we nergens Onvoldoende spreiding groen over de kernen Weinig ruimte voor bomen Boomkroonbedekking: – In de kernen: 15-17% – Bedrijventerreinen: 5-6%

3-30-300 in Laarbeek  3 bomen zichtbaar

30% kroonbedekking →

 300 m. tot parkje

Stelling 3 Open, groene plekken in de kernen moeten worden beschermd en niet worden bebouwd. Dat betekent dat we meer de hoogte in moeten bouwen.

Debat 4 Impact sociale vraagstukken op fysieke leefomgeving

De sociale uitdaging

Planologische keuzes Ontwikkelingen meer ‘dwingend’ sturen door bijvoorbeeld: • Woonvriendelijke zones voor ouderen • Voorzieningenclusters (behoefte en aanbod dicht bij elkaar)

Keuzes in de fysieke leefomgeving • Een groene omgeving: vermindering van overgewicht, diabetes type 2, hart- en vaatziekten en dementie • Aantrekkelijke speelruimte: helpt bij aanpak van overgewicht • Inrichting buitenruimte: goede paden, veilige oversteekplaatsen en rustbankjes voor mobiele ouderen

Stelling 4 Sociale vraagstukken worden meer sturend voor de fysieke leefomgeving, daarom gaan we meer ongelijk investeren voor gelijke kansen.

Eindbeschouwing