20210902 RIB Definitieve begroting 2022 GR Peelgemeenten.pdf

Zaaknummer:

30371-2021

Documentnummer:

30371-2021:072901

Raadsinformatiebrief

Onderwerp definitieve begroting 2022 GR Peelgemeenten Datum 31 augustus 2021 Toelichting Op 13 april is de ontwerpbegroting aan het college kenbaar gemaakt. Hierop heeft de gemeenteraad op 20 mei een zienswijze ingediend. Samen met de andere zienswijzen van de deelnemende gemeenten is de begroting definitief gemaakt en wordt nu ter kennisname aan het college en de gemeenteraad aangeboden. In de definitieve begroting 2022 GR Peelgemeenten zijn geen financiële wijzigingen doorgevoerd ten opzichte van de ontwerpbegroting. Wel zijn naar aanleiding van de zienswijze enkele tekstuele wijzigingen doorgevoerd. Er zijn geen financiële wijzigingen doorgevoerd in de definitieve begroting 2022 In de zienswijze is aangegeven dat gemeente Laarbeek het niet eens is met de interne verschuiving van ongeveer € 30.000 structureel van de post huisvestingskosten (in verband met een verlaging van de huur) naar de post overige personeelskosten. De GR Peelgemeenten wil een structurele verlaging van de huurkosten inzetten voor de structurele dekking van incidentele transitievergoedingen door het ophogen van het budget overige personeelskosten. Transitievergoedingen worden als een financieel risico beschouwd. Daarom zijn deze ook opgenomen in de nota Weerstandsvermogen. Voor het financieel opvangen van deze risico’s bouwt de GR een algemene reserve op.

Wij zijn van mening dat daarvoor dan ook niet de post overige personeelskosten structureel opgehoogd moet worden, maar dat de verlaging van de huurkosten in mindering op het saldo van de uitvoeringskosten moet worden gebracht. In een reactie op de zienswijze wordt deze opmerking weerlegd. Het uitkeren van een transitievergoeding is geen/niet altijd een risico, omdat dit in sommige situaties voorzienbaar is (bijvoorbeeld bij afloop van tijdelijke contracten is een transitievergoeding verplicht). Deze kosten vormen daardoor een structurele kostenpost die begroot moet worden. Hiervoor was tot op heden geen budget geraamd. Beleidsmatige tekstuele aanpassingen zijn doorgevoerd in de definitieve begroting 2022 In de zienswijze heeft gemeente Laarbeek enkele tekstuele wijzigingen voorgesteld t.a.v. de tekst over resultaatgericht indiceren huishoudelijke ondersteuning, sluitende keten schuldhulpverlening en uitvoering bijzondere bijstand en maatschappelijke participatie. Resultaat gericht indiceren: een tekstuele wijziging is aangebracht in de definitieve begroting om een nuance aan te brengen. In de ontwerpbegroting was de tekst negatief ingestoken en wekte de verwachting dat resultaatgericht indiceren van tafel zou gaan. Dit is echter nog niet het geval en wij

staan nog steeds voor het resultaatgericht indiceren. Deze opmerking is dus verwerkt in de definitieve begroting. Sluitende keten schuldhulpverlening: In de ontwerpbegroting wordt het volgende aangegeven: ‘wij faciliteren het werkgeverschap van schuldhulpverleners fase 1 en 2’. Het werkgeverschap van de schuldhulpverlener fase 1 wordt op dit moment onderzocht en voorbereid, maar een definitief besluit is nog niet genomen. Het verzoek is hier de tekst op aan te passen. Reactie Peelgemeenten: Het klopt dat hier nog geen besluit over genomen is. Besluitvorming wordt verwacht in de zomer van 2021. GR Peelgemeenten biedt in dit voorstel de mogelijkheid om het werkgeverschap van zowel fase 1 als fase 2 te faciliteren. Daadwerkelijke implementatie hangt af van onderzoeksresultaten en verdere besluitvorming. Daarom hebben wij de term “desgewenst” toegevoegd aan de tekst op pagina 18 van de begroting. Bijzondere Bijstand en Maatschappelijke participatie: de ontwerpbegroting geeft aan in 2022 de mogelijkheid te onderzoeken om het beleid op het terrein van de maatschappelijke participatie te harmoniseren en de uitvoering te digitaliseren. In onze vergadering van 18 maart 2021 hebben wij het Minima- en armoedebeleid 2021-2024 vastgesteld. Daarmee hebben wij ook gewijzigd beleid op het terrein van maatschappelijke participatie vastgesteld, welke de komende tijd geïmplementeerd gaat worden.

Gemeente Laarbeek is er geen voorstander van om dit 1 jaar later weer aan te passen. Reactie Peelgemeenten: Wij krijgen de gelegenheid om ons standpunt tijdens het onderzoek in te brengen. We merken echter dat in de regio het draagvlak voor harmonisatie is toegenomen, omdat dit ook veel voordelen oplevert. Het is dus van belang om een goede toekomstbestendige afweging te maken. De begroting is op dit punt dus niet aangepast.

Bijlagen 1. Aanbiedingsbrief definitieve begroting 2022 GR Peelgemeenten 2. Definitieve begroting 2022 GR Peelgemeenten 3. Reactie van de GR Peelgemeenten bij zienswijzen begroting 2022 4. Zienswijze van de gemeente Laarbeek bij de begroting 2022 5. Zienswijze van de gemeente Deurne bij de begroting 2022 6. Zienswijze van de gemeente Gemert-Bakel bij de begroting 2022 7. Zienswijze van de gemeente Asten bij de begroting 2022 8. Zienswijze van de gemeente Someren bij de begroting 2022

Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders, gemeentesecretaris van Laarbeek

de burgemeester van Laarbeek

J.W.M. van de Ven

F.L.J. van der Meijden