18 20251218 Beantwoording Technische vragen CDA 14-12-25 - Budgetoverhevelingen

Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: email

d.d.: 14-12-2025

Vragensteller: A. van der Aa

Partij: CDA

Portefeuillehouder: J. Briels Onderwerp: Technische vragen Budgetoverhevelingen.

Vraag 1:

Bij deze nog een aantal technische vragen m.b.t. het agendapunt Budgetoverhevelingen welke betrekking hebben op nr. 4 uit onderstaande figuur: -

Waarom is hiertoe de beschikkingsbevoegdheid College en verantwoording aan de Raad achteraf opgenomen in de toelichting?

Antwoord 1:

Voorgesteld wordt om de beschikkingsbevoegdheid van deze reserve bij het college te leggen. Nu beschikt het college ook over deze gelden. De budgetten staan in de exploitatie. Het is bedoeld voor bijdragen aan projecten afkomstig uit het Masterplan Eyckenlust. Het masterplan is eerder al vastgesteld door de gemeenteraad. Opgemerkt wordt dat de keuze voor het wel of niet realiseren van een voetgangersbrug een raadsbevoegdheid blijft; dit wordt vooraf voorgelegd aan de gemeenteraad. We willen voor het project Eyckenlust een aparte reserve instellen, omdat het nog een aantal jaren doorloopt en we het niet wenselijk vinden om het restantbudget van dit omvangrijke project ieder jaar door te schuiven naar het volgende boekjaar. Uit de reserve wordt het bedrag onttrokken wat we voor dát boekjaar nodig hebben. Via de financiële rapportage en jaarrekening legt het college achteraf verantwoording af aan de raad. Het zorgt voor transparantie (toelichting bij de reservemutaties) en eenvoud. Vraag 2:

In de Erfgoeddeal is ook de voetgangersbrug opgenomen als mogelijke ontwikkelrichting. Wat is door deze beschikkingsbevoegdheid en verantwoording achteraf de positie van de Raad, m.b.t. het al dan wel niet realiseren van een voetgangersbrug (al dan niet met functie ecologische verbinding) of sterke zichtrelatie als verbinding tussen Landgoed Eyckenlust en de Groene Long? Antwoord 2: In het kader van de Erfgoed Deal aanvraag is onder andere geopperd om een voetgangersbrug over de Zuid-Willemsvaart te realiseren. De keuze of de brug er komt is aan de gemeenteraad. Zij heeft aangegeven hierover een integrale beslissing te willen maken in combinatie met de mobiliteitsoplossingen rondom de Beekse Brug en de snelfietsroute. Hiervoor zal eerst een voorstel aan de raad worden voorgelegd, alvorens de bijdrage wordt ingezet. De Erfgoed Deal bijdrage is echter ook voor andere aangevraagde projecten zoals de nieuwe bruggen over het Afleidingskanaal. Voor de uitvoering hiervan zal gebruik gemaakt worden voor de beschikkingsbevoegdheid van het college en de verantwoording achteraf.

Vraag 3:

Wordt met het voorliggende Raadsbesluit (punt 4) de beschikkingsbevoegdheid van het College en het achteraf verantwoorden aan de Raad geformaliseerd of is dit al eerder gedaan? Graag een nadere toelichting. Antwoord 3:

De beschikkingsbevoegdheid wordt hiermee geformaliseerd. Dit geldt ook voor de instelling van de reserve (raadsbevoegdheid).

Datum beantwoording: 18 december 2025