13 20251002 Beantwoording Technische vragen ABL 16-09-2025 - IHP

Beantwoording verhelderende/technische vragen Vragen gesteld: email

d.d.: 16 september 2025

Vragensteller: Thijs Geene

Partij: ABL

Portefeuillehouder: M.C. Slaets-Sonneveldt Onderwerp: Integraal huisvestingsplan onderwijs 2026-2029

Vraag 1: Dekking noodlokaal OBS De Driehoek In het raadsbesluit is €210.000,- beschikbaar gesteld voor huur en bijkomende kosten van een noodlokaal in Aarle-Rixtel. Waar komt deze dekking precies vandaan binnen de gemeentelijke begroting? Antwoord: De kosten van het noodlokaal komen ten laste van het begrotingssaldo. Het college weegt deze geldvraag integraal af met andere geldvragers om te komen tot een structureel sluitende begroting 2026-2029. Daar waar begrotingsjaren uiteindelijk negatief zijn worden tekorten gedekt uit de algemene reserve. Vraag 2: Ruimte bij De Raagten In de stukken wordt geconstateerd dat De Raagten krapte ervaart, maar dit is niet terug te vinden in de prognoses. Hoe verklaart het college dit verschil? Antwoord: De ervaren krapte vloeit voort uit de gekozen onderwijsmethode op de school. Het IHP stelt dat flexibiliteit van personeel hiervoor de oplossing is, en niet aanpassing van het gebouw. Dit betekent dat scholen zich richten op het vermogen van leraren en ander personeel om zich aan te passen aan nieuwe ontwikkelingen en veranderingen binnen het onderwijs. Vraag 3: Ruimte bij De Raagten Waarop is de door De Raagten verwachte groei gebaseerd? En heeft dit gevolgen voor de toekomstige ruimtebehoefte? Antwoord: De verwachte groei van basisschool De Raagten is gebaseerd op de leerlingenprognose, die vooral rekening houdt met geplande woningbouw.

Binnen de vastgestelde periode van het IHP (2026-2029) is met schoolbestuur De Eenbes afgesproken dat een eventueel tekort aan ruimte wordt opgelost met het overschot aan lokalen bij basisschool ’t Otterke.

Vraag 4: Ruimte bij De Sprankel Bij De Sprankel wordt nu gesproken over uitbreiding op het terrein, wat ten koste gaat van groen. Eerder werd optoppen genoemd als alternatief. Is dit plan definitief losgelaten?

Antwoord: Nee, dit plan is niet losgelaten. Er is slechts verkend wat binnen het geldende bestemmingsplan mogelijk is. Het optoppen van het huidige gebouw is het meest realistische alternatief voor uitbreiding van deze school.

Datum beantwoording: 16 september 2025