13 20240613 rapport D1 onderzoek industrielawaai Helmondseweg in Aarle-Rixtel

RAPPORTAGE onderzoek industrielawaai Helmondseweg Aarle-Rixtel

Rapport onderzoek industrielawaai Helmondseweg, Aarle-Rixtel Opdrachtgever

PartnersRO Ceresstraat 13 4811 CA Breda

1

Rapportnummer

25369.001

Versienummer

D1

Status

Definitief

Datum

15 mei 2024

Opsteller1

De heer ing. M. de Loos

Kwaliteitscontrole

De heer Q. Duong, BEng

Vrijgave

In onze rapportages wordt niet gewerkt met handtekeningen en/of parafen. Conform protocol en eisen uit het kwaliteitssysteem wordt het rapport aantoonbaar vrijgegeven.

CERTIFICERING Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteitsen milieuhand-boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001. Daarnaast staat veilig werken bij Econsultancy voorop en zijn we gecertificeerd voor VCA*. Al onze rapportages worden opgesteld conform de ‘Handreiking omgaan met AVG in bodemonderzoeken’ opgesteld door de VKB (29 juni 2022). Hiermee voldoet de rapportage aan de eisen die de wet en NEN normen ons stellen en wordt tevens voldaan aan de AVG. In het kader van de AVG dient, voorafgaand aan publicatie of bij uitlevering aan derden, bijlagen met kadastrale uittreksels en namen van opdrachtgevers, door de publicerende instantie, verwijderd dan wel zwart gelakt te worden. RECHTEN Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende.

INHOUDSOPGAVE 1

INLEIDING .................................................................................................................................................. 1

2

TOETSINGSKADER ...................................................................................................................................... 2 2.1 2.2

3

UITGANGSPUNTEN .................................................................................................................................... 5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

4

Ligging Malthezer Hoeve ................................................................................................................ 5 Onderzoeksstrategie ...................................................................................................................... 5 Planologisch maximaal mogelijke invulling .................................................................................... 6 Representatieve bedrijfssituatie .................................................................................................... 7 Bijzondere geluiden........................................................................................................................ 8 Overdrachtsmodel ......................................................................................................................... 8

BEREKENINGSRESULTATEN EN TOETSING ................................................................................................. 9 4.1 4.2

5

VNG-publicatie ............................................................................................................................... 2 Activiteitenbesluit .......................................................................................................................... 3 Indirecte hinder .............................................................................................................................. 4

Toets Activiteitenbesluit ................................................................................................................ 9 Toets goede ruimtelijke ordening .................................................................................................. 9

SAMENVATTING EN CONCLUSIE.............................................................................................................. 10

25369.001

1

INLEIDING

Econsultancy heeft in opdracht van PartnersRO een onderzoek industrielawaai uitgevoerd ten behoeve van de voorgenomen ontwikkeling aan de Helmondseweg 41 te Aarle-Rixtel. De initiatiefnemer is voornemens woningen te ontwikkelen onder de naam Malthezer Hoeve. Ten oosten van het plangebied is een kassenbedrijf aanwezig. De eigenaar/uitbater van deze inrichting heeft een zienswijze op het ontwerp-bestemmingsplan ingediend in relatie tot geluid. Aangezien het een planologische procedure betreft die in behandeling is genomen voor het in werking treden van de Omgevingswet, is de destijds geldende wetgeving van toepassing. Het onderzoek industrielawaai heeft als doel het bepalen van de geluidsbelasting als gevolg van de inrichting op de gevels van de nieuw te realiseren woningen en deze te toetsen aan de richtwaarden uit de VNG-publicatie Bedrijven en milieuzonering (2009) en/of de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. In figuur 1.1 is de situering van het onderzoeksgebied weergegeven.

Figuur 1.1 Ligging Malthezer Hoeve en naastgelegen inrichting (paars gearceerd).

25369.001 versie D1

1 / 10

2

TOETSINGSKADER

Bestemmingsplan Malthezer Hoeve is als ontwerp ter inzage gelegd op 11 december 2023. Op het ontwerp is derhalve wetgeving van toepassing zoals vigerend voor het in werking treden van de Omgevingswet. In het kader van goede ruimtelijke ordening volgens de Wet ruimtelijke ordening is de VNG-publicatie Bedrijven en milieuzonering (2009) een algemeen aanvaarde methodiek voor de ruimtelijke inpasbaarheid van gevoelige bestemmingen in de nabijheid van bedrijfsmatige activiteiten. Daarnaast is het Activiteitenbesluit van toepassing als het gaat om vergunbaarheid van bedrijfsmatige activiteiten.

2.1 VNG-publicatie De VNG-publicatie maakt voor de beoordeling onderscheid in twee gebiedstypen. Een rustige woonwijk is een woonwijk die is ingericht volgens het principe van functiescheiding. Afgezien van wijkgebonden voorzieningen komen vrijwel geen andere functies (zoals bedrijven of kantoren) voor. Langs de randen (in de overgang naar mogelijke bedrijfsfuncties) is weinig verstoring door verkeer. Een vergelijkbaar omgevingstype qua aanvaardbare milieubelasting is een rustig buitengebied (eventueel inclusief verblijfsrecreatie), een stiltegebied of een natuurgebied. Een gemengd gebied is een gebied met een matige tot sterke functiemenging. Direct naast woningen komen andere functies voor zoals winkels, horeca en kleine bedrijven. Ook lintbebouwing in het buitengebied met overwegend agrarische en andere bedrijvigheid kan als gemengd gebied worden beschouwd. Geluid is voor de te hanteren afstand van milieubelastende activiteiten veelal bepalend. Op basis van de functies zoals deze zijn opgenomen in de vigerende bestemmingsplannen nabij het plangebied wordt de omgeving getypeerd. Het plangebied is gelegen buiten de bebouwde kom van Aarle-Rixtel, in een gebied dat overwegend bestaat uit agrarische bestemmingen. Derhalve wordt het gebied getypeerd als rustige woonwijk/buitengebied.

Voor de inrichtingen gelden conform de VNG-publicatie in beginsel de in tabel 2.1 opgenomen richtwaarden volgens stap 2 voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT), het maximale geluidniveau (LAmax) en de verkeersaantrekkende werking (Lih). Indien de richtwaarden uit stap 2 niet toereikend zijn, kan het bevoegd gezag, na motivatie, de richtwaarden van stap 3 hanteren. Hogere geluidbelastingen zijn enkel na grondig onderzoek, motivatie en cumulatie met andere geluidsbronnen door het bevoegd gezag acceptabel te achten.

25369.001 versie D1

2 / 10

Tabel 2.1

Richtwaarden rustige woonwijk/buitengebied [dB(A)].

stap 2

stap 3

grootheid

dagperiode

avondperiode

nachtperiode

LAr,LT

45

40

35

LAmax

65

60

55

Lih

50

45

40

LAr,LT

50

45

40

LAmax

70

65

60

Lih

50

45

40

2.2 Activiteitenbesluit De naastgelegen inrichting valt onder de werkingssfeer van het Besluit algemene regels inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit). Dergelijke inrichtingen dienen bij het bevoegd gezag melding maken van een oprichting of wijziging. Hoewel sprake is van glastuinbouw, is er geen sprake van een glastuinbouwgebied en is artikel 2.17 lid 6 niet van toepassing is. Wel is sprake van agrarische activiteiten volgens de definitie in het Activiteitenbesluit, waardoor artikel 2.17 lid 5 van toepassing is. Samengevat gelden de in tabel 2.2 opgenomen grenswaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) veroorzaakt door vast opgestelde installaties en toestellen, en het maximale geluidniveau (LA,max). De indeling in etmaalperiodes wijkt als volgt af van de meest gangbare indeling: • dagperiode 6.00 – 19.00 uur; • avondperiode 19.00 – 22.00 uur; • nachtperiode 22.00 – 6.00 uur. Tabel 2.2

Overzicht grenswaarden Activiteitenbesluit [dB(A)]. dagperiode

avondperiode

nachtperiode

LAr,LT op de gevel van gevoelige gebouwen

45

40

35

LAmax op de gevel van gevoelige gebouwen

70

65

60

In de dagperiode wordt het maximale geluidniveau als gevolg van laad- en losactiviteiten en het in- en uitrijden van voertuigen uitgezonderd van toetsing. Het bevoegd gezag heeft op grond van artikel 2.20 de mogelijkheid om in afwijking van tabel 2.2 maatwerkvoorschriften vast te stellen, onder voorwaarde dat het geluidsniveau in verblijfsruimten van woningen is gelimiteerd tot 35 dB(A) etmaalwaarde.

25369.001 versie D1

3 / 10

Indirecte hinder Aan het verkeer van en naar de inrichting (de indirecte hinder) zijn in het Activiteitenbesluit geen directe grenswaarden opgenomen. Voor de beoordeling van indirecte hinder wordt verwezen naar de Circulaire 'Geluidhinder veroorzaakt door het wegverkeer van en naar de inrichting' (VROM, d.d. 29 februari 1996). Op basis van deze circulaire bedraagt de voorkeurswaarde voor indirecte hinder 50 dB(A). Een geluidsbelasting hoger dan de voorkeurswaarde is alleen toegestaan indien bron- of overdrachtsmaatregelen niet of onvoldoende doelmatig zijn. De maximale grenswaarde voor indirecte hinder bedraagt 65 dB(A), waarbij een binnenniveau tot 35 dB(A) dient te worden gerealiseerd. Eventuele noodzakelijke gevelmaatregelen voor het verlenen van een hogere waarde dienen in een overeenkomst met de bewoners te worden vastgelegd.

De reikwijdte van de indirecte hinder is afhankelijk van een aantal lokale aspecten en blijft beperkt tot een gebied waarin het verkeer: • nog in redelijkheid kan worden teruggevoerd op de inrichting wat betreft bestemming; • voor het gehoor nog herkenbaar is ten opzichte van overig voertuigen op de openbare weg; • nog niet is opgenomen in het heersende verkeersbeeld, bijvoorbeeld tot de eerste kruising of een afstand van 250 meter tot de toegang van de inrichting; • akoestisch herkenbaar is ten opzichte van het heersend verkeer (2 dB criterium); • nog niet op een voor meerdere bedrijven functionerende ontsluitingsroute rijdt. De richtwaarden voor verkeersaantrekkende werking volgens de VNG-publicatie zijn eveneens op deze Circulaire gebaseerd.

25369.001 versie D1

4 / 10

3

UITGANGSPUNTEN

3.1 Ligging Malthezer Hoeve In figuur 3.1 is de verbeelding van ontwerp-bestemmingsplan Malthezer Hoeve geprojecteerd op omliggende vigerende bestemmingsplannen.

Figuur 3.1 Bestemmingen Malthezer Hoeve en omliggende bestemmingen.

Ter indicatie is het vlak met enkelbestemming ‘wonen’ uit het voorgaande bestemmingsplan Buitengebied (2010) als geel gevuld vlak binnen de plangrenzen geprojecteerd, met daar overheen lichtgeel gearceerd de nieuw beoogde enkelbestemming. Hieruit volgt dat de enkelbestemming circa 21 meter dichter bij de oostelijk gelegen agrarische bestemming komt te liggen. Ook is ten opzichte van het oude bestemmingsplan een bouwvlak toegevoegd, weergegeven als zwart omrand vlak binnen de woonbestemming. De maximale bouwhoogte binnen het bouwvlak bedraagt 10,5 meter. De woonbestemming noordelijk van het bouwvlak heeft als functieaanduiding ‘parkeerterrein’.

3.2 Onderzoeksstrategie In dit onderzoek worden twee methoden gehanteerd om het woon- en leefklimaat ter plaatse van de woonbestemming Malthezer Hoeve te kwalificeren. Enerzijds wordt uitgegaan van de planologisch maximale mogelijkheden, anderzijds wordt een representatief te achten bedrijfssituatie gehanteerd.

25369.001 versie D1

5 / 10

3.3 Planologisch maximaal mogelijke invulling Bijlage 5 van de VNG-publicatie geeft een stappenplan voor het toetsen van de inpasbaarheid van nieuwe bestemmingen in de bestaande omgeving. Stap 1 betreft het toetsen aan richtafstanden. De gronden ten oosten van Malthezer Hoeve hebben volgens bestemmingsplan Buitengebied (2010) een enkelbestemming ‘Agrarisch – Agrarisch bedrijf’, met op delen ervan de functieaanduiding ‘glastuinbouw’. Het zuidelijk deel van het bedrijfsperceel is gelegen in bestemmingsplan Buitengebied Helmond (2012) een heeft de enkelbestemming ‘Agrarisch – Glastuinbouw’, met functieaanduiding ‘bedrijfswoning uitgesloten’. In figuur 3.2 zijn deze bestemmingen en aanduidingen op kaart geprojecteerd.

Figuur 3.2 Bestemming ‘glastuinbouw’.

In bijlage 1 van de VNG-publicatie is aan (vrijwel) elke vorm van bedrijvigheid een milieucategorie en richtafstand gekoppeld. Met betrekking tot het thema ‘geluid’ is op alle tuinbouw een richtafstand van 30 meter van toepassing. De afstand van de aanduidingen 'glastuinbouw' tot het bouwvlak van Malthezer Hoeve bedraagt ten minste 48 meter. Op grond hiervan mag worden gesteld dat sprake is van goede ruimtelijke ordening, en dat nader onderzoek niet noodzakelijk is. Wanneer wel sprake zou zijn van een nieuwe geluidgevoelige bestemming binnen de richtafstand, zou volgens stap 2 van het stappenplan nader onderzoek moeten worden uitgevoerd naar de geluidsbelasting op de

25369.001 versie D1

6 / 10

geluidgevoelige bestemming als gevolg van de inrichting. Deze geluidsbelasting moet voldoen aan de richtwaarden uit tabel 2.1. De systematiek van de publicatie impliceert dat ter plaatse van de richtafstand een geluidsbelasting optreedt die ten hoogste gelijk is aan de richtwaarde. Omdat het bouwvlak van Malthezer Hoeve buiten de richtafstand is gelegen, wordt geconcludeerd dat de geluidsbelasting op de grens van het bouwvlak lager is dan 45 dB(A) etmaalwaarde. Hiermee is sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat en goede ruimtelijke ordening. NB de aanduiding ‘glastuinbouw’ grenst aan de noordzijde direct aan een woonbestemming. Deze woonbestemming zal reeds beperkend zijn voor de mogelijke geluidsemissie van de inrichting, maar enkel in noordelijke richting en niet in de richting van Malthezer Hoeve. Verder zijn binnen de aanduiding nog 2 wooneenheden toegestaan. Uit de planregels kan tussen de regels door worden geconcludeerd dat dit uitsluitend bedrijfswoningen zijn.

3.4 Representatieve bedrijfssituatie In overleg met de opdrachtgever is besloten de representatieve bedrijfssituatie niet rechtstreeks met de inrichting af te stemmen, maar op basis van ervaringsgegevens en eerder ingediende meldingen een representatief te achten bedrijfssituatie te formuleren. De meest recente melding dateert uit 1995 volgens het destijds geldende ontwerp-Besluit tuinbouwbedrijven met bedekte teelt, dat uiteindelijk van rechtswege is opgegaan in het Activiteitenbesluit. Volgens de melding is sprake van bloementeelt in een kas. Er zijn geen installaties aanwezig ten behoeve van verwarming of warmwatervoorziening met een vermogen van meer dan 7,5 MW per installatie. Buiten de dagperiode vinden geen laaden losactiviteiten plaats. In 2016 heeft de Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant (ODZOB) een controle op het perceel uitgevoerd en de bevindingen gerapporteerd. Hieruit blijkt onder andere dat er diverse afwijkingen zijn aangetroffen ten opzichte van de genoemde melding, waarvoor een nieuwe melding moet worden ingediend. Deze melding is echter tot op heden niet ingediend. Verder blijkt ook een ketelhuis aanwezig te zijn, met installaties die (naar wordt aangenomen) minder vermogen hebben dan hierboven genoemd. In het onderzoek zal worden uitgegaan van een totaal bronvermogen van 82 dB(A) voor alle uitlaten op het dak van het ketelhuis.

Bij toetsing aan het Activiteitenbesluit is dit de enige bron die niet uitgezonderd wordt van toetsing. In het kader van de ruimtelijke afweging wordt daarnaast nog rekening gehouden met voertuigbewegingen in de dagperiode ten behoeve van de inrichting. Ten behoeve van aan- en afvoer wordt gerekend met 4 vrachtwagens per etmaal. Het terrein biedt zeer waarschijnlijk te weinig ruimte voor een vrachtwagen om te draaien, daarom wordt ervan uitgegaan dat deze achteruitrijdend het terrein betreden. Daarbij zal achteruitrijsignalering zijn ingeschakeld. Het laden en lossen neemt per vrachtwagen netto 30 minuten in beslag, waarbij gebruik wordt gemaakt van een heftruck. Tot slot vinden in de avond- en nachtperiode ook voertuigbewegingen van bewoners plaats van en naar de bedrijfswoningen. Aan de hand van CROW-publicatie 381 is een aantal van 16 voertuigbewegingen per etmaal

25369.001 versie D1

7 / 10

aangehouden in het kader van goede ruimtelijke ordening. Andere activiteiten die het gevolg zijn van het gebruik van de woningen worden niet inzichtelijk gemaakt. Bestemmingsverkeer komt en gaat via de Helmondseweg in beide richtingen. Gelet op het beperkt aantal voertuigbewegingen per etmaal en de afstand van 75 meter tussen de as van de Helmondseweg en de Malthezer Hoeve wordt gesteld dat de geluidsbelasting als gevolg van het bestemmingsverkeer te allen tijde aan de streefwaarde zal voldoen. Daarom wordt indirecte hinder verder niet inzichtelijk gemaakt. In tabel 3.1 zijn de activiteiten samengevat. Tabel 3.1

Representatief te achten bedrijfssituatie. bedrijfsduur / aantal

activiteit

bronvermogen [dB(A)]

dagperiode

avondperiode

nachtperiode

uitlaten ketelhuis

82

13 u

3u

8u

vrachtwagen*

100

4 st

-

-

vrachtwagen met signalering*

102

4 st

-

-

heftruck*

100

2u

-

-

personenauto*

88

8 st

6 st

2 st

remontluchting (Euro5, max)*

100

v

-

-

portier sluiten (max)*

100

v

v**

v**

* uitgezonderd bij toetsing Activiteitenbesluit ** alleen personenwagens

De gehanteerde bronvermogens zijn gebaseerd op beschikbare kentallen en eerder verrichte geluidsmetingen aan vergelijkbare activiteiten. Bijzondere geluiden Voor geluiden met een bovengemiddelde kans op hinder moet een toeslag op het berekend equivalent geluidsniveau worden toegepast. Hieronder vallen tonale geluiden, muziekgeluid, impulsgeluid en intermitterend geluid. Voorwaarde is dat het geluid als zodanig op de plaats van beoordeling herkenbaar moet zijn. In dat geval wordt voor dat deel van de periode dat het geluid zich voordoet een toeslag toegepast. Achteruitrijsignalering is aan te merken als tonaal geluid, waarvoor een toeslag van 5 dB wordt toegepast door middel van verhoging van het bronvermogen.

3.5 Overdrachtsmodel De berekeningen zijn uitgevoerd conform methode II.8 van de Handleiding meten en rekenen industrielawaai (VROM, 1999) met behulp van het softwarepakket Geomilieu versie 2023.3. In het model is de inrichting en de

25369.001 versie D1

8 / 10

directe omgeving opgebouwd door middel van gebouwen, bodemgebieden, geluidsbronnen en toetspunten. In bijlage 1 zijn de invoergegevens van het overdrachtsmodel opgenomen.

Figuur 3.3

4

Ligging inrichting en toetspunten .

BEREKENINGSRESULTATEN EN TOETSING

In dit hoofdstuk worden de maatgevende resultaten benoemd en besproken. In bijlage 2 zijn alle berekeningsresultaten weergegeven. Vanwege de agrarisch verwante activiteiten volgens het Activiteitenbesluit is bij beide berekeningen de afwijkende indeling in etmaalperioden aangehouden.

4.1 Toets Activiteitenbesluit Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau ter plaatse van het bouwvlak bedraagt ten hoogste 35 dB(A) etmaalwaarde. Als gevolg van sluitende autoportieren bij de bedrijfswoningen treedt een maximaal geluidniveau van ten hoogste 48 dB(A) op. Beide waarden voldoen aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. De realisatie van het plan leidt niet tot een belemmering van de activiteiten van de inrichting.

4.2 Toets goede ruimtelijke ordening Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau ter plaatse van het bouwvlak bedraagt ten hoogste 36 dB(A) etmaalwaarde. Als gevolg van sluitende autoportieren bij de bedrijfswoningen treedt een maximaal geluidniveau van

25369.001 versie D1

9 / 10

ten hoogste 48 dB(A) op. Beide waarden voldoen aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Ter plaatse van Malthezer Hoeve is sprake van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat in relatie tot de activiteiten van de inrichting.

5

SAMENVATTING EN CONCLUSIE

In opdracht van PartnersRO heeft Econsultancy een onderzoek industrielawaai uitgevoerd naar de inrichting aan de Helmondseweg 33 te Aarle-Rixtel. Het akoestisch onderzoek heeft als doel het berekenen van de geluidsbelasting op het bouwvlak van ontwerp-bestemmingsplan Malthezer Hoeve en deze te toetsen aan de van toepassing zijnde richt- en grenswaarden. Het onderzoek is tweeledig. Op basis van de richtafstanden en de voor de bedrijfstak gemiddeld te noemen emissie wordt geconcludeerd dat bij maximale invulling van de planologische mogelijkheden sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat ter plaatse van Malthezer Hoeve. Aanvullend is op basis van ervaringsgegevens en een beschikbare melding een representatief te achten bedrijfssituatie opgesteld voor de betreffende inrichting. Hieruit volgt dat wordt voldaan aan zowel de richtwaarden uit de VNG-publicatie Bedrijven en milieuzonering (2009) als de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Ook hieruit volgt dat sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. Ook wordt de inrichting niet belemmerd in mogelijkheden of activiteiten door de realisatie van het plan.

25369.001 versie D1

10 / 10

Bijlage 1. Invoergegevens akoestisch overdrachtsmodel

Econsultancy 25369 Model: Groep:

RBS definitief - Aarle-Rixtel (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Naam

Omschr.

Groep

ISO_H

Gem.snelheid

Aantal(D)

Aantal(A)

Aantal(N)

Cb(D)

Cb(A)

Cb(N)

Lwr 31

Lwr 63

Lwr 125

Lwr 250

Lwr 500

Lwr 1k

Lwr 2k

Lwr 4k

Lwr 8k

m1 m2 m3 m4 m5

vrachtwagen achteruit vrachtwagen achteruit vrachtwagen vooruit vrachtwagen vooruit personenauto's

LAr,LT LAr,LT LAr,LT LAr,LT LAr,LT

1,00 1,00 1,00 1,00 0,75

10 10 20 20 20

4 2 2 4 8

----6

----2

35,53 38,37 41,16 38,48 35,24

----30,12

----39,15

--62,60 62,60 --

81,00 81,00 76,00 76,00 63,00

85,00 85,00 82,60 82,60 70,00

85,00 85,00 87,00 87,00 75,00

94,00 94,00 92,70 92,70 81,00

97,00 97,00 95,70 95,70 83,00

106,00 106,00 94,00 94,00 82,00

97,00 97,00 88,30 88,30 76,00

88,00 88,00 78,20 78,20 66,00

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:46:38

Econsultancy 25369 Model: Groep:

Naam m1 m2 m3 m4 m5

RBS definitief - Aarle-Rixtel (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Lwr Totaal 107,30 107,30 99,80 99,80 87,57

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:46:38

Econsultancy 25369 Model: Groep:

RBS definitief - Aarle-Rixtel (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Naam

Omschr.

Groep

Hoogte

X

Y

Type

Richt.

Hoek

Cb(D)

Cb(A)

Cb(N)

Lwr 31

Lwr 63

Lwr 125

Lwr 250

Lwr 500

p1 p2 p3 p4 p5

heftruck heftruck uitlaten ketelhuis autoportier sluiten autoportier sluiten

LAr,LT LAr,LT LAr,LT Ab LA,max LA,max

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief aan onderliggend item Relatief Relatief

173266,81 173267,13 173282,11 173258,90 173260,77

390650,11 390600,17 390666,96 390606,08 390652,64

Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

360,00 360,00 360,00 360,00 360,00

11,14 11,14 0,00 0,00 0,00

--0,00 0,00 0,00

--0,00 0,00 0,00

--42,00 68,80 68,80

78,00 78,00 56,30 79,30 79,30

82,00 82,00 65,10 83,20 83,20

87,00 87,00 70,20 86,10 86,10

92,00 92,00 75,70 96,10 96,10

p6 p7 p8

remontluchting remontluchting autoportier sluiten

LA,max LA,max LA,max Ab

1,00 1,00 1,00

Relatief Relatief Relatief

173262,22 173260,56 173232,09

390651,81 390605,04 390636,84

Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

0,00 0,00 0,00

360,00 360,00 360,00

0,00 0,00 0,00

--0,00

--0,00

61,44 61,44 68,80

69,74 69,74 79,30

73,94 73,94 83,20

78,34 78,34 86,10

84,84 84,84 96,10

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:46:38

Econsultancy 25369 Model: Groep:

RBS definitief - Aarle-Rixtel (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Naam

Lwr 1k

Lwr 2k

Lwr 4k

Lwr 8k

Lwr Totaal

p1 p2 p3 p4 p5

96,00 96,00 74,80 95,90 95,90

94,00 94,00 77,80 88,60 88,60

87,00 87,00 70,30 87,90 87,90

77,00 77,00 62,70 78,00 78,00

99,71 99,71 81,88 100,03 100,03

p6 p7 p8

91,04 91,04 95,90

97,94 97,94 88,60

92,64 92,64 87,90

91,44 91,44 78,00

100,47 100,47 100,03

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:46:38

Econsultancy 25369 Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen RBS

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

RBS Marc de Loos #2|Industrielawaai|HMRI, industrie|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Marc de Loos op 15-5-2024 Marc de Loos op 15-5-2024 Geomilieu V2023.3

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [m] Meteorologische correctie Standaard bodemfactor Absorptiestandaarden Dynamische foutmarge Clusteren gebouwen Verwijderen binnenwanden Max.refl.afstand Max.refl.diepte

06:00 - 19:00 19:00 - 22:00 22:00 - 06:00 Etmaalwaarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten Ja 5000 Toepassen standaard, 5,0 0,7 HMRI-II.8 -Ja Ja -1

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:47:13

Econsultancy 25369 Commentaar

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:47:13

Bijlage 2. Berekeningsresultaten

Econsultancy 25369 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel RBS LAeq totaalresultaten voor toetspunten LAr,LT Ab Nee

Naam Toetspunt

Omschrijving

X

Y

Hoogte

Dag

Avond

Nacht

Etmaal

Li

1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, oostzijde bouwvlak, oostzijde

173158,76 173158,76 173158,76 173183,68 173183,68

390584,05 390584,05 390584,05 390567,80 390567,80

1,50 5,00 8,00 1,50 5,00

22,44 23,83 24,96 12,72 17,29

22,44 23,83 24,96 12,72 17,29

22,44 23,83 24,96 12,72 17,29

32,44 33,83 34,96 22,72 27,29

26,60 26,81 26,93 16,82 20,15

2_C

bouwvlak, oostzijde

173183,68

390567,80

8,00

25,42

25,42

25,42

35,42

27,20

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:47:39

Econsultancy 25369 Rapport: Model: Groep:

Resultatentabel RBS LAmax totaalresultaten voor toetspunten LA,max Ab

Naam Toetspunt

Omschrijving

X

Y

Hoogte

Dag

Avond

Nacht

1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, oostzijde bouwvlak, oostzijde

173158,76 173158,76 173158,76 173183,68 173183,68

390584,05 390584,05 390584,05 390567,80 390567,80

1,50 5,00 8,00 1,50 5,00

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

2_C

bouwvlak, oostzijde

173183,68

390567,80

8,00

45,87

45,87

45,87

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:47:55

Econsultancy 25369 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel RBS LAeq totaalresultaten voor toetspunten LAr,LT Nee

Naam Toetspunt

Omschrijving

X

Y

Hoogte

Dag

Avond

Nacht

Etmaal

Li

1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, oostzijde bouwvlak, oostzijde

173158,76 173158,76 173158,76 173183,68 173183,68

390584,05 390584,05 390584,05 390567,80 390567,80

1,50 5,00 8,00 1,50 5,00

31,56 33,51 35,85 30,13 33,17

22,82 24,27 25,45 14,71 18,50

22,49 23,89 25,02 13,02 17,46

32,49 33,89 35,85 30,13 33,17

69,10 69,14 69,51 68,21 68,59

2_C

bouwvlak, oostzijde

173183,68

390567,80

8,00

36,05

25,71

25,46

36,05

69,04

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:47:48

Econsultancy 25369 Rapport: Model: Groep:

Resultatentabel RBS LAmax totaalresultaten voor toetspunten LA,max

Naam Toetspunt

Omschrijving

X

Y

Hoogte

Dag

Avond

Nacht

1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, noordzijde bouwvlak, oostzijde bouwvlak, oostzijde

173158,76 173158,76 173158,76 173183,68 173183,68

390584,05 390584,05 390584,05 390567,80 390567,80

1,50 5,00 8,00 1,50 5,00

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

39,88 43,64 48,30 41,19 44,02

2_C

bouwvlak, oostzijde

173183,68

390567,80

8,00

46,15

46,15

46,15

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Econsultancy

15-5-2024 16:48:03