3 juni 2025motieverworpen13 voor, 16 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-025 Verruiming weekendvaartijden veerdienst Schoonhoven Verworpen met 13 stemmen voor (VVD, PK, D66, LK, GL-PvdA) en 16 stemmen tegen (VGBK, CDA, SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025raadsvoorstelaangenomenControle28 voor, 2 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| J. Slöetjes Lok | tegen (1) |
| M. Noordergraaf SGP | tegen (1) |
Zo staat het in de besluittekst
Regeling aanpassen of naar de toepassing kijken. 10 (H) Externe vertrouwenspersoon raad Unaniem aangenomen Stemverklaring dhr. Vriezen: had tegen willen stemmen omdat hij zich als raadslid gepasseerd voelt, maar wil de vertrouwenspersoon niet in de weg zitten. 11 (B) Bestemmingsplan IJsseldijk-West 13 te Ouderkerk a/d IJssel Geamendeerde voorstel aangenomen met 28 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025raadsvoorstelverworpenControle6 voor, 24 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring PK: deze woningen zijn heel belangrijk, graag goede aandacht voor de uitrit en te bouwen sociale woningen in de toekomst. 12.a (B) Burgerinitiatief m.b.t. onderzoek naar realisatiemogelijkheden meergeneratiehof op het terrein van de IJsbaan te Krimpen aan de Lek Verworpen met 6 stemmen voor (Lok1, PK, GL-PvdA) en 24 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025raadsvoorstelaangenomenControle21 voor, 9 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
12.d M25-017 PK, Meergeneratiehof bij herbestemming gemeentekantoren meenemen Overgenomen M25-019 LK, GL-PvdA, Houd mogelijkheid meergeneratiehof goed in beeld Overgenomen (B) Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Aangenomen met 21 stemmen voor (CDA, VGBK, CU, SGP, VVD, Lok1) en 9 stemmen tegen (LK, GL-PvdA, PK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-009 LK, Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Stolwijk Verworpen met 10 stemmen voor (LK, 1 CU, PK, GL-PvdA) en 20 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, 1 CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025motieverworpenControle5 voor, 25 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
M25-016 LK, VVD, Anders omgaan met suppletie-aanvragen Overgenomen 13 14 Moties vreemd aan de orde van de dag M25-013 LK, Beperken afsluitduur Algerabrug en structurele verbetering bereikbaarheid Unaniem aangenomen M25-014 PK, Slagenlandschap Krimpenerwaard Verworpen met 5 stemmen voor (PK, GLPvdA) en 25 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 april 2025motieverworpenControle4 voor, 26 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
pag. 2 van 3 M25-015 VVD, CU, VGBK, LK, CDA, GLPvdA, Een kloppend hart voor Gouderak Unaniem aangenomen M25-018 PK, Raad stelt kaders vernieuwde woonvisie Verworpen met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 26 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 maart 2025raadsvoorstelaangenomenControle19 voor, 12 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De raad stemt in met dit voorstel met 19 stemmen voor en 12 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 maart 2025raadsvoorstelaangenomen20 voor, 2 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 9 (H) Herbenoeming leden Raad van Toezicht Schoonhovens College Unaniem aangenomen 10 (H) Actualisatie regiovisie Unaniem aangenomen Gemeenschappelijke Regeling Jeugd en Wmo 11 (B) Behandelvoorstel burgerinitiatieven Meergeneratiehof Unaniem aangenomen 12 (B) Rekenkamer, Resultaten Doe Meeonderzoek naar de Energiebesparingsplicht Unaniem aangenomen 13 (B) Rekenkamer Krimpenerwaa
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 maart 2025raadsvoorstelaangenomenControle18 voor, 13 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | tegen |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
LK en PvdA-GL – stemmen toch in met geamendeerde voorstel om het rapport niet teniet te doen, maar zijn uitdrukkelijk voor het originele voorstel. 14 A25-007 VVD, VGBK, CDA, Rekenkamer onderzoek Armoede Aangenomen met 18 stemmen voor (VGBK, VVD, CDA, SGP) en 13 stemmen tegen (Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 maart 2025motieverworpen11 voor, 20 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| LK | voor |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
CU – ziet een zorgvuldig proces met een uitstekend voorstel, wat zij van harte steunen. 15 (B) Zienswijze ontwerp kadernota Gemeenschappelijke Regeling Jeugd en Wmo 2026 Geamendeerde voorstel unaniem aangenomen A25-006 CU, Zienswijze GR JW, uitvoering en overhead Unaniem aangenomen 16 (B) Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Niet besproken 17 Moties vreemd aan de orde van de dag M25-
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 maart 2025motieverworpenControle9 voor, 22 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: VBGK; aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VBGK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
(T25-009) M25-011 PK, Stichting Gemaal De Hooge Boezem Verworpen met 9 stemmen voor (PK, LK, PvdA-GL) en 22 stemmen tegen (VBGK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
28 januari 2025motieverworpenControle11 voor, 17 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
(opnemen in planning) 11 (H) Financiële verordening 12 Moties vreemd aan de orde van de dag Aangenomen, PK stemt tegen M25-005 PK, Tiny Forest Aangehouden M25-006 PK, Artikel Algemeen Dagblad over 10 jaar nieuwe gemeente Krimpenerwaard – aangepast Constateringen punt 2 t/m 9 vervallen, punt 2 Overwegingen vervallen Verworpen met 11 stemmen voor (PK, Lok1, LK, D66, PvdA-GL) en 17 stemmen tegen (4
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 januari 2025amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit amendement komt op verkeerde moment, en daarom tegen.’ • A25-003 LK, Punt 3 laten vallen Unaniem aangenomen • A24-004 PK, LEAN werken Verworpen 26/3, alleen PK voor. • A25-005 PK, Onderzoek Strategische Grondaankopen Verworpen 26/3, alleen PK voor. • Geamendeerde RV Raadsvoorstel Voorselectie uit te werken inhoudelijke mogelijkheden voor een structureel sluitende begroting (min beslispunt 3 be
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle14 voor, 15 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het verzoek van PK om een Interpellatiedebat te houden heeft voldoende steun met 14 stemmen voor (PK, 3 SGP, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 15 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, 1 SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle4 voor, 26 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: D66 LK
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor (3) |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het verzoek van PK om agendapunt 15 van de agenda te halen vindt onvoldoende steun met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66 LK, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle24 voor, 6 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | tegen |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
-- 7 (H) Havenbeheersverordening Krimpenerwaard 2025 Unaniem akkoord 8 (H) Normenkader rechtmatigheid 2024 Unaniem akkoord 9 (H) Slotwijziging 2024 en overheveling 2024-2025 Unaniem akkoord 10 (H) Aanpassing verordening Stimuleringslening verduurzamen maatschappelijke accommodaties Unaniem akkoord 11 ((B) Bestemmingsplan IJsseldijk-West 13 Ouderkerk aan den IJssel Niet behandeld 12 (B) Go/No go wo
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle7 voor, 23 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-074 PvdA-GL, Segmentering naar provinciale normen - Bergambacht-Oost Verworpen met 7 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, D66) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle10 voor, 20 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: GVBK; aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GVBK | tegen |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-075 PvdA-GL, Verkeersveiligheidsmaatregelen Bergambacht-Oost Verworpen met 10 stemmen voor (PvdA-GL, PK, D66, LK) en 20 stemmen tegen (GVBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle11 voor, 19 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-076 PvdA-GL, Zonnepanelen op alle daken - Bergambacht-Oost Verworpen met 11 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, LK, D66) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigaangenomenControle22 voor, 8 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-070 PvdA-GL, D66, VGBK, Meergeneratiehof Bergambacht-Oost Aangenomen met 22 stemmen voor (PvdA-GL, D66, VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, LK) en 8 stemmen tegen (VVD, SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle3 voor, 27 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor (3) |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-091 PK, Haalbaarheidsstudie Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigaangenomenControle23 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen (7) |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
pag. 2 van 5 M24-090 LK, Participatie Bergambacht Oost Aangenomen met 23 stemmen voor (LK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (VGBK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle26 voor, 4 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | tegen (4) |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring VGBK: vóór participatie, maar willen het breder inzetten dan alleen met het comité bezorgde bewoners 13 14 15 (B) Beschadigde brug buiten de Veerpoort Geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 26 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 4 stemmen tegen (LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle17 voor, 13 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A24-072 PvdA-GL, Zichtbare brug buiten de Veerpoort Ingetrokken, vervangen voor A24-092 A24-086 PK, Geen herstel Aangenomen met 17 stemmen voor (PK, VVD, SGP, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 13 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle11 voor, 19 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-087 PK, beschadigde brug - Geen herstel, bedrag reserveren Verworpen met 11 stemmen voor (PK, 2 CDA, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, SGP, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A24-093 VGBK, Brug buiten de Veerpoort Wordt na het aannemen van A24-086 niet meer in stemming gebracht (B) Huisvestingsverordening Geamendeerd voorstel unaniem aangenomen A24-069 PK, Huisvestingsverordening 2025 percentage voorrang via loting Verworpen met 10 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, PvdA-GL) en 20 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle12 voor, 18 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-085 LK, Huisvestingsverordening Evaluatie Unaniem aangenomen A24-089 PK, Huisvestingsverordening, Passende huisvesting bijzondere doelgroepen Verworpen met 12 stemmen voor (PK, SGP, Lok1, D66, PvdA-GL) en 18 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, CU, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle14 voor, 16 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A24-090 PK, Huisvestingsverordening, Percentage voorrang via kernbinding Verworpen met 14 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 16 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle25 voor, 2 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | tegen (2) |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
(B) Verordening investeringssubsidie maatschappelijke accommodaties Aangenomen met 25 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66) en 2 stemmen tegen (PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle13 voor, 14 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring PvdA-GL: vóór investeringssubsidie voor maatschappelijke organisaties, maar niet met deze verhouding – het moet meer richting 50/50 pag. 3 van 5 A24-094 SGP, art. 7 lid 4c Verworpen met 13 stemmen voor (SGP, 1 VVD, Lok1, CU, LK) en 14 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, D66, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle22 voor
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | voor |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| VGBK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
(T24-136) Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle22 voor, 6 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
22 voor en 6 tegen (2 VVD en 4 SGP tegen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle22 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | tegen |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
17 (B) Aanpassing Reglement van Orde Krimpenerwaard en Verordening op de Raadscommissie 2024 Geamendeerd besluit unaniem aangenomen A24-068 LK, VGBK, RvO - BOBinstrumenten – Dossieroverleg Unaniem aangenomen A24-071 VGBK, LK, RvO raad stemverklaring achteraf Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 VVD, 1 CDA, SGP, Lok1, LK, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (1 CDA, CU, PK, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle18 voor, 11 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-077 PK, RvO - Stemverklaring naar keuze Niet in stemming A24-079 PK, RvO VRC - Spreekrecht burgers, opnieuw inspreken Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, Lok1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, CDA, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle21 voor, 8 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| VGBK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A24-080 PK, RvO - Afdoening ingekomen stukken Ingetrokken pag. 4 van 5 18 A24-081 PK, RvO VRC - Toestaan beeld- en geluidsfragmenten bij inspreken Aangenomen met 21 stemmen voor (VGBK, 4 SGP, Lok1, PK, LK, PvdA-GL) en 8 stemmen tegen (2 VVD, 2 CDA, 1 SGP, CU, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024overigverworpenControle3 voor, 26 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor (3) |
| PvdA-GL | tegen |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A24-084 PK, RvO VRC - Bezwaar afwijzing verzoek inspreken Ingetrokken A24-088 PK, RvO VRC, Spreektijd Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 26 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 december 2024motieaangenomenControle18 voor, 11 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| PvdA-GL | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Moties vreemd aan de orde van de dag M24-089 LK, Participatie Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, LOK1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
19 november 2024raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.