CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Krimpenerwaard

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 4

Nieuwste eerst · 34 met status controle op deze pagina
3 juni 2025motieverworpen13 voor, 16 tegen

Motie Wij hebben voorgestemd omdat wij op grond van cijfers willen besluiten, en daarmee inwoners inzicht geven waarom we ergens wel of niet voor kiezen.

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
GL-PvdAvoor
LKvoor
PKvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

M25-025 Verruiming weekendvaartijden veerdienst Schoonhoven Verworpen met 13 stemmen voor (VVD, PK, D66, LK, GL-PvdA) en 16 stemmen tegen (VGBK, CDA, SGP, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025raadsvoorstelaangenomenControle28 voor, 2 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
J. Slöetjes Loktegen (1)
M. Noordergraaf SGPtegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Regeling aanpassen of naar de toepassing kijken. 10 (H) Externe vertrouwenspersoon raad Unaniem aangenomen Stemverklaring dhr. Vriezen: had tegen willen stemmen omdat hij zich als raadslid gepasseerd voelt, maar wil de vertrouwenspersoon niet in de weg zitten. 11 (B) Bestemmingsplan IJsseldijk-West 13 te Ouderkerk a/d IJssel Geamendeerde voorstel aangenomen met 28 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025raadsvoorstelverworpenControle6 voor, 24 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
GL-PvdAvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring PK: deze woningen zijn heel belangrijk, graag goede aandacht voor de uitrit en te bouwen sociale woningen in de toekomst. 12.a (B) Burgerinitiatief m.b.t. onderzoek naar realisatiemogelijkheden meergeneratiehof op het terrein van de IJsbaan te Krimpen aan de Lek Verworpen met 6 stemmen voor (Lok1, PK, GL-PvdA) en 24 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025raadsvoorstelaangenomenControle21 voor, 9 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
GL-PvdAtegen
LKtegen
Lokvoor (1)
PKtegen
SGPvoor
VGBKvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

12.d M25-017 PK, Meergeneratiehof bij herbestemming gemeentekantoren meenemen Overgenomen M25-019 LK, GL-PvdA, Houd mogelijkheid meergeneratiehof goed in beeld Overgenomen (B) Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Aangenomen met 21 stemmen voor (CDA, VGBK, CU, SGP, VVD, Lok1) en 9 stemmen tegen (LK, GL-PvdA, PK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
GL-PvdAvoor
LKvoor
Loktegen (1)
PKvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A25-009 LK, Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Stolwijk Verworpen met 10 stemmen voor (LK, 1 CU, PK, GL-PvdA) en 20 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, 1 CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025motieverworpenControle5 voor, 25 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
GL-PvdAvoor
PKvoor
Zo staat het in de besluittekst

M25-016 LK, VVD, Anders omgaan met suppletie-aanvragen Overgenomen 13 14 Moties vreemd aan de orde van de dag M25-013 LK, Beperken afsluitduur Algerabrug en structurele verbetering bereikbaarheid Unaniem aangenomen M25-014 PK, Slagenlandschap Krimpenerwaard Verworpen met 5 stemmen voor (PK, GLPvdA) en 25 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025motieverworpenControle4 voor, 26 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokvoor (1)
PKvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

pag. 2 van 3 M25-015 VVD, CU, VGBK, LK, CDA, GLPvdA, Een kloppend hart voor Gouderak Unaniem aangenomen M25-018 PK, Raad stelt kaders vernieuwde woonvisie Verworpen met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 26 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 maart 2025raadsvoorstelaangenomenControle19 voor, 12 tegen

Vaststellen agenda

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De raad stemt in met dit voorstel met 19 stemmen voor en 12 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 maart 2025raadsvoorstelaangenomen20 voor, 2 tegen

Overzicht ingekomen stukken ter afhandeling in handen college

Per fractie
CUtegen (2)
Zo staat het in de besluittekst

Unaniem aangenomen 9 (H) Herbenoeming leden Raad van Toezicht Schoonhovens College Unaniem aangenomen 10 (H) Actualisatie regiovisie Unaniem aangenomen Gemeenschappelijke Regeling Jeugd en Wmo 11 (B) Behandelvoorstel burgerinitiatieven Meergeneratiehof Unaniem aangenomen 12 (B) Rekenkamer, Resultaten Doe Meeonderzoek naar de Energiebesparingsplicht Unaniem aangenomen 13 (B) Rekenkamer Krimpenerwaa

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 maart 2025raadsvoorstelaangenomenControle18 voor, 13 tegen

Overzicht ingekomen stukken ter afhandeling in handen college

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron

Per fractie
CDAvoor
CUtegen
D66tegen
LKtegen
Loktegen (1)
PKtegen
PvdA-GLtegen
SGPvoor
VGBKvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

LK en PvdA-GL – stemmen toch in met geamendeerde voorstel om het rapport niet teniet te doen, maar zijn uitdrukkelijk voor het originele voorstel. 14 A25-007 VVD, VGBK, CDA, Rekenkamer onderzoek Armoede Aangenomen met 18 stemmen voor (VGBK, VVD, CDA, SGP) en 13 stemmen tegen (Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 maart 2025motieverworpen11 voor, 20 tegen

Overzicht ingekomen stukken ter afhandeling in handen college

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
LKvoor
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

CU – ziet een zorgvuldig proces met een uitstekend voorstel, wat zij van harte steunen. 15 (B) Zienswijze ontwerp kadernota Gemeenschappelijke Regeling Jeugd en Wmo 2026 Geamendeerde voorstel unaniem aangenomen A25-006 CU, Zienswijze GR JW, uitvoering en overhead Unaniem aangenomen 16 (B) Suppletie-uitkering Bommenregeling Beijerscheweg 2 Niet besproken 17 Moties vreemd aan de orde van de dag M25-

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 maart 2025motieverworpenControle9 voor, 22 tegen

Overzicht ingekomen stukken ter afhandeling in handen college

Nog controleren: onbekende fractie: VBGK; aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66tegen
LKvoor
Loktegen (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VBGKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

(T25-009) M25-011 PK, Stichting Gemaal De Hooge Boezem Verworpen met 9 stemmen voor (PK, LK, PvdA-GL) en 22 stemmen tegen (VBGK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 januari 2025motieverworpenControle11 voor, 17 tegen

Overzicht uitvoering moties

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

(opnemen in planning) 11 (H) Financiële verordening 12 Moties vreemd aan de orde van de dag Aangenomen, PK stemt tegen M25-005 PK, Tiny Forest Aangehouden M25-006 PK, Artikel Algemeen Dagblad over 10 jaar nieuwe gemeente Krimpenerwaard – aangepast Constateringen punt 2 t/m 9 vervallen, punt 2 Overwegingen vervallen Verworpen met 11 stemmen voor (PK, Lok1, LK, D66, PvdA-GL) en 17 stemmen tegen (4

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 januari 2025amendementaangenomenUnaniem

Eervol ontslag voorzitter Rekenkamer Krimpenerwaard

Zo staat het in de besluittekst

Dit amendement komt op verkeerde moment, en daarom tegen.’ • A25-003 LK, Punt 3 laten vallen Unaniem aangenomen • A24-004 PK, LEAN werken Verworpen 26/3, alleen PK voor. • A25-005 PK, Onderzoek Strategische Grondaankopen Verworpen 26/3, alleen PK voor. • Geamendeerde RV Raadsvoorstel Voorselectie uit te werken inhoudelijke mogelijkheden voor een structureel sluitende begroting (min beslispunt 3 be

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle14 voor, 15 tegen

Vaststellen agenda

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het verzoek van PK om een Interpellatiedebat te houden heeft voldoende steun met 14 stemmen voor (PK, 3 SGP, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 15 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, 1 SGP, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle4 voor, 26 tegen

Vaststellen agenda

Nog controleren: onbekende fractie: D66 LK

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66 LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor (3)
PvdA-GLtegen
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het verzoek van PK om agendapunt 15 van de agenda te halen vindt onvoldoende steun met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66 LK, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle24 voor, 6 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKvoor
Loktegen (1)
PKtegen
PvdA-GLtegen
SGPvoor
VGBKvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

-- 7 (H) Havenbeheersverordening Krimpenerwaard 2025 Unaniem akkoord 8 (H) Normenkader rechtmatigheid 2024 Unaniem akkoord 9 (H) Slotwijziging 2024 en overheveling 2024-2025 Unaniem akkoord 10 (H) Aanpassing verordening Stimuleringslening verduurzamen maatschappelijke accommodaties Unaniem akkoord 11 ((B) Bestemmingsplan IJsseldijk-West 13 Ouderkerk aan den IJssel Niet behandeld 12 (B) Go/No go wo

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle7 voor, 23 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-074 PvdA-GL, Segmentering naar provinciale normen - Bergambacht-Oost Verworpen met 7 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, D66) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU, LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle10 voor, 20 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: onbekende fractie: GVBK; aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
GVBKtegen
LKvoor
Loktegen (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-075 PvdA-GL, Verkeersveiligheidsmaatregelen Bergambacht-Oost Verworpen met 10 stemmen voor (PvdA-GL, PK, D66, LK) en 20 stemmen tegen (GVBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle11 voor, 19 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-076 PvdA-GL, Zonnepanelen op alle daken - Bergambacht-Oost Verworpen met 11 stemmen voor (PvdA-GL, Lok1, PK, LK, D66) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigaangenomenControle22 voor, 8 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-070 PvdA-GL, D66, VGBK, Meergeneratiehof Bergambacht-Oost Aangenomen met 22 stemmen voor (PvdA-GL, D66, VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, LK) en 8 stemmen tegen (VVD, SGP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle3 voor, 27 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
LKtegen
Loktegen (1)
PKvoor (3)
PvdA-GLtegen
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-091 PK, Haalbaarheidsstudie Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigaangenomenControle23 voor, 7 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKtegen (7)
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

pag. 2 van 5 M24-090 LK, Participatie Bergambacht Oost Aangenomen met 23 stemmen voor (LK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (VGBK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle26 voor, 4 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKtegen (4)
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring VGBK: vóór participatie, maar willen het breder inzetten dan alleen met het comité bezorgde bewoners 13 14 15 (B) Beschadigde brug buiten de Veerpoort Geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 26 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66, PvdA-GL) en 4 stemmen tegen (LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle17 voor, 13 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

A24-072 PvdA-GL, Zichtbare brug buiten de Veerpoort Ingetrokken, vervangen voor A24-092 A24-086 PK, Geen herstel Aangenomen met 17 stemmen voor (PK, VVD, SGP, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 13 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle11 voor, 19 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-087 PK, beschadigde brug - Geen herstel, bedrag reserveren Verworpen met 11 stemmen voor (PK, 2 CDA, Lok1, CU, D66, PvdA-GL) en 19 stemmen tegen (VGBK, VVD, SGP, LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

A24-093 VGBK, Brug buiten de Veerpoort Wordt na het aannemen van A24-086 niet meer in stemming gebracht (B) Huisvestingsverordening Geamendeerd voorstel unaniem aangenomen A24-069 PK, Huisvestingsverordening 2025 percentage voorrang via loting Verworpen met 10 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, PvdA-GL) en 20 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU, LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle12 voor, 18 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKtegen
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-085 LK, Huisvestingsverordening Evaluatie Unaniem aangenomen A24-089 PK, Huisvestingsverordening, Passende huisvesting bijzondere doelgroepen Verworpen met 12 stemmen voor (PK, SGP, Lok1, D66, PvdA-GL) en 18 stemmen tegen (VGBK, VVD, 2 CDA, CU, LK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle14 voor, 16 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPtegen
VGBKtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

A24-090 PK, Huisvestingsverordening, Percentage voorrang via kernbinding Verworpen met 14 stemmen voor (PK, VVD, Lok1, D66, LK, PvdA-GL) en 16 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, SGP, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelaangenomenControle25 voor, 2 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLtegen (2)
SGPvoor
VGBKvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

(B) Verordening investeringssubsidie maatschappelijke accommodaties Aangenomen met 25 stemmen voor (VGBK, VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, PK, D66) en 2 stemmen tegen (PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024raadsvoorstelverworpenControle13 voor, 14 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66tegen
LKvoor
Lokvoor (1)
PvdA-GLtegen
SGPvoor
VGBKtegen
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring PvdA-GL: vóór investeringssubsidie voor maatschappelijke organisaties, maar niet met deze verhouding – het moet meer richting 50/50 pag. 3 van 5 A24-094 SGP, art. 7 lid 4c Verworpen met 13 stemmen voor (SGP, 1 VVD, Lok1, CU, LK) en 14 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, D66, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024motieaangenomenControle22 voor

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
VGBKvoor
Zo staat het in de besluittekst

(T24-136) Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 CDA, Lok1, CU, PK, D66, LK, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024motieaangenomenControle22 voor, 7 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
LKvoor
Lokvoor (1)
PKtegen
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKvoor
Zo staat het in de besluittekst

17 (B) Aanpassing Reglement van Orde Krimpenerwaard en Verordening op de Raadscommissie 2024 Geamendeerd besluit unaniem aangenomen A24-068 LK, VGBK, RvO - BOBinstrumenten – Dossieroverleg Unaniem aangenomen A24-071 VGBK, LK, RvO raad stemverklaring achteraf Aangenomen met 22 stemmen voor (VGBK, 2 VVD, 1 CDA, SGP, Lok1, LK, PvdA-GL) en 7 stemmen tegen (1 CDA, CU, PK, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024motieaangenomenControle18 voor, 11 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-077 PK, RvO - Stemverklaring naar keuze Niet in stemming A24-079 PK, RvO VRC - Spreekrecht burgers, opnieuw inspreken Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, Lok1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, CDA, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024motieaangenomenControle21 voor, 8 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
VGBKvoor
Zo staat het in de besluittekst

A24-080 PK, RvO - Afdoening ingekomen stukken Ingetrokken pag. 4 van 5 18 A24-081 PK, RvO VRC - Toestaan beeld- en geluidsfragmenten bij inspreken Aangenomen met 21 stemmen voor (VGBK, 4 SGP, Lok1, PK, LK, PvdA-GL) en 8 stemmen tegen (2 VVD, 2 CDA, 1 SGP, CU, D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024overigverworpenControle3 voor, 26 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
LKtegen
Loktegen (1)
PKvoor (3)
PvdA-GLtegen
SGPtegen
VGBKtegen
Zo staat het in de besluittekst

A24-084 PK, RvO VRC - Bezwaar afwijzing verzoek inspreken Ingetrokken A24-088 PK, RvO VRC, Spreektijd Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 26 stemmen tegen (VGBK, 2 VVD, 2 CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, PvdA-GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 december 2024motieaangenomenControle18 voor, 11 tegen

Actualiteitendebat

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66voor
LKvoor
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdA-GLvoor
SGPvoor
VGBKtegen
Zo staat het in de besluittekst

Moties vreemd aan de orde van de dag M24-089 LK, Participatie Aangenomen met 18 stemmen voor (2 VVD, SGP, LOK1, PK, D66, LK, PvdA-GL) en 11 stemmen tegen (VGBK, 2 CDA, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.