18 november 2025raadsvoorstelverworpen3 voor, 28 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring: PK – tegen gestemd omdat naar hun mening echt onderzoek naar alternatieven die minder hadden gekost meer voor de gemeenschap hadden opgebracht M25-068 PK, Transparantie en zorgvuldigheid bij schikkingsvoorstel X Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025raadsvoorstelverworpen4 voor, 28 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
12 (B) Initiatiefvoorstel Pro Krimpenerwaard inzake 'Vaccineren op maat' Doorgeschoven naar de raad van 27 januari 2026 13 (B) Woningbouw Noordse Weide en verkeersonderzoek Stolwijk Geamendeerd voorstel unaniem aangenomen A25-074 PK, Noordse Weide Stolwijk – 1 Verworpen met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025raadsvoorstelverworpen3 voor, 28 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
A25-075 GL-PvdA, CDA, D66, LK, Nieuwe segmentering Noordse Weide Unaniem aangenomen A25-076 PK, Noordse Weide Stolwijk – 2 Ingetrokken - onder toezegging van wethouder Boere dat bij het onderzoek aangegeven wordt dat de gemeente belang heeft bij verplaatsing van rioolwaterzuivering A25-077 PK, Noordse Weide Stolwijk – 3 Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025raadsvoorstelverworpenControle7 voor, 24 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-061 PK, Voortaan transparant onderzoek naar alternatieve bouwlocaties per kern Verworpen met 7 stemmen voor (Lok1, PK, D66, GL-PvdA) en 24 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025motieverworpen4 voor, 27 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
(T25-56) M25-047 PK, Gezonde bedrijfsvoering maatschappelijke voorzieningen Verworpen met 4 stemmen voor (PK, Lok1) en 27 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025motieverworpen3 voor, 28 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
M25-048 PK, Terugbetaling van privébijdrage bestuurslid Cultuurhuis Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025motieverworpen3 voor
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
M25-050 PK, Motie van afkeuring Verworpen met 3 stemmen voor (PK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
18 november 2025motieaangenomenControle16 voor, 15 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| RDG | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
en 28 pag. 3 van 6 stemmen tegen M25-062 PK, Actieve rol raad bij toekomstplan Cultuurhuis Krimpen ad Lek Aangenomen met 16 stemmen voor (SGP, Lok1, PK, D66, LK, GL-PvdA) en 15 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, CU, RDG)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025overigverworpen7 voor, 21 tegen
Per fractie
| CDA | voor (7) |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| SGP | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Wij vinden dat een heel grote stap. 6.0 A25-065 CDA, Voorziening regeling vervroegde uittreding Verworpen met 7 stemmen voor (CDA, Lok1 PK) en 21 stemmen tegen (5 VGBK, 2 VVD, SGP, CU, D66, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025raadsvoorstelaangenomenControle21 voor, 9 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | tegen |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Meerjarenbegroting 2026-2029 (De heren Van der Stok en Oudshoorn nemen deel aan de vergadering) Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 21 stemmen voor (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66) en 9 stemmen tegen (PK, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025overigverworpenControle3 voor, 27 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor (3) |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-067 PK, Schrappen budget opening nieuw gemeentehuis Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025overigverworpenControle9 voor
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A25-068 LK, Verlaging budget opening nieuw gemeentehuis Verworpen met 9 stemmen voor (PK, LK, GLPvdA en 21 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025overigverworpenControle7 voor, 23 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: DA; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| DA | tegen |
| GL-PvdA | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-071 PK, Opnemen weidevogelbeleid in begroting Verworpen met 7 stemmen voor (Lok1, PK, D66, GL-PvdA) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, DA, SGP, CU, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025overigverworpenControle3 voor, 27 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor (3) |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-072 PK, Onroerendzaakbelasting (OZB) (aangepast) Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025motieverworpen4 voor, 26 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor (3) |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Moties pag. 2 van 4 M25-055 PK, Alleen bij uitzondering bouwen buiten de rode contour Verworpen met 4 stemmen voor (Lok1, PK) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025raadsvoorstelverworpen4 voor, 26 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor (3) |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
M25-056 CU, GL-PvdA, SGP, Lok1, PK, CDA, LK, D66, Tijdelijk kadervormend raadsvoorstel bij nieuwe omgevingsprogramma’s (aangepast) Unaniem aangenomen M25-057 PK, Verkeersontsluiting - alleen bouwen stedelijk als verkeersontsluiting vooraf is geregeld Verworpen met 4 stemmen voor (Lok1, PK) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66, LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025motieaangenomenControle23 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-058 VGBK, VVD, LK, Heroverwegen bezuiniging marketing recreatie en toerisme Aangenomen met 23 stemmen voor (VGBK, VVD, SGP, CU, PK, LK) en 7 stemmen tegen (CDA, Lok1, D66, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025motieverworpenControle14 voor, 16 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
M25-059 CU, Precariobelasting Verworpen met 14 stemmen voor (SGP, Lok1, CU, PK, D66, GL-PvdA) en 16 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025raadsvoorstelaangenomenControle24 voor, 6 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: CU Lok; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU Lok | voor (1) |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| PK | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 24 stemmen voor (VGBK, SGP, VVD, CU Lok1, D66, CDA, PK) en 6 stemmen tegen (LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpen7 voor, 23 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel van PK om geheimhouding op te heffen van deel van de inhoud M25-048 wordt met 7 stemmen voor en 23 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelaangenomen26 voor, 4 tegen
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | tegen (3) |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 10 (H) Verordening BIZ Bedrijventerrein De Wetering Bergambacht 2026-2030 Unaniem aangenomen Stemverklaring PK: blij met het voorstel en de continuering en spreekt de hoop uit dat het voor meerdere bedrijventerreinen en winkelcentra voortgezet kan worden. 11 (H) Verordening BIZ Centrum Bergambacht 2026-2030 Unaniem aangenomen 12 (H) Rekenkameronderzoek "Woningaanbod in de gemeen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpenControle3 voor, 27 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor (3) |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-059 PK, Update Woonvisie 2023-2028 Uitstel besluitvorming Verworpen met 3 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66, 3 LK, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpen4 voor
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
A25-060 PK, Update Woonvisie 2023-2028 Bijstelling woningen Verworpen met 4 stemmen voor (PK, Lok1)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpenControle7 voor, 23 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
en tegen 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, D66, 3 LK, GL-PvdA) A25-061 PK, Update Woonvisie 2023-2028 – Segmentering Verworpen met 7 stemmen voor (PK, Lok1, D66, GL-PvdA) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, 3 LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-062 PK, Update Woonvisie 2023-2028 Bijstelling locaties Verworpen met 10 stemmen voor (PK, Lok1, D66, 3 LK, GL-PvdA) en 20 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieverworpenControle7 voor, 23 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-063 PK, Update Woonvisie 2023-2028 – Milieu-effectrapportage Verworpen met 7 stemmen voor (PK, Lok1, D66, GL-PvdA) en 23 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, 3 LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieverworpenControle4 voor, 26 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | tegen |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
A25-064 GL-PvdA, Update Woonvisie 20232028 - Segmentering uitbreidingslocaties en inbreidingslocaties gelijktrekken Verworpen met 4 stemmen voor (GL-PvdA, Lok1, D66) en 26 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU, PK, 3 LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieaangenomenControle27 voor, 3 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | voor |
| VGBK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-051 CDA, CU, VGBK, VVD, SGP, Nieuwe woningbouwprojecten Overgenomen 14 Moties vreemd aan de orde van de dag 14.a Windenergie & RES M25-042 LK, PK, CU, SGP, Geen Aangenomen met 27 stemmen voor (VGBK, pag. 2 van 4 14.b medewerking aan mega-windturbines in de Krimpenerwaard VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, PK, 3 LK) en 3 stemmen tegen (D66, GL-PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieverworpenControle5 voor, 25 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Raad deelt teleurstelling en zorgen college Unaniem aangenomen Slagenlandschap M25-044 PK, Nogmaals slagenlandschap Krimpenerwaard en Unesco Verworpen met 5 stemmen voor (PK, Gl-PvdA) en 25 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, Lok1, CU, D66, 3 LK)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieverworpenControle6 voor, 24 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring D66: vindt de bescherming die het gebied al van de provincie krijgt voldoende. 14.c Parkeren Havenstraatse Wal Schoonhoven M25-045 PK, VVD, Parkeren Havenstraatse Wal 14.d Handhaving dierenwelzijn en regels jachtseizoen M25-046 PK, Handhaving dierenwelzijn en regels jachtseizoen 14.e Aangehouden Verworpen met 6 stemmen voor (PK, D66, GLPvdA) en 24 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025motieaangenomenControle23 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Wijziging beleidsregels evenementen M25-053 VVD, GL-PvdA, LK, D66, Wijziging beleidsregels evenementen Aangenomen met 23 stemmen voor (VGBK, VVD, CDA, Lok1, PK, D66, 3 LK, GL-PvdA) en 7 stemmen tegen (SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2025raadsvoorstelverworpenControle10 voor, 20 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | voor |
| GL-PvdA | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
| SGP | tegen |
| VGBK | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Stemverklaring PK: steunt het voorstel omdat de raad al eerder besloten heeft de sluitingstijd vast te stellen op 02.00 uur. 14.f Menselijke maat voor De Kwayste Niet M25-054 LK, Menselijke maat voor De Kwayste Niet 14.g Verworpen met 10 stemmen voor (3 LK, PK, D66, GL-PvdA, Lok1) en 20 stemmen tegen (VGBK, VVD, CDA, SGP, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025raadsvoorstelaangenomenControle17 voor, 9 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| GL-PvdA | tegen |
| LK | tegen |
| Lok | voor (1) |
| PK | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
(+bezuinigingen) Geamendeerd voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor (6 VGBK, 2 VVD, CDA, 3 SGP, Lok1, CU) en 9 stemmen tegen (PK, LK, GLPvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025overigaangenomenControle15 voor, 11 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A25-023 LK, Splitsing en herprioritering Activiteiten Raad (structureel sluitende begroting) Aangenomen met 15 stemmen voor (6 VGBK, PK, LK, GL-PvdA) en 11 stemmen tegen (2 VVD, CDA, 3 SGP, Lok1, CU)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025amendementaangenomenControle15 voor, 11 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-030 PK, Aanpak woningnood Aangenomen met 15 stemmen voor (CDA, Lok1, CU, PK, LK, GL-PvdA) en 11 stemmen tegen (6 VGBK, 2 VVD, 3 SGP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025raadsvoorstelaangenomenControle15 voor, 11 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| CU | voor |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
A25-057 SGP, CU, GL-PvdA, Lok1, Gemeentelijke ondersteuning Burgerschapsaward Wordt door het aannemen van A25-055 niet meer in stemming gebracht (B) Addendum IBK Sociaal Domein 2025 Geamendeerd raadsvoorstel unaniem aangenomen A25-56 CU, GL-PvdA, Evaluatie IBK Sociaal Domein Unaniem aangenomen A25-058 GL-PvdA, Gedeelde verantwoordelijkheid Aangenomen met 15 stemmen voor (CDA, Lok1, CU, PK, LK, GL
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025motieverworpenControle11 voor, 15 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | tegen (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-038 SGP, CU, Meer handhaving middelengebruik Aangehouden Speerpunten 2025 Unaniem aangenomen M25-040 CU, Jaarlijkse organisatie van speerpuntensessie Unaniem aangenomen pag. 3 van 5 17 Moties vreemd aan de orde van de dag M25-026 CU, GL-PvdA, SGP, VGBK, LK, PK, Behoud GO-poli Unaniem aangenomen M25-027 VGBK, CU, Regelgeving vernieuwbouw bijgebouwen buitengebied Aangehouden M25-035 LK, GL-PvdA,
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 juli 2025motieverworpenControle10 voor, 16 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen (16) |
| GL-PvdA | voor |
| LK | voor |
| Lok | voor (1) |
| PK | voor |
Zo staat het in de besluittekst
M25-036 PK, Voortgang onderhoud en restauratie kerktoren Haastrecht Verworpen met 10 stemmen voor (Lok1, PK, LK, GL-PvdA) en 16 stemmen tegen (6 VGBK, 2 VVD, CDA, 3 SGP, CU M25-037 LK, SMA (Stop Met Afkortingen)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.