CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Krimpenerwaard

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 13

Nieuwste eerst · 40 met status controle op deze pagina
14 juli 2021motieverworpenControle12 voor, 17 tegen

Motie desnoods vertrouwelijk

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
PKvoor
PvdAvoor
SGPvoor
Zo staat het in de besluittekst

M21-067 PK, Iedereen mag en kan meedoen (alinea ‘overwegende’ geschrapt) Verworpen: 12 stemmen voor (SGP, D66, PK, PvdA, CU) en 17 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021motieaangenomenControle15 voor, 14 tegen

Motie desnoods vertrouwelijk

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66voor
PKvoor
PvdAvoor
SGPvoor
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring heer Larooij: stemt tegen vanwege negatieve toonzetting ondanks schrappen van de alinea Stemverklaring de heer Pannekoek: idem M21-068 PK, CDA, Tiny House - alternatieve woonvormen Aangenomen: 15 stemmen voor (SGP, D66, PK, PvdA, CU en CDA) en 14 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021motieverworpenControle4 voor, 25 tegen

Motie Wat LED je?

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
PKvoor
PvdAvoor
Zo staat het in de besluittekst

(zie T21-085) M21-070 PK, Opkoopverbod van woningen door beleggers Verworpen: 4 stemmen voor (PK en PvdA) en 25 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021raadsvoorstelaangenomenControle

Vaststelling verslag raad 1-2, 15 en 29 juni

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

M21-074 VGBK, Formatie-uitbreiding afdeling RO (VTH) Aangehouden Het voorstel is aangenomen, 3 fracties nemen het voorstel voor kennisgeving aan (PvdA, PK, SGP) 19 Schorsing tot 14 juli 20 (B) Uitwerking harmonisatie voetbalaccommodaties Op 14 juli zijn 29 stemgerechtigde leden aanwezig.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021motieaangenomenControle26 voor, 3 tegen

Motie Wat LED je?

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

(W. Pannekoek VGBK en S. van Rooy DK zijn afwezig) A21-030 PK, Trainingsveldje FC Perkouw Niet in stemming gebracht A21-039 VGBK, Lok1, SGP, Huur overcomplete velden Aangenomen: 26 stemmen voor en 3 stemmen tegen (CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021motieaangenomenControle20 voor, 9 tegen

Motie Wat LED je?

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
VGBKtegen
Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring PK en VVD: Beide partijen houden moeite met de positie van VV Schoonhoven en hopen dat tot oplossing gekomen gaat worden. 21 (B) Bestemmingsplan Binnenstad Schoonhoven A21-037 CU, VVD, VGBK, SGP, PvdA, De rol van de raad, evaluatie en advies Aangenomen: 20 stemmen voor en 9 stemmen tegen (VGBK, CDA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021raadsvoorstelverworpenControle2 voor, 27 tegen

Vaststelling verslag raad 1-2, 15 en 29 juni

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
PKvoor (2)
Zo staat het in de besluittekst

VGBK is voor het voorstel, maar verzoekt de naam van de partij als mede-indiener weg te halen (het woordje ‘positief’ zou verwijderd moeten worden, is vb van oud denken) M21 -076 PK Bestemminingsplan binnenstad Schoonhoven Verworpen: 2 stemmen voor (PK) en 27 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021overigverworpenControle9 voor, 20 tegen

Vaststelling verslag raad 1-2, 15 en 29 juni

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
PKvoor
PvdAvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

A21-029 CDA, Omgevingsvisie, scouting Aangehouden A21-033 PK, Evaluatiemoment per raadsperiode Verworpen: 9 stemmen voor (PK, VVD, PvdA, CU 1x) en 20 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021raadsvoorstelaangenomenControle15 voor, 14 tegen

Vaststelling verslag raad 1-2, 15 en 29 juni

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
Lokvoor (1)
PvdAvoor
SGPvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is aangenomen, PK stemt tegen 23 (B) Meer bomen in de kernen A21-038 SGP, Meer bomen in de kernen Aangenomen: 15 stemmen voor (CU, PvdA, SGP, Lok1, CDA) en 14 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juli 2021motieaangenomenUnaniemControle

Vaststelling verslag raad 1-2, 15 en 29 juni

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt aangenomen (27 stemmen) 25 (B) Vuurwerkvrije Krimpenerwaard Doorgeschoven naar volgende raad op 28 september 2021 26 (B) Aanpassen toneelzaal/foyer multifunctioneel gebouw De Drie Maenen Het voorstel wordt conform voorstel aanvaard, met stemverklaring CDA: de CDA fractie stemt tegen. 27 (B) M21-058 VVD, Lok1, SGP, VGBK, Uitvoering geven aan Regionaal Energie Fonds (REF) M21-075

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021overigverworpenControle7 voor, 23 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal opvoor (1)
VVDvoor (6)
Zo staat het in de besluittekst

Vereniging Waardstroom en van de Natuur- en Vogelwerkgroep Krimpenerwaard RES Ongewijzigd vastgesteld A21-023 VVD, Lok1, Ambities RES Verworpen, 7 stemmen voor (VVD en Lokaal op 1) en 23 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021overigverworpenControle14 voor, 16 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
PKvoor
PvdAvoor
VGBKvoor
Zo staat het in de besluittekst

) M21-034 PvdA, VGBK, PK, Sluit de toepassing van wind op voorhand niet uit Verworpen, 14 stemmen voor (VGBK, CDA, PK, PvdA) en 16 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021overigverworpenControle11 voor, 19 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
PKvoor
PvdAvoor
VGBKvoor
Zo staat het in de besluittekst

) M21-037 PvdA, VGBK, PK, Niet afwachten maar onderzoek doen naar wind Verworpen, 11 stemmen voor (VGBK, PK, PvdA) en 19 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021overigaangenomenControle23 voor, 7 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal optegen (1)
VVDtegen (6)
Zo staat het in de besluittekst

M21-038 PvdA, VGBK, PK, D66, SGP, CDA, CU, Beleidskader 50% lokaal eigendom dictum reg aangepast Unaniem aanvaard M21-039 PvdA, CU, VGBK, PK, SGP, CDA, Meer realisme in RES MH – de volgende stap Aangenomen, 23 stemmen voor en 7 stemmen tegen (VVD, Lokaal op 1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021motieaangenomenUnaniemControle30 voor, 0 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

M21-041 PvdA, CDA, CU, Lok1, PK, D66, SGP, Communicatie en Participatie bij de uitwerking van de RES MH 1.0 Unaniem aanvaard M21-042 VGBK, PK, VVD, CDA, CU, Eerst zon, dan wind Aangenomen, PvdA wil geacht worden te hebben tegengestemd M21-043 PvdA, CDA, Lok1, PK, VVD, VGBK, D66, SGP, CU, Systeem-efficiëntie en systeem-effectiviteit Unaniem aanvaard ( 30 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021motieaangenomenControle24 voor, 6 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen (5)
Lokaal optegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

) M21-044 VGBK, PK, SGP, CU, Ontwikkelen RES innovatie en uitvoeringsprogramma Aangenomen, 24 stemmen voor en 6 stemmen tegen (CDA en Lokaal op 1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021motieverworpenControle2 voor, 28 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
PKvoor (2)
Zo staat het in de besluittekst

M21-046 PK, Maximale (tijdelijke) duur vergunningen voor zonnevelden of windmolens Lokale motie: niet regionaal voorbereid M21-046a PK, SGP, Verplichting verwijderen zonnevelden of windmolens binnen 2 jaar na buitengebruik stelling Lokale motie: niet regionaal voorbereid M21-057 VVD, Lok1, Uitstel besluitvorming Regionale Energie Strategie (RES) Regio Midden-Holland Lokale motie: niet regionaal vo

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021motieverworpenControle11 voor, 19 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal opvoor (1)
SGPvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Unaniem aanvaard Verworpen, 11 stemmen voor (VVD, SGP en Lokaal op 1) en 19 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 juni 2021motieaangenomenControle22 voor, 8 tegen

Schriftelijke inspraaknotitie van

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
PvdAtegen
SGPtegen
Zo staat het in de besluittekst

M21-059 VVD, Lok1, Niet-sturende participatie Lokale motie: niet regionaal voorbereid Aangenomen, 22 stemmen voor en 8 stemmen tegen (SGP, PvdA en D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021overigverworpenControle2 voor, 26 tegen

Vaststellen agenda

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Verzoek Pro Krimpenerwaard agendapunt Ontheffing woonplaatsvereiste aan wethouder Sleeuwenhoek als eerste te behandelen – verworpen met 2 stemmen voor en 26 tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle23 voor, 6 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal optegen (1)
PKtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Conform voorstel besloten Pro Krimpenerwaard wil geacht worden tegen te hebben gestemd vanwege het ontbreken van de accountantsverklaring 12 (H) Jaarstukken en begroting Regio Midden Holland Conform voorstel besloten 13 (H) Jaarstukken en begroting Streekarchief Midden-Holland Conform voorstel besloten 14 (H) Jaarstukken en begroting Groenalliantie Conform voorstel besloten 15 (H) Jaarstukken en b

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021motieaangehoudenControle

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Bij de vaststelling van het bestemmingsplan is er opnieuw een beslismoment voor de raad (T21-071) M21-050 CDA, PvdA, Afdekken financiële restrisico’s bodemverontreiniging Bolderkade Motie wordt aangehouden.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021motieverworpenControle9 voor, 20 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66voor
PKvoor
PvdAvoor
Zo staat het in de besluittekst

CDA en PvdA komen er bij behandeling van de bestemmingsplannen op terug Wethouder De Wit zegt toe de zorgen van de raad bij de onderhandelingen met de ontwikkelaar in te brengen.(T21-066) M21-054 PK, Stedenbouwkundig plan Bolderkade / motie M21-050 Verworpen met 9 stemmen voor (PK, PvdA, 3xSGP, D66) en 20 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle17 voor, 12 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal optegen (1)
PKtegen
PvdAtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 17 stemmen voor en 12 stemmen tegen (Lokaal op 1, PvdA, PK, 3x SGP, 2xVGBK)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle18 voor, 9 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokaal optegen (1)
PvdAtegen (8)
Zo staat het in de besluittekst

(Noordergraaf, Schamper, Maat, Pannekoek, Smit, Struijs, Verburg, Gabeler, vd Graaf, Hoftijzer, Klomp, Koelewijn) 23 (B) Centrumontwikkeling Stolwijk – Bestemmingsplan Hoflaan Stolwijk A21-026 PK, BP Hoflaan brandweerkazerne Verworpen met 2 stemmen (PK) voor en 27 stemmen tegen Stemverklaring VGBK: uitspraken in het amendement zijn aannames en niet gebaseerd op gedegen onafhankelijk onderzoek Voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021raadsvoorstelaangenomenControle19 voor, 8 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: onbekende fractie: Gabeler; onbekende fractie: Van der Graaf; onbekende fractie: Hoftijzer; onbekende fractie: Koelewijn; onbekende fractie: Maat; onbekende fractie: Noordergraaf; onbekende fractie: SmitRaggers; onbekende fractie: Verburg; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Gabelertegen
Hoftijzertegen
Koelewijntegen
Maattegen
Noordergraaftegen
SmitRaggerstegen
Van der Graaftegen
Verburgtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 8 stemmen tegen (Gabeler, Van der Graaf, Hoftijzer, Koelewijn, Maat, Noordergraaf, SmitRaggers, Verburg)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021amendementaangenomenUnaniemControle

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het CDA geeft een stemverklaring af dat de CDA fractie unaniem voorstemt, alleen omdat het amendement is aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021motieaangenomenControle23 voor, 4 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
VVDtegen (4)
Zo staat het in de besluittekst

(T21-068) Conform voorstel besloten 29 30 (B) Ontheffing woonplaatsvereiste aan wethouder Sleeuwenhoek Conform voorstel besloten, Pro Krimpenerwaard wil geacht worden tegen te hebben gestemd Moties vreemd aan de orde van de dag M21-047 PK, Overnemen schulden gedupeerden toeslagenaffaire Aangehouden M21-048 CU, D66, PvdA, CDA, VGBK, Paspoort voor Pardonners Aangenomen met 23 stemmen voor en 4 stem

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

2 juni 2021motieverworpenControle6 voor, 21 tegen

Overzicht toezeggingen

Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
Lokvoor (1)
PKvoor
PvdAvoor
Zo staat het in de besluittekst

M21-051 PK, Tiny houses Verworpen met 6 stemmen voor (PK, PvdA en Lok1) en 21 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

20 april 2021raadsvoorstelaangenomenControle27 voor, 3 tegen

Afscheid raadslid mevr. N.E. van ZijlVuijk, ChristenUnie

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Stemming volgt schriftelijk per post Met algemene stemmen benoemd 13 Benoeming vertegenwoordiger bestuur gemeenschappelijke regeling Streekarchief Midden-Holland Herbenoeming lid Rekenkamercommissie, dhr. R. Paulussen Spreekrecht burgers 14 Actualiteitendebat -- 15 Overzicht toezeggingen Conform voorstel afgedaan 16 (H) Vaststelling verslag raad 16 maart 2021 Door PK aangeleverde tekstpassage word

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.